Shkencëtarët kundër miteve. Shkencëtarët kundër miteve Alexander Sokolov. Ku shkuan flokët e njeriut? Mitet për flokët

06.10.2018 20:57

U mbajt forumi shkencor dhe arsimor “Shkencëtarët kundër miteve”.

“Shkencëtarët kundër miteve” është një forum i mirëorganizuar shkencor, i cili ka vend jo vetëm për edukim, por edhe për argëtim. Përveç fjalimeve të folësve, organizatorët përgatitën një ekspozitë, mblodhën skica qesharake dhe madje shtypën figurina të pinguinëve.

Dhe tifozët e projekteve të shkencës popullore të këtij grupi krijues me siguri e vlerësuan modelin 3D të krijuar posaçërisht për projektin e frymëzuesit dhe "Jedi-it të lartë të shkencës" - Stanislav Drobyshevsky.

Nga rruga, ishte ai që hapi forumin dhe foli për egërsirat moderne, të cilët i vizitoi jo shumë kohë më parë.

Stanislav Drobyshevsky. Çfarë mund të na mësojnë egërsirat moderne?

Pas kthimit nga Tanzania, ku vizitoi fisin e gjuetarëve-mbledhësve Hadza, Stanislav foli për zakonet e tyre, mënyrën e jetesës, karakterin dhe, në përgjithësi, për të gjitha të mirat dhe të këqijat e të jetuarit larg qytetërimit.

Fatkeqësisht, idetë e njeriut modern për egërsirat janë shumë të ndryshme nga gjendja e vërtetë e punëve. Njeriu modern beson se fiset e egra janë të pista, të uritur, të këqij, mizorë dhe budallenj. Në realitet, këta njerëz janë mjaft të kënaqur me jetën e tyre. Ata nuk humbin kohë duke ndjekur iPhone të rinj, profesioni i tyre kryesor është pushimi dhe komunikimi me bashkëfisnitarët. Për të ruajtur jetesën, ata gjuajnë, gërmojnë rrënjë dhe planifikojnë shigjeta. Duhen jo më shumë se 2-5 orë në ditë.

Hanza nuk ndërton banesa, sepse, së pari, klima i lejon ata të jetojnë në ajër të hapur, dhe së dyti, për shkak të lëvizjes së vazhdueshme, kjo thjesht nuk ka kuptim. Të gjitha gjërat funksionale janë të përbashkëta për të gjithë anëtarët e grupit, që do të thotë se nuk ka ndarje në të pasur dhe të varfër.

Në përgjithësi, Haxhitë bëjnë një jetë shumë të qetë. Ata nuk konkurrojnë për burime, hanë ushqim organik, tregojnë histori dhe relaksohen. Dhe edhe pa një ide moderne të rehatisë, ata janë shumë të lumtur.

Jaroslav Kuzmin. A mund t'u besohet metodave moderne të takimit?

Deri më sot, ekzistojnë disa metoda të tilla, më e famshmja është radiokarboni. Dhe, pavarësisht nga disa mite që lidhen me metoda të tilla, kjo është një mënyrë e besueshme për të përcaktuar moshën e gjetjeve arkeologjike.

Yaroslav tregoi në detaje se si kjo metodë u testua në mënyrë të përsëritur duke përdorur dendroscale, dhe mund të themi me besim se shkencëtarët definitivisht nuk po na mashtrojnë në këtë.

Vëmendje e veçantë iu kushtua studimit të epokës reale të Qefinit të Torinos. Nëse dikush nuk e di, përmendja e parë e tij bie në vitin 1353, dhe sipas thashethemeve, kjo është pikërisht pëlhura me të cilën ishte mbështjellë trupi i Jezusit, megjithëse kleri nuk e pretendoi kurrë këtë. Kjo është arsyeja pse ata ranë dakord të studionin moshën e qefinit me datim radiokarbon në 1988. Rezultatet në shkallën kalendarike: 1260-1390 Sigurisht, kishte njerëz që e kundërshtuan këtë rezultat. Argumentet e tyre janë si më poshtë: në vitin 1632, qefini thithi tym nga një zjarr, kështu që datat janë të pasakta.

Dhe doli të ishte edhe më e lehtë të testohej kjo teori. Marrim pëlhurën, matim moshën, e ngrohim, kontrollojmë përsëri. Pa dallim. mat, të krishterë.

Alexey Yakovlev. Vegjetarianizëm, a ka jetë pa mish?

Jo çdo vegjetarian ha vetëm perime, dhe jo çdo barngrënës është vegan. Gjithçka është e ndërlikuar këtu, dhe mosmarrëveshjet për këtë temë nuk ulen. Më duhej ta kuptoja.

Së pari, ka dallime midis vegjetarianizmit dhe veganizmit. Ka një shumëllojshmëri për çdo shije: lakto-vegjetarianizëm, ovo-vegjetarianizëm, pesko-vegjetarianizëm, frytarianizëm, veganizëm, ushqim të papërpunuar dhe të gjitha llojet e kombinimeve të tyre. Por cila nga këto është e dobishme? Dhe a është mirë të mos hahet fare mish?

Ka shumë kërkime mbi këtë temë, dhe rezultatet ndryshojnë shumë. Por një gjë është e sigurt - duhet të kujdeseni për dietën tuaj. E megjithatë, braktisja plotësisht e produkteve shtazore nuk ia vlen. Vezët dhe produktet e qumështit, megjithatë, janë mjaft të mjaftueshme për këto qëllime. Siç thonë ata, njerëzit janë ngopur dhe delet janë të sigurta.

Dhe nëse ende ju mundon pyetja nëse njerëzit e lashtë ishin veganë apo mishngrënës, atëherë përgjigjja është e thjeshtë: ata ishin omnivorë. Të cilën në fakt ju urojmë.

Aleksandër Sokolov. Ku shkuan flokët e njeriut? Mitet për flokët

Nëse ju ka torturuar ndonjëherë pyetja - pse nuk jemi me gëzof si macet, atëherë përgjigjja është fare e thjeshtë. Ne jemi gjithashtu me gëzof, por në një mënyrë tjetër. Në përgjithësi, të gjithë primatët janë pak më pak gëzof se gjitarët e tjerë - falë evolucionit. Por ne nuk jemi plotësisht tullac. Ne kemi ende qime në trup, thjesht janë më të hollë dhe më pak të dukshëm, dhe kemi pothuajse të njëjtin numër folikulash qimesh si vëllezërit tanë shimpanze.

Por megjithatë, ku shkuan flokët normalë të njeriut? Këtu ka shumë hipoteza dhe disa prej tyre janë shumë të vërteta. Për shembull, më e logjikshmja: hoqëm leshin për të avulluar më mirë djersën nga sipërfaqja e trupit. Dhe në procesin e daljes në savanë, kjo ishte e rëndësishme.

Ka teori të tjera (më të dyshimta). Për shembull, krijimi i veshjeve nga një person. Ose supozimi se një person është një shipmanze i mbërthyer në fëmijëri, dhe ata lindin me shumë më pak lesh. Ekziston edhe një teori për një majmun ujor, por ai nuk mban fare ujë.

Në përgjithësi, çështja e leshit mbetet e hapur. Por ne do të presim botimin e librit të Aleksandrit, një temë shumë interesante.

Maxim Kazarnovsky. Ne e trajtojmë kancerin me mjete juridike popullore

Vlen të fillohet me faktin se çdo qelizë në trupin tonë është shumë e pavarur, dhe trupi ynë është komuniteti i tyre. Vërtetë, ndryshe nga qelizat njëqelizore, qelizat e trupit tonë shpesh ndahen dobët. Kjo është arsyeja pse trupi duhet ta kontrollojë këtë proces. Një qelizë bëhet kanceroze kur nuk merr kontrollin e nevojshëm (ose ka mësuar ta shmangë) dhe fillon të ndahet furishëm.

Problemi kryesor është se qelizat e tilla nuk mund të kurohen. Mundësia e vetme është t'i zhytni në heshtje në tualet. Si të vrisni qelizat e këqija pa goditur ato të mira? Për më tepër, ky stabilitet shton probleme.

Në përgjithësi, për të kuruar kancerin, duhet të mendoni si kanceri për të njohur armikun personalisht. Çdo lloj kanceri kërkon një qasje të ndryshme. Për fat të mirë, përparimi nuk qëndron ende. Dhe për zhvillimin e barnave që "çlirojnë imunitetin tonë nga frenat" ata dhanë çmimin Nobel.

U thanë disa fjalë edhe për shkaqet e kancerit. Edhe pse thashethemet popullore mëkatojnë për suplementet “E”, telefonat celularë dhe një qëndrim negativ, lidhja e tyre me sëmundjen nuk është gjetur. Por përdorimi i sasive të mëdha të çajit të nxehtë, peshkut të kripur dhe sallamit tregoi një lidhje të vogël. Por Maxim siguroi se zakone të tilla kërcënojnë shëndetin jo më shumë sesa sportet ekstreme.

* * *

Olga Vdovina vendosi të tregojë jo me fjalë, por me vepra sesi egjiptianët e lashtë bënin vazo nga një copë guri. Puna nuk ka përfunduar ende, por video e procesit është magjepsëse.

Alexander Panchin. Gjashtë mitet kryesore të shkencës së jetës

Në këtë bllok, mitet nuk u rrëzuan vetëm në tokë. Aleksandri me të gjitha ngjyrat imagjinoi se sa e lehtë do të ishte të jetosh nëse këto mite do të ishin të vërteta.

Telegonia. Nëse do të ishte e vërtetë, atëherë do ta zgjidhnim lehtësisht problemin e gjeneve "të këqija". Dhe dikush mund ta marrë si një ritual dhënien e grave të ardhshme në duart e burrave më të bukur dhe më inteligjentë. Epo, për të thënë kështu, për t'i ngarkuar fëmijët për sukses.

Mat shkatërron ADN-në. Do të ishte mirë të përdorni mat si një mjet modifikimi gjenetik.

Ndihmat nga droga dhe seksi. Kjo mund të përdoret për shtypjen e imunitetit në transplantet e organeve. Kombinoje biznesin me kënaqësinë, si të thuash.

Burrat e kanë prejardhjen nga hermafroditët. Nuk duhet as të vish me shaka.

I gjithë njerëzimi rrjedh nga Adami dhe Eva. Si do të ishim...

Një person përdor vetëm 10% të trurit. Vlen të theksohet këtu se aktiviteti pothuajse i plotë i trurit përdoret gjatë krizave epileptike.

Gjithçka është e thjeshtë këtu, Aleksandri digjet dhe duhej parë. Por ju keni ende një shans: prisni videon nga forumi, ajo do të jetë patjetër në YouTube.

Pavel Selivanov. Gjeologjia kundër Megalitëve

Njerëzit aq shpesh ia atribuojnë ndërhyrjen e botës tjetër të racave shumë të zhvilluara një fenomeni gjeologjik natyror, saqë ky folës mund të qëndrojë prapa podiumit deri në mëngjes. Por, me pak fjalë, mbani një shënim se si të dalloni një megalit të rremë nga ai i vërtetë.

Është vetëm një mur, pa asnjë shenjë dizajni inteligjent
- Nuk ka gjetje reale të objekteve aty pranë
- Muratura e çuditshme
- Ka formacione që kalojnë shtresat e "masonerisë"
- "Megalithet" çuditërisht gravitojnë drejt masivëve granitoidë.

Mbaroi, tani nuk mund të kapeni më në këtë karrem.

Igor Dmitriev. 40 gradë Mendeleev

Mendoni se ishte Mendeleev ai që krijoi vodkën ruse? Mendoni me kujdes, a do të humbiste vërtet një shkencëtar i madh kohë për këtë. Vërtetë, kishte një vepër të quajtur "Alkooli me ujë", por bëhej fjalë për faktin që nëse merrni 0,5 alkool dhe 0,5 ujë, nuk do të merrni asnjë litër vodka. Dhe jo, nuk është magji.

Dhe miti që Mendeleev e pa tabelën në ëndërr nuk ka të bëjë fare me ditarët e tij. Ato tregojnë qartë punën kokëfortë dhe graduale të kimistit. Dhe ai vetë ia tregoi këtë histori mikut të tij dhe ai, një shpirt i sjellshëm, e përshkroi atë në kujtimet e tij.

gënjyer

Dhe, sigurisht, forumi përfundoi me prezantimin tradicional të çmimit VRAL (Akademia e Pseudoshkencave Vrunic). Performanca epike e ansamblit muzikor të reptilianëve bëri bujë. Unë nuk do të ofroj të shikoj përsëri transmetimin në regjistrim - thjesht ejani në forumin tjetër.

Kandidatët për çmimin VRAL u zgjodhën me votim popullor nga 200 aplikantë. 46 mijë vota u shpërndanë në atë mënyrë që 4 kandidatë arritën në finale, dhe maja përfundimtare obskurantiste duket kështu:
Vendi i 4-të - Sergej Saveliev
Vendi i tretë - gjerman Sterligov
Vendi i dytë - Evgeny Ponasenkov
Vendi i parë - Oleg Epshtein

Shkurtimisht nga vetja ime: Më pëlqeu shumë t'i shikoja me shumë kënaqësi të gjitha videot nga forumi, me pak fjalë, forumi u krijua me qëllimin për të hedhur poshtë mitet që kanalet Zodornys, TNT dhe të tjerë si ata shpërthejnë me miliona. Dhe forumi kërkon të kundërshtojë dhe të tregojë se si duket ky apo ai fenomen apo këndvështrim nga pikëpamja e shkencës. Kënaquni duke shikuar.

550 dëgjues u mblodhën më 5 qershor 2016 në ndërtesën e Telegrafit në Tverskaya. 300 të tjerë pa frymë iu bashkuan “online”. Është e vështirë edhe të imagjinohet se sa banorë të planetëve të tjerë ndoqën nga afër rrjedhën e Forumit "Shkencëtarët kundër miteve" ... Ngjarja e organizuar nga portali ANTROPOGENESIS.RU mund të quhet ngjarja shkencore dhe edukative e vitit pa ekzagjerim - ajo nuk është për t'u habitur që një muaj e gjysmë para Forumit, biletat tashmë janë në shitje nuk ishte, dhe transmetimi në internet erdhi në ndihmë të vuajtjeve.

Për 8 orë, dëgjuesit mundën të shijojnë leksione nga shkencëtarë të nderuar, folës të shkëlqyer dhe luftëtarë të pasionuar kundër pseudoshkencës: Stanislav Drobyshevsky, Roman Orekhov, Nikolai Vasyutin, Artur Chubur, Alexander Sokolov, Dmitry Belyaev, Klim Zhukov, Oleg Dvurechensky dhe Vladimir Surdin. Salla e mbushur me njerëz ishte gjithashtu e kënaqur me fytyrat e njohura: Dmitry Puchkov, Alexander Panchin, Mikhail Lidin, Nikolai Durov, Svetlana Borinskaya, Svetlana Burlak dhe personalitete të tjera "të njohura gjerësisht në qarqe të ngushta" i kënaqën organizatorët me praninë e tyre.

Video e fjalimit nga forumi

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-1. Stanislav Drobyshevsky: Mitet rreth racave janë banale dhe të rrezikshme

Lista e plotë e videove për luajtje nga forumi në YouTube(10 shfaqje video)

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa 2. Roman Orekhov: Imhotep - ndërtues i piramidave dhe demiurgut

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-3. Nikolay Vasyutin: Teknologjia e lashtë egjiptiane e shpimit të granitit

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-4. Artur Çubur: Kishte edhe përralla për mamuthët dhe gjuetarët e tyre

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-5. Alexander Sokolov: Si të debatoni me adhuruesit e pseudoshkencës historike

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-6. Dmitry Belyaev - Mitet për Amerikën parakolumbiane

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-7. Klim Zhukov: Si të krijohet një histori e Rusisë?

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-8. Oleg Dvurechensky: Pse "gërmuesit e zinj" janë armiq të shkencës?

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-9. Vladimir Surdin: Amerikanët ishin në hënë

Shkencëtarët kundër miteve: pjesa-10. Diskutim: Çfarë keni bërë ju për të luftuar pseudoshkencën?

9 gozhda bakri në arkivolin e "piramidiotëve", "novochronolozhets" dhe "gërmuesit e zi"

Patosi akuzues i folësve u drejtua kundër atyre që paraqesin një kërcënim real për shkencën historike moderne. Si racistët, ashtu edhe "piramidiotët" - kërkuesit e të huajve të lashtë, dhe të ashtuquajturit. "dolbosllavët" - adhurues të leximit të mbishkrimeve të lashta ruse në diell, dhe "kronologë të rinj", dhe "gërmues të zinj" dhe adhurues të "mashtrimit hënor". Më vete, vlen të përmendet një fjalim i shkurtër, por i pazakontë nga eksperimentuesi Nikolai Vasyutin, i cili arriti të rindërtojë teknikën e lashtë egjiptiane të shpimit të granitit me një tub bakri. Pjesëmarrësve të forumit iu shfaq një video regjistrim i eksperimentit të bërë nga ANTROPOGENESIS.RU, si dhe rezultatet e tij - një gur i shpuar mirë. Shpresojmë që kjo përvojë të hapë një sërë komplotesh në traditat më të mira të MythBusters.

10 minutat e fundit të çdo raporti iu kushtuan pyetjeve të audiencës, të dyja të dërguara paraprakisht dhe të pyetura "live" nga audienca. Mikrofonin për ata që u uruan nga vajzat e bukura me bluza jeshile të markës. Autorët e pyetjeve më të mira morën çmime - libra nga shtëpia botuese Alpina-jo-fiction dhe gota suvenire.

Mysafir i nderuar nga Afrika e Jugut

Gjatë pushimeve, pjesëmarrësit e Forumit mund të bashkohen me fazat më të lashta të evolucionit njerëzor në stendën e ekspozitës "17 kafka dhe një dhëmb" - një projekt i përbashkët i ANTROPOGENES.RU dhe Muzeut Biologjik Shtetëror. A.A. Timiryazev. Me krenari të veçantë, nikoqiri i Forumit, redaktori i ANTROPOGENES.RU Alexander Sokolov prezantoi një ekspozitë të re të ekspozitës - kafkën e një specie të përshkruar së fundmi të njeriut të lashtë Homo naledi. Kjo është një dhuratë personale nga zbuluesi i akullit të akullit, Lee Berger, i cili sapo ka mbërritur me paketë nga Afrika e Jugut.

Mobilizimi i përgjithshëm: luftëtarët kundër pseudoshkencës hyjnë në stadiume

Pasi u dorëzuan të gjitha raportet e planifikuara, folësit u mblodhën në skenë për diskutimin “Mobilizimi i përgjithshëm: çfarë keni bërë ju për të luftuar pseudoshkencën?”. Gjatë debatit, bioinformatikani dhe popullarizuesi i shkencës Alexander Panchin iu drejtua të pranishmëve me pyetjen: cili nga të pranishmit erdhi për herë të parë në ngjarjen e shkencës popullore? Si përgjigje, të paktën 40% e dëgjuesve ngritën duart - mbase kjo mund të quhet një nga arritjet kryesore të organizatorëve të forumit, të cilët arritën të rekrutojnë "kuadro të freskëta" në radhët e luftëtarëve kundër obskurantizmit. Të dy folësit dhe dëgjuesit shprehën dëshirën e tyre të zjarrtë për t'u mbledhur përsëri në vjeshtë në një përbërje edhe më të madhe, pasi gjetën një sallë edhe më të gjerë - dhe atje tashmë është jo shumë larg stadiumit.

Delegatët vunë në dukje nivelin jashtëzakonisht të lartë të organizimit të ngjarjes. “Nuk kam parë kurrë një kohë kaq të disiplinuar, është shumë mirë”, shkruan një nga pjesëmarrësit në Facebook. Ata që ndoqën transmetimin online i kushtuan vëmendje edhe cilësisë së organizimit: “Kam marrë pjesë në disa konferenca të tjera të këtij lloji dhe kjo është vënë në skenë, do të thosha në nivel botëror”, komenton një nga shikuesit.

Foto-reportazhi dhe video incizimi i të gjitha raportimeve do të publikohen në të ardhmen e afërt në grupet tona në rrjetet sociale. Hashtag për komentet tuaja: #shkencëtarët_kundër_miteve,

Organizatorët: ANTROPOGENESIS.RU dhe shekulli XX2.

Për kë është ky Forum?

Për ata që preferojnë teologjinë ndaj biologjisë.
Për ata që kuptojnë se teoritë e konspiracionit dhe të menduarit kritik nuk janë e njëjta gjë.
Për ata që shkojnë në një leksion, është si të shkosh në një koncert rock!
Për ata që pyesin: a janë serioze tokëzuesit e sheshtë?
Për ata që janë lodhur duke i shpjeguar mamit/gjyshit/miqve se homeopatia nuk funksionon, OMGJ-të janë të sigurta dhe amerikanët ishin në hënë.
Për ata që ndihmohen nga fuqia e shkencës... por edhe për ata që janë fuqia e shkencës!

Per here te pare ne forum:

Demonstrimi i skulpturës hiper-realiste Homo naledi në rritje të plotë.
Një eksperiment-rindërtim me shumë faza i një teknologjie të lashtë: shkrijmë bakër në Chelyabinsk, "kafshojmë granitin" në rajonin e Moskës.
Ekspozita të reja të ekspozitës së kafkave të paraardhësve njerëzorë.
Printimi 3D i një kafke të lashtë para publikut më të respektuar.
Një i ftuar special që u mëson shkencën Jedi-ve për 300,000 vjet [emri mbahet sekret].

Ne tashmë jemi zhytur në fund të obskurantizmit më shumë se një herë. Ne shikuam përtej skajit të Tokës së Sheshtë - dhe vetë ferri na u përgjigj me një jehonë komentesh me shumë zëra në Youtube. Por ndërsa Jedi i Shkencës po përparonte në frontet Hyperborean dhe Tartarian, pseudoshencëtarët po përdornin armë të mashtrimit masiv në pjesën e pasme të thellë.

Disidentët e HIV-it spërkatën viruse konspirative në vendet e mbushura me njerëz të qytetarëve sylesh. Kreacionistët kanë zotëruar artin misterioz të nxjerrjes së citimeve jashtë kontekstit. Dhe ufologët përdorën trukun vdekjeprurës "po, e pashë me sytë e mi!" A premton pranvera e ftohtë e 2018-ës shembjen e teorisë së ngrohjes globale? A do të zëvendësojnë ushqimet organike super të shëndetshme kiminë e tmerrshme dhe OMGJ-të? A mundet një bandë shkencëtarësh zyrtarë të presin një bllok graniti 1000 tonësh me kënde të përsosura në një lartësi prej 10 km pa u futur tehu?

Folësit - shkencëtarë dhe edukatorë të njohur:

Stanislav Drobyshevsky- Antropolog rus, popullarizues i shkencës, Ph.D. Redaktor shkencor i portalit ANTROPOGENESIS.RU, autor i botimit me dy vëllime "Retrieving Link", finalist i çmimit "Enlightener-2017".
Aleksandër Sokolov- gazetar shkencor, popullarizues i shkencës, krijues dhe redaktor i përhershëm i portalit ANTROPOGENESIS.RU, autor i librave "Mitet rreth evolucionit njerëzor" dhe "Shkencëtarët fshihen?".
Mikhail Nikitin- Studiues në Departamentin e Biokimisë Evolucionare, Instituti Kërkimor i Biologjisë Fizike dhe Kimike me emrin V.I. A. N. Belozersky. Autor i librit Origjina e Jetës. Nga Mjegullnaja në Qelizë.
Alexey Vodovozov- mjek ushtarak, anëtar i Shoqatës së Gazetarëve të Mjekësisë, autor i librit "Pacienti është i arsyeshëm ...".
Svetlana Burlak- Doktor i filologjisë, studiues kryesor në Institutin e Studimeve Orientale të Akademisë së Shkencave Ruse, Profesor i Akademisë së Shkencave Ruse, autor i librit "Origjina e gjuhës".
Alexander Chernokulsky- Kandidat i Shkencave Fizike dhe Matematikore, Hulumtues i Lartë në Institutin A.M. Obukhov të Fizikës Atmosferike të Akademisë së Shkencave Ruse, laureat i Çmimit të Qeverisë së Moskës për Shkencëtarët e Rinj
Nikolai Vasyutin- eksperimentues, rindërtues i teknologjive antike.
Pavel Sapozhnikov- reenaktor, pjesëmarrës dhe drejtues i projekteve "një në të kaluarën" dhe "shtatë në të kaluarën". Si pjesë e eksperimentit, ai jetoi për 7 muaj në kushtet e mesjetës së hershme.
Elena Motova- një dietolog në klinikën Rassvet, autor i librit "Shoku im më i mirë është stomaku. Ushqim për njerëzit e zgjuar” dhe një blog për mjekësinë e bazuar në prova.
Ivan Semyan- arkeolog, drejtues i Qendrës së Arkeologjisë Eksperimentale "Arkeos", rindërtues i teknologjive antike.
Ivan Zatevakhin- Prezantues i televizionit dhe radios ruse, Ph.D., autor dhe prezantues i programit shkencor popullor "Dialogë rreth kafshëve".
Maxim Kazarnovsky- Pedagog i Fondacionit Evolution, fitues tre herë i Universiadës Ndërkombëtare Biologjike të Fakultetit të Biologjisë të Universitetit Shtetëror të Moskës, Laboratorit të Teknologjive Gjenetike dhe Qelizore të Universitetit Shtetëror të Moskës.
Igor Gorashchuk- Kandidat i Shkencave Historike, Shef i Grupit Arkeologjik në VolgoNIIgiprozem, ekspert në paleoteknologji në Qendrën Arkeos.

dhe të tjerët

Temat kryesore:

Klima e së ardhmes: A kërcënohet Siberia nga një dimër i ngrohtë, Shën Petersburgu - përmbytjet dhe arinjtë polarë - zhdukja?
Vitamina për lëkurën, nga mëlçia dhe për gratë 50 vjeç - apo çfarë e ka sjellë Linus Pauling planetin?
Cili rus nuk e kupton sanskritishten, ose nga ka ardhur gjuha ruse?
Proteina, karbohidrate, gluten - dhe "kimi" të tjera. Mitet për ushqimin dhe dietën e shëndetshme.
Një virus që “askush nuk e ka parë”, por që vret 2 milionë njerëz në vit: 5 mitet kryesore për HIV-in.
A mund të ketë lindur rastësisht Boeing në 10 miliardë vjet? Ne u përgjigjemi pyetjeve popullore të kreacionistëve.
Sllavët e mesjetës së hershme: "qytetërim shumë i zhvilluar" apo "të egër nga gropat"?
Mitet për qentë (për të rrezikshëm dhe jo vetëm).
Tubi egjiptian i lashtë që rrotullohet në veprim: ne vetë shkrijmë tubin, ne e shpojmë vetë gurin.
"Dhe ju bëni një cep të brendshëm trekëndor në granit!" A keni pyetur? Le ta bejme!

Cmimi i biletes: nga 790 fshij.
Transmetim online (pa vizituar Forumin) - pa pagesë.
E detyrueshme

Rreth fundit të viteve 2000, shkenca në qytetet e mëdha ruse është bërë gradualisht një temë në modë dhe popullore. Mitet dhe keqkuptimet e zakonshme mund të jenë bërë më pak të dukshme për shkak të kësaj, por ato nuk janë zhdukur askund.

Shkenca popullore dhe pseudoshkenca konkurrojnë për të njëjtin burim - vëmendjen dhe kuriozitetin njerëzor. Spekulimet mbi pretendimet e paargumentuara, por që tingëllojnë bukur ende ekzistojnë në të njëjtën arenë publike si materialet jo-fiction që mund të quhen cilësore sipas rezultatit të Hamburgut.

Alexander Sokolov, krijues dhe redaktor i përhershëm i burimit kryesor mbi evolucionin njerëzor në Runet, ra dakord t'u përgjigjet disa pyetjeve tona.

"Të gjithë njerëzit e lashtë jetonin në shpella", "dinosaurët jetonin në të njëjtën kohë me njerëzit", "pothuajse nuk ka asnjë gjetje fosile nga paraardhësit e njeriut" janë disa nga 65 mitet që autori mblodhi gjatë disa viteve.

Detyra kryesore e librit të tij "Mitet rreth evolucionit njerëzor", i cili u botua vitin e kaluar, është të shpërndajë idetë e rreme se si speciet e homo sapiensit arritën në gjendjen e saj moderne. Pasi të lexoni, do të dini saktësisht se si t'i përgjigjeni pretendimeve për "lidhjen e humbur", Neandertalët fisnikë të shfarosur nga sapiens, ose Bigfoot, i cili ende fshihet diku në pyje të paarritshme.

Disa muaj "gërmime" - dhe shtresa e sipërme e përrallave anti-evolucioniste [...] u hoq, dhe nën të u hap një shtresë e tërë mitesh të krijuara nga kultura masive - shtypi, kinemaja, karikaturat, librat e aventurës. Dhe gjithashtu - mite pseudo-shkencore që ekzistojnë midis njerëzve të arsimuar dhe të lexuar. Mitet që lindën dje. Dhe mite, shumë më të lashta nga sa mund të mendoni.
Nga parathënia e librit.

Shpërndarja e miteve është një gjë e rëndësishme dhe e dobishme. Por është edhe më e rëndësishme të kalojmë nga mitet në njohuri më objektive.

Cilat i shihni si arsyet kryesore të rritjes së dukshme të interesit për shkencën që ka ndodhur vitet e fundit? A ka pasoja negative, të padukshme në shikim të parë?

Aleksandër Sokolov

gazetar shkencor, pedagog, krijues dhe redaktor i burimit në internet rreth evolucionit njerëzor ANTROPOGENEZ.RU

Dëshira për dije është një pronë e natyrshme e një personi, nëse ai nuk përkulet nga uria. Pavarësisht gjithë këtyre krizave, ka një shtresë njerëzish që kanë strehim, një lloj pune, kohë dhe para për kohën e lirë, si dhe fëmijë për të cilët prindërit e ardhshëm mendojnë. Ekziston gjithashtu një reagim mbrojtës ndaj të gjitha llojeve të okultizmit dhe propagandës fetare që vijnë nga kudo. Përsëri, një mbrojtje natyrore e njerëzve të arsyeshëm.

Pasojat negative? Mund të supozoj se në vazhdën e shkencës popullore, shfaqen dhe do të shfaqen shumë produkte hacky, me cilësi të ulët në zhanrin "science-pop". Nga gazetarët që shkruajnë shkëlqyeshëm për çdo temë; nga vlogger gjysmë të arsimuar me iniciativë me një gjuhë të lirshme; edhe nga shkencëtarë të mirë, por të “yllëzuar”.

Dhe gjithashtu - problemi i plagjiaturës do të lulëzojë. Përmbajtja e njohur shkencore është vjedhur dhe do të vazhdojë të vidhet. Pashë një video ku dikush foli për publikun ... me leksionin tim, të cilin e lexoi thuajse fjalë për fjalë, shoqëruar me sllajdet e mia. Nuk kishte lidhje me mua. Do të ketë shumë nga këto.

Ju po popullarizoni jo vetëm antropologjinë fizike, e cila është afër disiplinave tradicionale të shkencës natyrore, por edhe historinë. A kërkon kjo fushë lëndore ndonjë qasje tjetër?

Unë e shkel tokën e historisë me shumë kujdes. Kjo temë, ju e dini, nuk është e imja. Duhet vetëm njohuri.

Përshtypja ime është se historia si disiplinë shkencore tani ka nevojë edhe më shumë për mbrojtje sesa antropologjia.

Creationists tani janë disi të qetë (edhe pse ndoshta mua më duket), dhe të gjitha llojet e pseudo-historianëve, pseudo-historianëve, parahistorianëve janë jashtëzakonisht këmbëngulës dhe agresivë.

Një shembull i thjeshtë: së fundmi Gazeta.ru publikoi timin me një përzgjedhje të keqkuptimeve popullore në fushën e historisë antike. Mendoni se cila temë krijoi më shumë bujë në komente? Sigurisht, piramidat egjiptiane. Megjithatë, vetëm disa zëra të dobët u dëgjuan në mbrojtje të krijimit të tokës së re. Këtu është një foto e tillë.

A është e mundur të kompensohen mangësitë e sistemit formal të arsimit shkollor dhe universitar me ndihmën e formateve shkencore popullore? Në fund të fundit, imuniteti ndaj koncepteve shkencore shpesh shpjegohet pikërisht nga cilësia e dobët e arsimit tradicional.

Nuk mendoj se është e mundur të kompensohet, sepse. sistemi arsimor dhe papa shkencor kanë detyra të ndryshme. Përkundrazi, pop-i shkencor mund të zgjojë tek adoleshentët një interes për shkencën, i vrarë tërësisht nga hakimi edukativ; mund të shkaktojë tek djemtë dhe vajzat dëshirën për të studiuar në mënyrë të pavarur, për të lexuar libra, për të ndjekur leksione.

Disa të meta, defekte në njohuritë e marra në mësimet e shkollës - ndoshta pjesërisht të korrigjuara, të korrigjuara. Dhe madje, mbase, për të rregulluar trurin, të pluhurosur nga mësuesit-treshe (mjerisht, ka shumë prej tyre).

Së fundmi, në aktivitetin tonë, një nxënës tha se në orët e lëndës plotësuese "Problemet e historisë", mësuesi e prezantoi "Librin e Velesit" - falsifikimin më të famshëm - si një dokument të vërtetë historik.

Si të tërhiqni vëmendjen e nxënësve dhe studentëve ndaj problemeve shkencore, duke konkurruar me sukses shpjegimet pseudoshkencore, por duke mos u zhytur në nivelin e tyre (më shpesh primitiv)?

Bëhet fjalë për formularin e dorëzimit. Për shembull, aktualisht jemi duke punuar në një film vizatimor 3D "Nga majmuni te njeriu", ku duam të tregojmë të gjithë serinë e paraardhësve tanë në mish, në dinamikë.

Rindërtimet - në përputhje të rreptë me njohuritë moderne shkencore. Unë mendoj se asnjë pseudoshkencëtar nuk ka karikatura të tilla.