Pavel Khodorkovsky: Babai im nuk do t'i kërkojë falje Putinit. Trashëgimtarët. Pavel Khodorkovsky Biografia e Pavel Khodorkovsky

Djali i ish-kreut të Yukos, Pavel Khodorkovsky, në një intervistë për Radio Liberty foli se si qëndrimi ndaj babait të tij ka ndryshuar gjatë viteve të fundit.

Një menaxher i ri i suksesshëm që studioi në një shkollë private zvicerane dhe një kolegj amerikan. Drejtor i projekteve në internet të një kompanie mediatike. President i Fondacionit "Instituti i Rusisë Moderne", i cili merret me problemet e demokracisë në atdhe... Në moshën 27 vjeçare, Pavel Khodorkovsky, i cili u detyrua të qëndronte në Perëndim për shkak të arrestimit të babait të tij, Mikhail. Khodorkovsky, arriti shumë. Pse vendosi të merrej me politikë? si evoluuan pikëpamjet e tij? Sa rol të madh luajti “çështja Yukos” në këtë proces? Rreth gjithë kësaj Pavel Khodorkovsky i tha korrespondentit të Radio Lirisë.

- Vjeshtë 2003. Vini në Shtetet e Bashkuara dhe në Zvicër, pasi mbaroni shkollën e mesme shkoni në Kolegjin e Bostonit. E përfundoni - në një specialitet teknik, jo në shkencat humane - dhe kaloni në politikë. Keni pasur gjithmonë interes për politikën? Apo u zgjua nën ndikimin e rrethanave të trishtueshme të jashtme?

“E dini, unë kurrë nuk kam qenë i interesuar për politikën. Shumë shpesh tani thonë: politika është një biznes i ndyrë, është më mirë të mos marrësh pjesë në të. Sapo fillova të kuptoj se nevojiten veprime specifike - pavarësisht nëse ju merrni pjesë në jetën politike apo jo - për ta shtyrë disi shoqërinë ruse në rrugën e zhvillimit normal demokratik. Prandaj, nga këtu, kolegët e mi dhe unë krijuam Institutin e Rusisë Moderne, ku tani punoj.

- Kur keni filluar të merreni me aktivitete politike?

Përafërsisht, në vitin 2009.

- Pra, kur ishe në fakultet, politika ishte diku larg?

- Kam mbaruar fakultetin për menaxher të sistemeve të informacionit dhe katër vitet e para pas diplomimit kam punuar qartë në specialitetin tim. Me ardhjen time në Boston - pasi studiova për katër vjet në Zvicër - pata një përzierje të caktuar të maksimalizmit rinor me patriotizmin e vërtetë ndaj Rusisë. Doja shumë të kthehesha sa më shpejt. Dhe edhe pse babain e arrestuan, mendova se gjithçka do të përfundonte shumë shpejt, do të mund të kthehesha në shtëpi për të vazhduar jetën dhe punën atje. Unë u përpoqa ta mbaroj kolegjin për tre vjet, jo për katër. Unë u diplomova në katër, sepse në një moment më duhej ta shtyja kursin për semestrin e fundit që të mos më linin paraprakisht - në atë kohë kishte një situatë krejtësisht të pakuptueshme me statusin tim të emigracionit, kisha një vizë studentore. . Pra, që nga viti 2003, pasi kam marrë mundësinë për të bashkëvepruar në nivelin e përditshëm me demokracinë amerikane - kam parasysh nëpunësit civilë, oficerët e policisë, shërbimin e emigracionit, procesin e marrjes së copave të letrës, që është gjithmonë aq e frikësuar në Rusi - mund të them. : këtu, natyrisht, nuk është ideale, por shumë më e rregullt dhe miqësore. Më bëri të mendoj se sa e rëndësishme është të mësosh nga përvoja e vendeve të tjera - veçanërisht nëse ke mundësinë të jetosh në këtë shoqëri. Prandaj, kur filluam të angazhoheshim në aktivitete shoqërore në vitin 2009, ishte më shumë një vazhdimësi e pikëpamjeve të ndryshuara për demokracinë dhe ndryshimi midis sistemeve demokratike të Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara, sesa një lloj sipërmarrjeje e re.

- A ka pasur ndonjë ndikim babai juaj në formimin e pikëpamjeve tuaja politike?

– Tërthorazi, sigurisht, po. Direkt, kurrë. Babai më thoshte gjithmonë se fati im është fati im, unë duhet të marr vendimet e mia. Dhe babai im gjithmonë këmbënguli që unë të mos e vendosja dëshirën për ta ndihmuar atë mbi familjen time dhe mbi interesat e mia të karrierës. Është e vështirë të përmbushësh këtë dëshirë.

– Ka shumë debate në Amerikë se ku të ligjërohet kufiri i ndikimit të parave në procesin zgjedhor. Keni menduar për këtë temë?

– Kam pasur mundësinë të punoj në praktikë për dy muaj në një kompani PR në Uashington. Unë pashë se si funksionon ky proces nga brenda. Kjo është një përvojë shumë interesante: ekziston një mundësi për të krahasuar se si flasin për të në Rusi dhe si funksionon në SHBA. Ky proces është i thjeshtë, nuk ka kurthe të veçanta këtu. Natyrisht, gjithçka varet drejtpërdrejt nga njohjet personale, sasia e kohës që njihni një person. Por kjo ka shumë pak të bëjë me shumën e parave. Lobimi i drejtpërdrejtë dhe kostoja e tij kanë pak efekt në rezultat.

- Dhe në Rusi, paraja dhe pushteti, siç e dini, janë shumë të ndërthurura. Paratë e mëdha nuk mund të bëhen pa sanksionin e autoriteteve dhe të qenit në pushtet konsiderohet mënyra më e mirë për t'u pasuruar.

- Ky është freni kryesor i zhvillimit të vendit. Lidhja mes postit zyrtar në pushtet dhe sasisë së parave që mund të sjellë është një frenim për funksionin që duhet të kryejë ky zyrtar. Ai interesohet për promovimin personal, dhe jo për kryerjen e funksioneve të tij në mënyrë më efikase.

– Babai juaj pati sukses në kohën e Gorbaçovit, u pasurua nën Jelcin dhe nuk u largua nga Rusia e Putinit, megjithëse mund ta bënte. Nga deklarata që ju vetë, rezulton se ai ka preferuar qëllimisht burgun e emigracionit.

- Kjo eshte e vertetë.

- Keni ndonjë kujtim fëmijërie nga jeta nën sundimin sovjetik? Dhe pyetja kryesore: a mund të jetonit në Rusinë moderne nëse mbiemri juaj nuk ishte Khodorkovsky?

– Kam lindur në vitin 85. Kujtimi më i gjallë: ne jetuam në rrugën Mira, kur automjetet e blinduara po lëviznin në gusht 1991. Shikova kolonën nga dritarja e shtëpisë sime, e kuptova këtë tmerr. Askush nuk e dinte se çfarë do të ndodhte më pas ... A mund të jetoj në Rusi? Unë kam një biznes këtu - jam themelues i një kompanie që prodhon matës elektrikë. Të bëja të njëjtën gjë në Rusi, nëse mbiemri im nuk do të ishte Khodorkovsky, vështirë se do të mund ta bëja. Sepse problemi kryesor, siç e shoh unë, është mungesa e infrastrukturës. Ne porosisim pjesë për makinat tona nga mbi pesë shtete në SHBA dhe disa vende jashtë shtetit. Unë mund ta organizoj këtë proces logjistik ndërsa jam ulur në një zyrë në Nju Jork. As që mund ta imagjinoj se si mund ta bëja në Rusi. Nuk ka dërgesë normale postare, probleme të mëdha me doganat, nuk ka një proces ndërmjetësimi me partnerë të huaj. Herë pas here, njerëz nga Rusia më kontaktojnë drejtpërdrejt, të cilët duan ose të shesin diçka ose të ofrojnë shërbime për kompaninë time në Rusi.

- A mund të ndodhë babai juaj në Amerikë? Apo oligarkë të tjerë rusë, bazuar në atë që dini për ta? Dhe anasjelltas, biznesmenë dhe politikanë të mëdhenj amerikanë me të cilët komunikoni këtu - a mund të ndodhin në Rusi?

“Këtu ka një situatë asimetrike. Mendoj se oligarkët, siç quhen zakonisht, padyshim do të kishin zënë vend si biznesmenë të suksesshëm në Shtetet e Bashkuara. Megjithatë, arsyeja kryesore për suksesin e tyre është talenti menaxherial, aftësitë e biznesit që janë të zbatueshme pavarësisht se në cilën ekonomi operoni. Por sigurisht, ne nuk do të flisnim për kompani kaq të mëdha dhe një sukses kaq mahnitës biznesi si në Rusi në fillim të viteve '90: kishte disa mundësi që nuk ishin të disponueshme askund tjetër në botë në atë kohë. Unë besoj se mundësia që biznesmenët rusë të funksionojnë jashtë është për disa arsye shumë më e mirë se mundësia e biznesmenëve të huaj që të funksionojnë këtu në Rusi. Unë mendoj se kjo është kryesisht për shkak të pritjes së një sistemi të mirëfunksional dhe të vajosur mirë. Biznesmenët amerikanë, kur fillojnë një biznes në Rusi, po llogarisin - dhe me të drejtë - në disa baza themelore që duhet të jenë në vend. Dhe kur ata befas kuptojnë se kjo nuk është aty, ka një ndjenjë të tokës duke u rrëzuar nga poshtë këmbëve të tyre. Kjo është shumë e trishtueshme, por biznesmeni rus, përafërsisht, ka avantazhe sepse ai nuk mbështetet në rendin ekzistues.

- Me siguri ju keni hasur në Amerikë me mendime të ndryshme për babanë tuaj. A keni arritur të bindni ndonjë organizatë ose njerëz me ndikim që të rishikojnë vlerësimin e tyre për Mikhail Khodorkovsky për mirë?

- Në vitin 2003, opinioni publik dhe opinioni i njerëzve të veçantë me të cilët babai im komunikonte për çështje biznesi ishte kategorikisht i ndryshëm nga ai që kemi tani. Nëse marrim parasysh qëndrimin e komunitetit të biznesit ndaj babait tim, në atë kohë ishte më shumë një konstatim se një menaxher kompetent kishte bërë një gabim. Duke ditur të luajë sipas rregullave të Rusisë në vitin 2003, ai - për këtë flitet shpesh tani - papritmas kaloi kufijtë e asaj që lejohej. Për tetë vjet e gjysmë, njerëzit filluan të kuptojnë se ky nuk ishte kufiri i asaj që lejohej. Fakti që Amnesty International e njohu atë si të burgosur politik luajti një rol të madh.

“Kishte një histori të ndërlikuar me Amnesty International. Për një kohë të gjatë ata nuk pranonin ta njihnin babanë tim si të burgosur politik. Pastaj organizata papritmas ndryshoi pozicionin e saj pas fjalisë së dytë.

“Amnesty International është një organizatë e madhe. Ata zhvilluan një sistem të strukturuar të vlerësimit të rasteve. Procesi i parë nuk përshtatej në këtë sistem vlerësimi. Prania e akuzave për evazion fiskal në sistemin e tyre të brendshëm koordinativ nuk i lejonte ata të njiheshin si të burgosur politikë. Fjalia e dytë përshtatet në përkufizimin e tyre për të burgosurin politik.

Po Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut?

– GJEDNJ ka një qasje mjaft pragmatike dhe nuk mund të them se kjo organizatë mund të konsiderohet si një e tërë. Sepse në atë kohë - e kam fjalën për ankesën e parë të babait për kushtet e paraburgimit në vitet 2003-2004 - rreth 20 ose 30% e çështjeve në shqyrtim ishin nga Rusia. Për qytetarët e Federatës Ruse, Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut është zgjidhja e fundit, pjesa e jashtme e sistemit të drejtësisë në Rusi; është shpresa e tyre e fundit. Dhe mendoj se në rastin e ankesës së babait është marrë një vendim i ndërgjegjshëm për të sakrifikuar paksa interesat e një personi për të mirën e shumë njerëzve. Padyshim që ishte një kompromis i vetëdijshëm - nuk do ta quaja politik, përkundrazi është një kompromis moral.

– Si mendoni, cili ishte komponenti politik i konfliktit të babait tuaj me pushtetin?

- Për këtë flitet shpesh, këtu nuk do të zbuloj asgjë të re: padyshim ishte financimi i partive opozitare nga Yukos. Dhe unë them Yukos, jo "babai im" - një nga problemet kryesore në këndvështrimin e Putinit ishte financimi i Partisë Komuniste nga një prej menaxherëve të Yukos. Dhe Vladimir Vladimirovich Putin u përpoq në një nga takimet me babanë tim t'i kërkonte atij të ndalonte financimin e Partisë Komuniste. Për të cilën im atë u përgjigj se ishte e pamundur: ai nuk siguron financime personalisht, por një nga menaxherët që është pjesë e strukturës së Yukos. Paradigma e mosbindjes, mendoj, nuk u kuptua plotësisht - kjo e përkeqësoi konfliktin ekzistues.

- Pse regjimi shkoi aq larg sa e akuzoi Mikhail Borisovich për krime ekonomike dhe nuk e akuzoi atë për një lloj artikulli politik?

- Në atë kohë, mendoj se nuk kishte një plan të formuluar qartë për 8 vjet. Kishte një qëllim specifik për të hequr kompaninë dhe për të mbyllur gojën kundërshtarin politik. Në mënyrë indirekte, këtë e vërtetojnë akuzat krejtësisht absurde që u ngritën në vitin 2007 – me qëllim ruajtjen e status quo-së që babai të mos lirohej me kusht.

- A keni lirinë e mjaftueshme që keni në Amerikë? Apo ende dëshironi të shkoni në Rusi?

- Sigurisht, dua të shkoj në Rusi. Unë me të vërtetë shpresoj se ne mund të arrijmë të njëjtin nivel lirie.

Shërbimi rus RFE\RS

Njihuni me Pavel Khodorkovsky, 25 vjeç, drejtor i projekteve në Internet në New Media Internet, dhe djali i të burgosurit dikur më të pasur dhe tani më të famshëm, Mikhail Khodorkovsky.

Ne takohemi me të në një kafene në një zonë të respektuar të Nju Jorkut - Chelsea. Përballë meje ulet një brune që digjet dhe unë ende po përpiqem të krahasoj, "të ngjashme apo jo". Në flokë të trashë e të prerë shkurt, pavarësisht moshës së tij të re, një fije gri bëhet e bardhë, ai kthen kokën - dhe papritmas ngjashmëria bëhet pothuajse 100%. Pikërisht i njëjti fije në të djathtë ishte në fotografitë e babait të tij, edhe para arrestimit të tij. Bashkëbiseduesi im vëren me ironi se thinjat e hershme janë të trashëgueshme dhe tregon se sa vite më parë, kur ishte ende nxënës i shkollës, babai i tij tha se e vetmja mënyrë për të shmangur këtë shenjë gjenetike zgjidhni një jetë të thjeshtë, pa aventura, njësoj si. siç e kishte këshilluar në kohën e tij babai i tij, gjyshi i Pavelit.

Nuk mund të thuhet se Pavel nuk iu bind babait të tij: ai ka një punë, një apartament dhe një grua familjare dhe vajzën 15-muajshe Diana. Ai u diplomua në një shkollë private prestigjioze në Zvicër, më pas shkoi në Amerikë për të studiuar në Kolegjin Babson në Boston, ku dy muaj më vonë mësoi për arrestimin. Bileta e kthimit për në Moskë për festat e Krishtlindjeve u anulua dhe bashkë me të edhe jeta e vjetër. Është shfaqur një e re, e dyta është më pak e qetë, por më e përgjegjshme. Për shembull, puna në fondacionin jofitimprurës Instituti i Rusisë Moderne, ku Pavel është president mbi baza vullnetare, nuk merr rrogë. Ka edhe aksione të shumta në mbrojtje të babait tim, piketa, takime dhe intervista të panumërta për njerëz si unë, në të cilat çdo herë ai flet për personin, zërin e të cilit e ka dëgjuar për herë të fundit shtatë vjet e gjysmë më parë. Ishte atëherë kur Khodorkovsky Sr. fluturoi në Shtetet e Bashkuara për të parë se si u vendos djali i tij i madh - jo më një nxënës shkolle, por një student në Boston. Dhe pastaj mbaroi gjithçka.

Në atë kohë, unë tashmë studioja në Boston, dhe ishte absolutisht e kundërta e rrethit të miqve të shkollës zvicerane. Atje prindërit nuk u blenë makina të shtrenjta fëmijëve të tyre vetëm se ata mësojnë mirë. Po, as unë nuk arrita të bëja miqësi me ta. Po, në shkollën zvicerane kisha mëri ndaj babait për shkak të kufizimit në para, por në universitet kaloi. Thjesht ishte një rreth shoqëror krejtësisht i ndryshëm në krahasim me Zvicrën, ku kishte një mjedis privilegji. Jeta në Boston ishte shumë ndryshe. Kolegji i zakonshëm. Edhe pse krahasuar me disa studentë të tjerë të huaj, si indianë, isha një djalë i varfër.

Çfarë ju lidh me partinë CDU/CSU në Gjermani? Kur ju dhe gjyshja juaj ishit në Bundestag, i falenderuat për "vëzhgimin dhe mbështetjen e tyre politike".

Lidh atë që thatë: na dhanë mbështetje. Ne përpiqemi të komunikojmë me të gjitha organizatat e të drejtave të njeriut dhe partitë politike, përfshirë ato që mund të na mbështesin. Unë dhe gjyshja shkuam në Gjermani, u takuam me një përfaqësues të partisë, treguam se si shkoi gjyqi i dytë, kërkuam mbështetje dhe një deklaratë se ishte e pamundur, se Gjermania po e shikonte. Na e dhanë. Në fakt, këtu përfundon marrëdhënia jonë.

Por kjo është shumë utopike. Të huajt, si amerikanët, sot janë më të shqetësuar për lajmet dhe problemet e tyre lokale, të cilat i kanë me bollëk.

Prandaj takohemi me politikanë të huaj, përfshirë edhe ata në Amerikë, për të ndryshuar këtë situatë, amorfizëm, për të tërhequr vëmendjen. Kjo është arsyeja pse ne po bëjmë promovime. Natyrisht, nuk ka heroizëm të madh fakti që dilni në rrugë me një poster. Por kjo është vetëm një shprehje e qytetarisë. Kur e shpreh qëndrimin tënd vetëm në internet, në blog, atëherë jeton në një situatë “demokracie virtuale”. Vërtetë, disa njerëz e pëlqejnë atë.

- Nëse flasim për opozitën jashtë vendit, atëherë, natyrisht, është e pamundur të mos përmendim Londrën dhe "dezertorët" vendas, për shembull, refugjatin e parë politik Boris Berezovsky.

me të cilën nuk kam lidhje. Ata u larguan për arsyet e tyre, por unë qëndrova për të miat. Dhe me sa di unë, babai im nuk foli kurrë me Boris Berezovskin as para as pas arrestimit të tij...

- Mendoni se babai juaj priste gjithçka që i ndodhi?

Mendoj se po ta dinte se nuk do të mund të fitonte gjyqin e parë "mbi faktet", nuk do të kishte shkuar në burg dhe do ta kishte kuptuar se do të bënte shumë më tepër për Platonin jashtë tij sesa të ulej me të. .

- A komunikoni me ish-bashkëpunëtorët e babait tuaj - veçanërisht me Nevzlinin?

- Me disa po. Kështu ndodhi historikisht. Për shembull, me Vladimir Dubov, me Leonid Nevzlin. Marrëdhënia jonë është miqësore. Kur vijnë në SHBA, telefonojmë njëri-tjetrin dhe takohemi. Por nuk do të thosha se kontaktojmë shpesh: filluam të bisedonim kur babai im ishte burgosur.

- Kjo është, në fakt, lufta për Yukos nuk është e konsoliduar?

Duke parë se çfarë. Ka nga ata që mbrojnë interesat e YUKOS-it në gjykatë, ka nga ata që janë të përfshirë në lirimin e babait tim. Këto janë të gjitha ekipe të ndryshme, kështu që po, ndoshta nuk ka asnjë strategji globale. Por edhe pas rënies së kompanisë, të gjithë vazhdojnë të jenë përgjegjës për segmentet e tyre, për të përmbushur detyrat e tyre. Është Yukos International, e cila po padit të gjithë.

- Shumë thonë se nëse Khodorkovsky lirohet, ai do të bëhet president. Si do të reagonit - sa e pabesueshme është kjo mundësi - ndaj kësaj? A do të ishte një president i mirë? Çfarë do të thotë "të jetosh nën Khodorkovsky"?

Është e vështirë të imagjinohet. Unë do të jem i pari që do ta largoj nga kjo ide. Tashmë kam humbur një herë babanë, kanë kaluar 7.5 vjet që atëherë dhe nuk dua ta humbas edhe një vit, kur ai do të jetë shumë i zënë si president. Po, është egoiste, por është e vërtetë.

A është babai juaj një person i ashpër?

Po, babai im është një njeri i ashpër. Kjo është e keqe? Një tregues i mirë është se gjatë krizës së vitit 1998, kur kompania punësonte 100 mijë persona, nuk pati greva, megjithëse pagat u vonuan për 6 muaj. Nëse ai tiranizonte vartësit, nuk ka gjasa që njerëzit të prisnin.

Unë e di që kjo pyetje ndoshta ju është bërë tashmë, por ende. Ata thonë se babai juaj nënshkroi dënimin e tij pikërisht në atë mbledhje të RSPP ...

Kjo është të dyja. Nëse flasim për atë takim të famshëm të RSPP-së, atëherë, sigurisht, ishte një moment kyç. Putini u tërbua kur filluan të flasin për korrupsionin dhe marrëveshjen me Severnaya Neft, ndoshta sepse ai e dinte për këtë marrëveshje, pasi kishte të bënte me njerëzit e afërt të tij. Kjo është aq sa kam mundur të plotësoj atë që më kanë thënë. Por takimi ishte mjaft formal, kështu që nuk kishte asgjë të papritur për Putinin në të. Në përgjithësi është e vështirë të lindësh konflikt gjatë një takimi minutash.

– Financimi i opozitës a përshtatet në faktin që babai juaj mund të kishte “lojën e tij”? Dhe çfarë nëse fuqia është e zezë, kështu që ju duhet të luani për të bardhën?

Une nuk e di. Nuk mund të them se çfarë mendonte ai atëherë, deri në vitin 2003. Unë thjesht nuk i di motivet e tij.

Epo, me cilën nga ato parti që financoi babai juaj jeni në kontakt? Në fund të fundit, ata jetonin pjesërisht me paratë e tij, a janë vërtet kaq të painteresuar për fatin e tij?

Me askënd. Nuk më dolën. Përveç organizatave të të drejtave të njeriut, të vetmit me të cilët arrita të bisedoj personalisht dhe që treguan interes janë Mikhail Kasyanov dhe Garry Kasparov.

- Domethënë, ju shkoni në punë dhe ato thjesht veprojnë si lëvizje politike partizane më vete, pa lidhje me një degë të huaj. Si do ta ndryshoni situatën dhe do të bëni një revolucion? Apo "Putin, lëre veten"?

Unë nuk do të bëj asnjë revolucion. Në Rusi, revolucioni është një çështje e pakuptimtë dhe e përgjakshme. Me Putinin, situata është si vijon: në vitin 2012, ai, natyrisht, mund të shkojë në zgjedhje dhe, natyrisht, t'i fitojë ato. Por është më mirë të mos e bëjmë këtë, sepse pakënaqësia në shoqëri është shumë e madhe.

– Por megjithatë, deri tani në “qarqe të ngushta”, nuk mendoni kështu?

Dhe nuk ka rëndësi. Shikoni, tifozët erdhën në sheshin Manezhnaya kjo është gjithashtu pakënaqësi, edhe kjo duhet trajtuar. Dhe ky është një problem për politikanin.

- Epo, kush është alternativa ndaj Putinit?

Gjithmonë ka një alternativë, ju duhet të jeni në gjendje ta shihni atë në kohë. Por kjo nuk do të thotë aspak se është mirë të jesh president në momentin e një shpërthimi social. Prandaj, po të isha në vendin e tij, do të qëndroja në karrigen e kryeministrit dhe do të lija Medvedevin si president. Por Putini ka shumë frikë nga humbja e pushtetit. Ai, natyrisht, kishte rolin e tij, të cilin e luajti shkëlqyeshëm - vetëdija kombëtare, mbrojtja nga armiqtë e jashtëm. Por hera e dytë nuk do të funksionojë. Ai është shumë i dhënë pas lëndëve të para, e gjithë biseda e tij përfundimisht përfundon në "tub". Edhe pse, natyrisht, të gjithë e nënvlerësuan atë. Dhe, po, ai është një politikan i fortë. Për fat të keq.

Titulli i imazhit Pavel Khodorkovsky nuk e pa babanë e tij për 10 vjet

Djali i një oligarku të dënuar në Rusi, Pavel Khodorkovsky, tha për BBC se gjatë vitit të kaluar ai është bërë më i sigurt se babai i tij do të lirohet në fund të mandatit të tij në gusht 2014.

Mikhail Khodorkovsky u arrestua në tetor 2003.

Në vitin 2010, ai mori një dënim të dytë për krime që lidhen me aktivitetet e kompanisë dikur më të madhe të naftës ruse, Yukos.

Një numër instancash të mëvonshme gjyqësore e reduktuan dënimin fillestar në 13 vjet burg, për shkak të të cilit mandati i Khodorkovskit duhet të përfundojë në gusht të vitit të ardhshëm.

Mikhail Khodorkovsky nuk e ka pranuar kurrë fajin, duke i quajtur të gjitha akuzat kundër tij "të motivuara politikisht dhe korruptuar".

Nëse del Lebedev

Pritësi i BBC Hardtalk, Stephen Sackur, i kujtoi Pavel Khodorkovsky-t se një vit më parë ai tha se babai i tij do të qëndronte në burg nën një pretekst apo një tjetër për sa kohë që Vladimir Putin do të ruante kontrollin e levave të pushtetit në Rusi.

Dy vjet më parë, vetëm babai im përbënte një kërcënim të dukshëm politik, ose të paktën kështu u perceptua nga autoritetet ruse. Pas protestave të vitit 2011 […] e gjithë fusha e protestës politike mori jetë Pavel Khodorkovsky

Khodorkovsky u përgjigj se gjatë vitit të kaluar ai kishte gjetur optimizëm. "Shumë ka ndryshuar në Rusi," tha ai, "shumë po ndodh në politikën e brendshme dhe autoritetet janë të shqetësuara për diçka krejtësisht të ndryshme. Prandaj, mendoj se ka ardhur koha," vuri në dukje në anglisht Pavel Khodorkovsky.

Ai tha se do të shikonte për të parë se çfarë do të ndodhë majin e ardhshëm me Platon Lebedev, partnerin e biznesit të Khodorkovskit, i cili u arrestua disa muaj më parë dhe u dënua për të njëjtat akuza.

“Nëse ai lirohet, atëherë është edhe babai im”, tha Pavel Khodorkovsky.

Më shumë se babai i tij, tha Khodorkovsky, autoritetet ruse janë të shqetësuara për ngritjen e lëvizjes protestuese.

Prezantuesi Steven Sackur kundërshtoi se dënimi i Pussy Riot dhe gjyqi i Alexei Navalny nuk kishin gjasa të tregonin dëshirën e Putinit për të bërë kompromis me opozitën.

"Dy vjet më parë, vetëm babai im përbënte një kërcënim të dukshëm politik, ose të paktën kështu e perceptoi qeveria ruse", u përgjigj Khodorkovsky. "Pas protestave të vitit 2011 […] e gjithë fusha e protestës politike mori jetë."

Borxhet ndaj familjes

Në të njëjtën kohë, djali i oligarkut të dënuar tha se kur të shihte të atin, do të përpiqej ta bindte të largohej nga Rusia dhe të shkonte në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, ku jeton vetë.

"Unë nuk e kam parë për 10 vjet. Ai nuk e ka parë kurrë vajzën time. Ne duhet të bashkojmë familjen tonë. Dhe për mua gjëja më e rëndësishme është që asgjë nuk duhet ta pengojë këtë", theksoi Pavel Khodorkovsky.

Duke iu përgjigjur pyetjes nëse Mikhail Khodorkovsky do t'i nënshtrohej bindjes, Pavel tha se babai i tij pranoi se kishte shumë borxhe ndaj familjes së tij. Ai nuk ka ndërmend të hyjë më në biznes, tha ai.

Pavel Khodorkovsky tha se në koloninë e fundit në Karelia, babai i tij ka mundësinë të telefonojë të afërmit e tij për 15 minuta çdo të shtunë. Më parë, tha ai, ai dhe babai i tij mund të shkruanin vetëm letra për njëri-tjetrin.

Këto telefonata javore, sipas Khodorkovsky, ofrohen për të gjithë të dënuarit rusë, dhe kjo pasqyron statusin e babait të tij dhe vendet e paraburgimit në të cilat ai ka qenë vitet e fundit.

Vetëm "zona e kuqe"

Pavel Khodorkovsky indirekt vuri në dukje abuzimet për të cilat anëtarja e Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova akuzoi administratën e kampit Mordovian.

"Shumë njerëz kanë dëgjuar histori tmerri nga kolonitë penale ruse, veçanërisht në dy muajt e fundit. Por babai im ishte gjithmonë në të ashtuquajturën zonë të kuqe," tha Khodorkovsky.

“Ka zona të zeza që kontrollohen nga bosët e krimit dhe ka zona të kuqe që kontrollohen fort nga administrata zyrtare”, vazhdoi ai.

“Qeveria ruse ka monitoruar gjithmonë me kujdes që ai të vendosej në zonat e kuqe dhe se kushtet e tij ishin tërësisht në përputhje me kodin penal”, tha djali i ish-drejtuesit të kompanisë Yukos.

E premtja, 25 tetor, shënon 10 vjetorin e arrestimit të Mikhail Khodorkovskit me akuzën e përvetësimit dhe evazionit fiskal. Djali i tij Pavel Khodorkovsky, i cili jeton në Shtetet e Bashkuara, thotë në një intervistë për Radio Liberty se ish-kreu i shqetësimit Yukos përpiqet të mos i kushtojë vëmendje vështirësive të jetës në koloni dhe të mos flasë për të me të dashurit. shpreson të dalë në gusht 2014 dhe, me sa duket, , aktivitete sociale:

Babai im do të lirohet në gusht 2014. Në përputhje me vendimin e fundit të Gjykatës së Lartë të Rusisë, seanca ishte më 6 gusht, afati u reduktua me dy muaj të tjerë. Prandaj, në vend të 25 tetorit, ai tani duhet të lirohet më 25 gusht 2014. Platon Lebedev, përkatësisht, më 2 maj 2014.

- Cilat janë ndjenjat tuaja, anëtarët e familjes, a do të realizohet në kohë?

Më kujtohet shumë mirë se si e kemi pritur vitin 2011

Një mundësi e tillë, natyrisht, ekziston gjithmonë. Më kujtohet shumë mirë se si e kemi pritur vitin 2011. Siç e dini, babai im ishte i pari, sipas fjalisë së parë, që u lirua në vitin 2011. Ne me të vërtetë e prisnim këtë moment dhe kur u shfaqën akuza të reja në 2007, dhe gjyqi i dytë filloi në 2009, natyrisht, ishte një goditje e madhe. Prandaj, e kuptoj se në vakumin ligjor që ekziston sot në Rusi, gjithçka është e mundur. Por nga ana tjetër jam shumë optimiste dhe shpresoj që në gusht të 2014-ës të takohemi me babanë. Shumëçka ka ndryshuar gjatë viteve të fundit. Qeveria ruse tani përballet me sfida të reja. Ne jemi duke pritur për Olimpiadën në shkurt 2014, ky është një imazh pozitiv që qeveria ruse dëshiron t'i tregojë të gjithë botës. Dhe mendoj se tani të gjitha përpjekjet janë të përqendruara që kjo ngjarje të jetë sa më e suksesshme. Natyrisht, ne e dimë që ka shumë skandale korrupsioni që lidhen me Olimpiadën, por të gjithë e dinë që Putini e ka marrë direkt këtë projekt nën kontrollin e tij në muajt e fundit në mënyrë që gjithçka të bëhet para shkurtit të vitit të ardhshëm. Prandaj, shpresoj që babait tim të mos ngrihet asnjë akuzë e re.

– Ju dhe familjarët tuaj a mbani kontakte me babanë tuaj? Nëse po, si?

- Nuk ka preferenca të veçanta për babain tim, kështu që ky është një orar standard i datave. Datat afatshkurtra - 3 orë, në telefon, përmes xhamit, çdo muaj. Dhe katër takime personale afatgjata në vit—pothuajse tre ditë. Ne korrespondojmë, ndonjëherë telefonojmë njëri-tjetrin në telefon. Babai im nuk ka akses në kompjuter. E vetmja pajisje elektronike që ekziston në koloni është një TV që është në kazermë, por kjo kazermë ka më shumë se 100 njerëz. Ne i dorëzojmë letrat dhe avokatët që janë në Karelia i vendosin në kutinë postare atje që të arrijnë më shpejt.

- Cili është gjendja shpirtërore e Mikhail Borisovich tani?

- Shumë optimist. Ne biseduam me të fundjavën e kaluar. Çdo të shtunë ai ka fjalë për fjalë 15 minuta për të telefonuar familjen e tij. Preferon të mos flasë për atë që po i ndodh në burg, çfarë kushtesh ka, përpiqet të mos i vërë re të gjitha këto dhe gjithashtu përpiqet të mos mendojë se çfarë do të ndodhë gushtin e ardhshëm. Tashmë kam pushuar së pyeturi për këtë, sepse e kuptoj që është shumë e vështirë që një person të ngacmojë vazhdimisht veten me plane, shpresa, duke e ditur se gjithçka mund të ndryshojë.

"Por çfarë ndjeni, cilat janë planet e tij?"

Ne nuk flasim me të për politikë

- Ndjenja ime, para së gjithash, është se atij i mungon shumë familja. Sepse në fakt ne nuk flasim me të për atë që po ndodh në vend, nuk flasim për politikë me të. Unë i tregoj se si vajza ime dhe unë shkuam për të mbledhur mollë fundjavën e kaluar, për shembull, ai është i interesuar për këtë, ai mbi të gjitha dëshiron të dëgjojë për të. Bazuar në këtë, e kuptoj se kjo është ajo që ai dëshiron më së shumti sot - një kthim në jetën normale.

– Por pas kësaj dekade, a ndan me ju ndonjë plan për dekadën e ardhshme?

- Siç e thashë edhe më herët, babai im shpreson që para së gjithash t'i kthejë familjes së tij të gjitha borxhet, të cilat, siç beson ai, janë grumbulluar gjatë 10 viteve të fundit. Pas kësaj, natyrisht, ai nuk do të dalë në pension, si të thuash. Ajo që di është se ai nuk do të kthehet në biznes. Kjo pjesë e jetës për të ka mbaruar, ka arritur disa suksese në të dhe nuk po i kthehet më as biznesit të naftës apo ndonjë biznesi tjetër.

- Pastaj politika dhe veprimtaritë shoqërore?

– Babai im nuk e sheh veten si politikan, sepse gjatë viteve të fundit ka pasur shumë politikanë opozitarë që realisht filluan të pushtojnë në mënyrë aktive hapësirën politike që kishte mbetur bosh vitet e mëparshme, që nga viti 2003, ndoshta edhe më parë. Babai im e sheh që sot, ende, mungojnë disa elementë themelorë të demokracisë, një demokraci funksionale. Këto janë institucione funksionale, kjo është shoqëria civile, ky është një sistem juridik i pavarur që zbaton ligjet që janë shkruar. Dhe këto ligje, siç e dimë, ekzistojnë shumë shpesh sot, por zbatohen shumë keq. Prandaj, ka shumë punë që organizata Open Russia, të cilën babai im e themeloi pak para arrestimit të tij, filloi të bëjë në një kohë, kjo punë ende duhet të bëhet. Aktiviteti publik është ajo që ai planifikon të bëjë, siç e di nga bisedat tona me të ...

Dhe këtu, në Institutin e Rusisë Moderne, i cili ndodhet në Shtetet e Bashkuara, ne po bëjmë gjëra shumë të ngjashme. Ne jemi të angazhuar në promovimin e vlerave demokratike dhe vendosjen e një dialogu midis Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë, një dialog konstruktiv i bazuar, mbi të gjitha, në parimet e respektimit të të drejtave të njeriut.

Nga një seri video urimesh për Mikhail Khodorkovsky për nder të ditëlindjes së tij të 50-të (qershor 2013). Producentja Vera Krichevskaya.

Siç themi: "Një mollë nga një pemë molle ..." Nuk duhet të habitemi që Pavel Khodorkovsky, djali i parë i Mikhail Borisovich, shkon nga këmbët në këmbë me babain e tij. Pavel është President i Institutit të Rusisë Moderne (ISR), me seli në Nju Jork. Detyra e organizatës nga pikëpamja e pakicave liberale ruse është fisnike: përmes konferencave dhe botimeve të tij, instituti promovon zhvillimin e demokracisë dhe ekonomisë në Rusi. Ai gjithashtu lëshon grante dhe formon opinionin publik. Nga këndvështrimi i kundërt i shumicës ruse, aktivitetet e IMR-së mund të vlerësohen si think tank i opozitës ruse. Instituti është i angazhuar në faktin se mbledh figura ndërkombëtare me mendje antiruse për të folur për të ardhmen e Rusisë, për të përcaktuar veprimet e opozitës në vendin tonë. Një nga fjalimet më të mëdha të opozitës liberale në Rusi konsiderohen të jenë mitingjet në Sheshin Bolotnaya më 6-7 maj 2012, gjatë inaugurimit të Presidentit të sapozgjedhur të Federatës Ruse Vladimir Putin. Vlen të përmendet se IMR mbajti një forum një muaj para zgjedhjeve të marsit 2012 me titull "A ka opozita ruse një plan për zgjedhjet e ardhshme presidenciale?", duke e quajtur ngjarjen një panel diskutimi. Pjesëmarrësit e atij forumi menduan së bashku se si të kapërcehet kriza politike në Rusi. Me fjalë të tjera, ata po zhvillonin një plan veprimi për "bolotnikët" e ardhshëm në rast të zhvillimit të suksesshëm të skenarit të opozitës në një tubim të përbashkët. Dhe ai mund të bëhej i suksesshëm vetëm nëse do të arrinte të nxiste masat. IMR së bashku me Institutin Harriman (Universiteti Kolumbia) ftuan në diskutim Maria Gaidar, Andrei Piontkovsky dhe Vladimir Kara-Murza. Ata u përballën me një çështje urgjente: të zhvillonin një program specifik për të luftuar "regjimin e Putinit". Ne ramë dakord që pas krijimit të një situate kritike politike në Rusi, do të jetë e nevojshme të zgjidhet një president i përkohshëm nga kundërshtarët e Vladimir Putinit për vetëm 18 muaj. Gjatë kësaj kohe, presidenti i ri duhej të lironte të gjithë të burgosurit politikë (që do të thotë Mikhail Khodorkovsky), të ndryshonte ligjin zgjedhor, të hiqte kufizimet në regjistrimin e partive dhe kandidatëve me një vend, të ulte barrierën e hyrjes në Dumën e Shtetit dhe të mbante të reja. zgjedhjet parlamentare. I mbrojturi i përkohshëm duhej të përgatiste një trampolinë për aktivizimin e partive margjinale të majta, ardhjen e tyre në pushtet dhe zhytjen e vendit në kaos të pafund. Në Rusi, ky skenar nuk funksionoi, por doli i shkëlqyeshëm në Ukrainë. Është interesante se instituti filloi punën e tij në formën në të cilën është tani, në shkurt të vitit 2010, kur presidenti i tij ishte vetëm 25 vjeç. Në këtë moshë, mendimet e të rinjve janë larg luftës për vlera liberale. Pavel u largua nga Rusia menjëherë pas arrestimit të MBH për në Shtetet dhe nuk kishte ndërmend të kthehej, me argumentin se ai mund të persekutohej nga autoritetet ruse. Pavel mori një diplomë në administrim biznesi nga Kolegji Babson, Massachusetts. Është e qartë se pa mbështetjen e individëve me përvojë nuk mund të bënte. Dihet se themeluesi i Institutit të Rusisë Moderne është Pavel Ivlev. Ai madje figuronte si drejtor ekzekutiv i organizatës në një kohë. Pavel Ivlev është një ish-avokat i Yukos i dënuar për përvetësim të naftës, përvetësim të 2.4 miliardë dollarëve të kompanisë që i janë besuar dhe pastrim të 810 milionë dollarëve të vjedhura nga perandoria e Khodorkovsky. Në vitin 2006, ai u shpall në kërkim ndërkombëtar dhe u arrestua në mungesë. Hetuesit e dinin që ai ishte në Shtetet e Bashkuara, por nuk mund ta gërvishtnin nga atje. Në mars 2013, ai u akuzua gjithashtu për vjedhjen e aksioneve të Yeniseineftegaz, dega e së cilës kishte një licencë për të zhvilluar fushën e naftës Vankor. Ai mori nënshtetësinë amerikane pasi krijoi Komitetin për Lirinë Ekonomike Ruse (CREF). Margery Kraus, drejtore e agjencisë PR dhe GR (promovimi i interesave në autoritetet publike) APCO Worldwide, është në bordin e besuar të IMR. Ajo bashkëpunoi me Mikhail Khodorkovsky, ndërsa ai ndërtoi me zell ura me amerikanët, duke u përpjekur të përmirësonte imazhin e tij në Perëndim, edhe para se të burgosej. Kryesisht falë saj, Perëndimi ndryshoi mendje për Khodorkovsky. Rezulton se kërkimet për të ardhmen e ndritur të Rusisë po kryhen nga Nju Jorku, presidenti i organizatës, Pavel Khodorkovsky, nuk dëshiron fare të kthehet në atdheun e tij historik. Pse atëherë nevojitet ky institucion? Për kë duan të ndërtojnë demokracinë në Rusi Pavel tha dikur se ata nuk do të mësojnë askënd se si të jetojë, por vetëm po përpiqen të mbështesin demokracinë (me sa duket të modelit amerikan) në Rusi. Ai vuri në dukje se organizata ka pak para, kështu që ata i përdorin ato me pikë. Aktivitetet “fisnike” të institutit financohen nga donacione që nuk tatohen nga autoritetet amerikane. Këtu është përgjigja e pyetjes "kujt".