Ksenia Moldavskaya درباره ادبیات کودکان. درباره ادبیات ارتدکس با حرف بزرگ "L." و عمو فدور از Prostokvashino

Ksenia Moldavskaya، متخصص و منتقد ادبیات کودک، معلم، در مصاحبه با Pravchteniy در مورد اینکه یک کتاب خوب برای کودکان چیست صحبت کرد.

مصاحبه با یولیا میالکینا/pravchtenie.ru
عکس: آلیسا ولاسوا/pravchtenie.ru

مهم‌ترین سوالی که می‌خواستم در آماده‌سازی این مصاحبه از شما بپرسم این است که یک منتقد ادبیات کودک و نوجوان که به خوبی در روند ادبی مدرن آشناست، چه توصیه‌ای به کودکان می‌کند؟ این سوالی است که همه والدین را نگران می کند، حداقل در حلقه من..

Ksenia Moldavskaya:ببینید، شما هرگز نمی توانید از روی یک عکس تشخیص دهید:

با این حال، شما باید بفهمید که کودک چه چیزی را دوست دارد، به چه چیزی علاقه دارد، برای یک کودک کتاب با صدای بلند پیش می رود، در حالی که برای دیگری، حتی برادر خودش، ممکن است اصلا کارساز نباشد.

نزدیکترین مثال برای من این است که من فرزندانی هم سن دارم، با این حال آنها کاملاً بزرگسال هستند و حتی می توانند ازدواج کنند، اما بزرگتر طرفدار انواع "فانتزی" و حماسه های قهرمانانه است. او یکی از سه نفری است که من می شناسم که شکست دادند، و در نسخه اصلی. کوچکتر حتی مطالعه نکرده است، اما وودهاوس را به انگلیسی می خواند و به کمیک علاقه زیادی دارد. او آنقدر این فرهنگ را می شناسد که من با او مشورت می کنم و توصیه های بسیار واضحی دریافت می کنم. و به طور کلی، وقتی شروع به صحبت در مورد بلندقد می کنیم، معلوم می شود که او نسبت به بزرگتر - دانشجوی دانشکده فیلولوژی دانشگاه دولتی مسکو - در ادبیات مسلط تر است. پنج دقیقه فخر فروشی مادرانه بود.

به هر حال، این درست است که به ندرت کسی کودکی را بهتر از والدین می شناسد، و همه توصیه ها، از جمله معلمان و متخصصان، باید بر اساس این دانش والدین باشد.

پس وقتی از من راهنمایی می خواهند،

من سعی می کنم به والدین توصیه کنم نه بچه ها و به طور کلی تمام کارهایم برای بزرگسالان است.

والدین می توانند منابع مختلف اطلاعات را زیر نظر داشته باشند، می توانند دائماً سایت را بخوانند، می توانند دائماً نظرات را بخوانند، می توانند وب سایت Buki را مطالعه کنند، می توانند موارد جدید را ردیابی کنند و آنچه را که فرزندشان علاقه مند است انتخاب کنند.

اما هنوز، چگونه می توان کیفیت ادبیات را ارزیابی کرد و آنچه را که کودک نیاز دارد انتخاب کرد؟

Ksenia Moldavskaya:ما در مورد ارزیابی مطلق صحبت نمی کنیم، درست است؟ آیا ما در مورد ارزیابی خانواده صحبت می کنیم؟ بنابراین، سؤالات کاملاً ساده ای وجود دارد که با پاسخ دادن به آنها والدین می توانند یک کتاب را ارزیابی کنند: 1) آیا از نحوه نگارش آن راضی هستم؟ آیا اشتباهات گرامری و ناهماهنگی های منطقی به چشمان شما آسیب می زند؟ 2) آیا از موضوع کتاب راضی هستم؟ آیا من آماده ادامه صحبت در مورد این موضوع با فرزندم هستم؟ 3) آیا از موقعیت اخلاقی و زیبایی شناختی نویسنده راضی هستم؟ و اگر راضی نباشم، آیا حاضرم این موضوع را با فرزندم در میان بگذارم؟ بله، حتی اگر برای شما مناسب باشد. 4) چرا فرزند من به این نیاز دارد؟ آیا او علاقه مند خواهد شد؟ 5) چرا باید فرزندم این مطلب را بخواند؟

کودک به چیزی نیاز دارد که خواسته درونی برای آن دارد. راستی چرا بچه ها کتاب می خوانند؟

"دوست داشتن یک کتاب - منبع دانش" - این یک رویکرد بسیار مضر است.

"ادبیات خوب کودک" چیست؟آیا می توانید این مفهوم را تعریف کنید؟

Ksenia Moldavskaya:ادبیات خوب کودک، آن دسته از ادبیاتی است که اولاً به کودک پاسخ های زیادی می دهد و ثانیاً او را رشد می دهد و گرایش او را به تأمل در او ایجاد می کند و فرآیندهای شناختی درونی را تحریک می کند.

چه چیزی برای نوجوانان خوب است؟ زیرا اکنون می توانید فوراً همه کلمات نامفهوم را در گوگل جستجو کنید، ویکی پدیا را باز کنید و برای خود یادداشت برداری کنید، لیست های خواندن ایجاد کنید، لیست های مشاهده را ایجاد کنید. این خیلی خوب است و ما باید از این فرصتی که کودکان مدرن دارند خوشحال باشیم.

علاوه بر این، یک کتاب خوب برای کودکان، کتابی است که آرزوهای والدین را برآورده کند. چون می توانم 188 هزار بار بگویم که او یک نابغه است و کتاب هایش فوق العاده است، اما همیشه کسانی هستند که او را دوست نخواهند داشت. این به سادگی نویسنده آنها نیست، و برای آنها کتاب گیوارگیزوف، مهم نیست که چقدر آن را بچرخانید، خوب نخواهد بود.

آیا کتاب ترجمه شده از یک نویسنده خارجی مدرن را می توان ادبیات خوبی دانست؟

Ksenia Moldavskaya:این فوق العاده است! چرا امکانش نیست؟! مگر اینکه مترجم کتاب را تا سر حد مرگ بکشد، مانند برود که مومین ها را کشت. حقیقت این هست که

علاوه بر بافت ملی، زمینه جهانی نیز وجود دارد. سوال این است که آیا می خواهیم پشت حصار خود بنشینیم یا می خواهیم در جامعه جا بیفتیم و بفهمیم در دنیا چه می گذرد.

یک مثال کوچک وقتی حدود ده سال پیش، «کاترپیلار بسیار گرسنه» اریک کارل را به بازار ما آورد، این کتاب در آن لحظه 35 سال از عمرش گذشت و تقریباً همان کاری را که در دنیا انجام داد، انجام داد. در همه جای فرهنگ ما خاطراتی از این اثر لوئیس کارول وجود دارد. به طور کلی، من معتقدم که نیمی از فرهنگ جهان بر اساس آلیس، بر اساس افسانه های چرخه آرتورین ساخته شده است. یک چهارم دیگر بر اساس تالکین است، اما تالکین، به نوبه خود، بر اساس افسانه های چرخه آرتورین است. اگرچه او در آنجا وانمود می کند که اینها نوعی حماسه اسکاندیناوی هستند ...

بنابراین "کاترپیلار بسیار گرسنه"، همانطور که معلوم شد، کتابی است که بخشی از فرهنگ مدرن بر روی آن ساخته شده است. علاوه بر این، اگر ندانید «کاترپیلار بسیار گرسنه» چیست، بخشی از معنا را از دست می‌دهید... و به همین دلیل است که به نظر من، جا دادن کودکان در متن فرهنگ جهانی کار بسیار خوبی است. به هر حال، بزرگسالان نیز باید مناسب باشند.

بیا "کاترپیلار". ببینید، کتاب مقدس، به هر حال، همچنین ادبیات ترجمه شده است.

بنابراین شما می گویید که نباید از کودکان بپرسید: "نویسنده چه می خواست بگوید؟" پس چگونه می توان روی یک متن مثلاً در درس ادبیات کار کرد؟

Ksenia Moldavskaya: 25 سال پیش از تدریس دروس عادی فرار کردم. من دروس ادبیات در مدرسه را به شکلی که معمولاً در آن تدریس می شود، تشریح، آناتومی پاتولوژیک و نه ادبیات می دانم. این به من نزدیک نیست. من معتقدم که شما می توانید در کامنت خوانی شرکت کنید، اما نباید تحلیل و تحلیلی وجود داشته باشد. ببینید، بعد از چنین سوالاتی

کودکان از بازتاب بسیار می ترسند. از مهدکودک به آنها آموزش داده شده است که برخی عقاید درست و برخی اشتباه وجود دارد. صحیح آن چیزی است که معلم دوست دارد.

و آنها تلاش می کنند تا این یکی را حدس بزنند "پاسخ صحیح". و در نتیجه این بازی حدس زدن نه ذهن است و نه قلب. اگرچه، البته، معلمان عالی هستند که بحث می کنند، نه تشریح می کنند، بچه ها را به تفکر فرا می خوانند و نه به تحلیل رسمی مکانیکی - و من این معلمان را می شناسم. اما دیگران را هم می شناسم.

به عنوان یک کارشناس می خواهم از شما سوالی بپرسم که ادبیات کودک چه ویژگی دارد، چه تفاوتی با ادبیات بزرگسال دارد؟ آیا باید «خیر، ابدی را بیاورد» یا نه، باید قهرمانان یا مسائل بسیار خاصی داشته باشد؟

Ksenia Moldavskaya:بله، او باید دارای ارزش های اخلاقی باشد، اما نباید از یک لحظه معین این را با اصرار اعلام کند. زیرا وقتی او اعلام می کند، معلوم می شود که حماقت کامل است. به نظر من در ادبیات کودک بسیار سرگرم کننده تر از ادبیات بزرگسال است، زیرا از یک طرف به نویسنده این فرصت را می دهد که کودک درون خود را سرگرم کند، و نه تنها در حالت مدرن خود، بلکه برای دلداری دادن به او. کودکی که در کودکی، شاید، توهین شده است. این از یک طرف است. از سوی دیگر، ادبیات کودک از کودک خوان حمایت می کند و به او کمک می کند تا خود و دنیای اطرافش را درک کند.

البته در ادبیات کودک محدودیت های اجباری خاصی وجود دارد. به عنوان مثال قانون حمایت از کودکان در برابر اطلاعات که من آن را نادرست، غیر منطقی و نادرست می دانم. اما با این حال، حتی نویسندگان آن به کتاب درسی روانشناسی رشد نگاه کردند و سعی کردند به نحوی آن را رعایت کنند. در واقع، برای یک کودک پیش دبستانی و دبستانی بسیار مهم است که قهرمان در پایان به خانه یا مکانی که بتواند خانه خود را بنامد بازگردد. مثلاً هابیت. او خانه را ترک می‌کند، وارد ماجراجویی‌های باورنکردنی می‌شود، اما هنوز به خانه بازمی‌گردد، به باغ دنج‌اش. این

این احساس که دنیای شما همیشه در انتظار شماست و همیشه شما را دوباره می پذیرد برای یک کودک بسیار مهم است.

برای یک کودک بزرگتر، چیز دیگری مهمتر است. در آنجا قهرمان می تواند دنیای دیگری، چیز دیگری را انتخاب کند، اما در آنجا نیز، شرایط سنی روانی خاصی وجود دارد. اما دانستن اینکه جایی برای بازگشت دارید، حتی بزرگسالان را گرم می کند. مَثَل پسر اسراف نیز در این باره است.

نوجوانان مدرن تعداد زیادی سوسک در سر خود دارند. اکنون وضعیت وحشتناک است، زیرا بسیاری از آنها دارای نوعی مشکلات روانی هستند، افسردگی تشخیص داده شده و تشخیص داده نشده، که می تواند با فشار وحشتناکی که نوجوانان از هر طرف تجربه می کنند، با برخی مشکلات شخصی یا اصلاً تحریک نشده، تحریک شود. . اما در هر صورت یک نوجوان نیاز به حمایت دارد و کتاب می تواند به چنین حمایتی تبدیل شود. و بیشتر اوقات، این ادبیات ترجمه شده است، اینها قهرمانان اسکاندیناویایی هستند که کمی خودشان هستند، اما زندگی درونی بسیار شدیدی دارند.

و بدنام

به عنوان مثال، "هری پاتر"، جلدهای اول آن، در مواردی کار می کند که رویای قابل توجه شدن را دارید یا در کلاس روابط بدی دارید، زمانی که یک طرد شده هستید، زمانی که قربانی قلدری هستید.

اگرچه کتاب درمانی رشته من نیست و می ترسم با «دست های شسته نشده» وارد آن شوم، زیرا

کتاب درمانی از نظر خطر خوددرمانی با طب سنتی تفاوت بسیار کمی دارد.

شما اسم تالکین را ذکر کردید. در رابطه با این سؤال: اکنون چنین تمایلی در کودکان مدرن به "چهره های پرشور" وجود دارد؛ آنها ترسناک و حتی وحشتناک را دوست دارند. در مورد این موضوع در ادبیات کودک چه احساسی دارید؟

Ksenia Moldavskaya:می بینید، یک کودک باید بترسد! این از یک طرف "احساس" وحشتناک است، از طرف دیگر خودشناسی و از سوی دیگر نیاز به اطمینان از این است که هر چقدر هم که ترسیده باشید، همه چیز به خوبی پایان خواهد یافت.

از این گذشته ، در زندگی هر شخص ، "نیروهای وحشتناک" همیشه سر راه آنها قرار می گیرند. علاوه بر این، ما خود و فرزندانمان هر روز با آنها روبرو می شویم: یک نگهبان عصبانی، یک معلم یا رئیسی که هیچ درک متقابلی با او وجود ندارد، نیاز به انجام کاری کاملا غیرقابل تصور - بالا رفتن از طناب یا نوشتن یک دیکته، تماس با پشتیبانی فنی، آن مهم نیست - همه اینها برای یک فرد می تواند باعث وحشت جهنمی شود. اما نکته اصلی غلبه بر آن و تکمیل ماموریت است.

اما آیا می توانم این سوال را از شما بپرسم؟ آیا شما ادبیات کودکان ارتدکس را می خوانید؟

Ksenia Moldavskaya:سؤال این است که ما چه چیزی را به عنوان ادبیات کودکان ارتدکس طبقه بندی می کنیم. اگر کتاب هایی در مورد قدیسان ارتدکس، بازگویی کتاب مقدس که توسط نویسندگان خوب و مهمتر از همه مسئولیت پذیر، مانند والری میخایلوویچ وسکوبوینیکوف انجام شده است، قرار دهیم، بله، من آن را با لذت خواندم. اگر ادبیات کودکان ارتدکس را ادبیاتی بدانیم که با ارزش‌های مسیحی و ارتدوکس در تضاد نباشد، مثلاً توسط افراد ارتدوکس کاملاً کلیسا در انتشارات منتشر شود، بله، چنین ادبیاتی تصویر من از جهان را نقض یا خشمگین نمی‌کند. اما اگر چیزی را ادبیات ارتدکس بدانیم که در آن کلمات ارتدکس زیادی وجود دارد، اما در عین حال کیفیت هیولایی متن، پس نه، متاسفم! با چنین ادبیاتی ما به سادگی خطر مثله کردن کودکان، مثله کردن درک آنها از جهان و زندگی را داریم. از همین رو

من طرفدار این هستم که کلمه "ارتدوکس" به کلمه "ادبیات" اضافه نشود، برای اینکه ادبیات با حرف زیبا "L" باشد.

امروزه لازم نیست هر آنچه را که می خواهید با فرزندان خود بخوانید بخرید؛ بسیاری از محصولات جدید از مؤسسات انتشاراتی مدرن به طور مرتب توسط کتابخانه های کودکان خریداری می شوند. اما بچه ها هنوز آنجا نمی روند. در مورد این وضعیت چگونه نظر می دهید؟

Ksenia Moldavskaya:ما در مورد تملک و مجموعه کتابخانه ها بحث نخواهیم کرد. و همچنین این تعصب که هیچکس به کتابخانه نمی رود. اما به طور کلی، کتابخانه مکانی نیست که بتوان معنای آن را به صورت مطلق حضور و غیاب ارزیابی کرد. فقط قبلا کمتر به کتاب دسترسی داشتیم. الان اینترنت هست. در حال حاضر کتابخانه نه تنها به عنوان انبار کتاب عمل می کند، هرچند که محل نگهداری کتاب نیز هست، بلکه به عنوان یک مرکز فرهنگی و عقیدتی نیز عمل می کند که در واقع بسیار مهم است. برای بسیاری از کودکان، این یک پناهگاه است، فرصتی برای فراتر رفتن از مرزهای گروه اجتماعی خود، محیط اجتماعی. گاهی اوقات کودکان کاملاً شگفت انگیزی در کتابخانه بزرگ می شوند، "آنها در خانواده خود غریبه به نظر می رسیدند". و حمایت از این کودکان که تعدادشان زیاد نیست را نمی توان به صورت مطلق ارزیابی کرد. اینها فقط کارهای کوچکی هستند که باید انجام شوند.

من واقعاً عاشق یک داستان درباره دهه هفتاد قرن گذشته در Carpathians، در منطقه کوزوو در منطقه ایوانو-فرانکیفسک در روستای Hutsul در نیژنی برزوف هستم. باید گفت که Hutsuls در غرب اوکراین شکل متوسطی از زندگی بین اوکراینی ها و کولی ها در نظر گرفته می شود، نزدیکتر به کولی ها، آنها را جدی نمی گیرند. آنها به یک زبان بسیار عجیب و غریب صحبت می کنند که بسیار متفاوت از استاندارد اوکراینی است. شخصی که من می خواهم در مورد او صحبت کنم حتی به نسخه استاندارد کیفی زبان اوکراینی صحبت نمی کرد، بلکه به زبان نسخه لووف صحبت می کرد و تمام روستا با احترام گفتند که "دمیترو پتروویچ می داند چگونه روسی صحبت کند!"نام او دیمیترو پتروویچ فیتسیچ بود. او در امپراتوری اتریش-مجارستان به دنیا آمد، جنگ جهانی اول را در نوجوانی دید، در جنگ جهانی دوم شرکت کرد - این قبلاً پس از الحاق غرب اوکراین به اتحاد جماهیر شوروی بود و در ارتش سرخ جنگید.

دیمیترو پتروویچ مسئول خانه فرهنگ در همین روستای نیژنی برزوف، منطقه کوزوو، منطقه ایوانو-فرانکیفسک، در ارتفاعات کوهستانی بود. و با این سوال مواجه شد که چگونه می توان همین هوتسل را که با کشاورزی معیشتی زندگی می کند مجبور به مشارکت در زندگی فرهنگی روستا کرد؟ فیتسیچ به ترفندهای کاملاً جنون آمیز متوسل شد. مثلاً چند مسابقه، نمایش، خدا می داند چه چیز دیگری ترتیب داد و قول داد که برندگان را سه روز به مسکو ببرد. برندگان همه این مسابقات به طور همزمان نمی توانند بیش از بخشی از اتومبیل صندلی رزرو شده ایوانو-فرانکوفسک - مسکو باشند، یعنی همراه با پتروویچ نباید بیش از شش نفر حضور داشته باشند.

فیتسیچ با پدرم دوست بود که مسئول بخش باشگاه ها و پارک های مجله کار فرهنگی و آموزشی بود. پتروویچ پنج کشاورز جمعی خود را به خانه ما آورد، آنها برای خود پتو پهن کردند و روی زمین دراز کشیدند، ساعت 6 صبح بیدار شدند و به سمت مغازه ها دویدند. خوب، مسیر گردشگری آن زمان کاملاً مشخص بود: GUM، TSUM، دنیای کودکان. اتفاقا، همه آنها بسیار مودب بودند، مشکلی ایجاد نکردند و حتی با خوشحالی با من، یک دختر مدرسه ای، و با پدرم، روزنامه نگار، و با مادرم، معمار، و با مادربزرگم، یک مجسمه ساز، گفتگو کردند. ، اگرچه برای آنها و برای ما کمی شبیه به پنجره ای به یک دنیای دیگر کاملاً باورنکردنی بود. و هنگام بازگشت به خانه برای همه هدایا و سفارش می آوردند و با شور و شوق از سفر صحبت می کردند و هم روستاییان خود را تشویق می کردند تا در خانه فرهنگ زندگی فرهنگی داشته باشند و به طور کلی سطح فرهنگی خود را از هر جهت ارتقا دهند.

بنابراین، سال‌ها بعد، زمانی که نه دیمیتر پتروویچ و نه اتحاد جماهیر شوروی دیگر نبودند، ناگهان فهمیدم که

بهترین ترجمه "هری پاتر" به یک زبان خارجی، ترجمه ای که استاندارد در نظر گرفته می شود، ترجمه به اوکراینی است. و نویسنده این ترجمه خالق یکی از جالب ترین انتشارات اوکراینی "A-ba-ba-ga-la-ma-ga" ایوان مالکوویچ است.

و او در روستای نیژنی برزوف، منطقه کوزوو، منطقه ایوانو-فرانکیفسک بزرگ شد. و در آن لحظه خیلی چیزها در سرم جا افتاد. نمی دانم که آیا مالکویچ خودش در برنامه های فرهنگی روستایش شرکت می کرد یا نه، آیا جوایز می گرفت یا نه، اما تمام این ترفندهای پتروویچ، هجوم برندگان مسابقات آماتور به آپارتمان ما - همه اینها ارزش انجام دادن را داشت تا فقط ایوان مالکوویچ بزرگ شود. در این روستا

مقاله اصلی:
"درباره ادبیات ارتدکس با "L" بزرگ - "Pravchtenie"، 17 مارس 2017

بازدید: 0

با صفحه کلید و ماوس خود در تاریخچه خانواده سفر کنید

این در واقع یک داستان کاملا طولانی است و برای من سخت است که تصور کنم از کجا شروع می شود. البته، به طور رسمی، در سال 1923، زمانی که اولین فرزند مادربزرگ من به دنیا آمد، در شهر یامپل، استان وینیتسا، شروع شد.

یا در دسامبر 1943 در بلاروس آغاز شد، زمانی که کاپیتان بیست ساله مولداوسکی در نبرد جان باخت.

یا در سال 1956، وقتی پدربزرگ وقت من اولین درخواست را به وزارت دفاع فرستاد، خواستار تایید واقعیت مرگ و دفن پسر بزرگش شد: تمام اسناد در طول سال های جنگ، جابجایی، بی ثباتی گم شده است. خانواده از محل دفن اطلاعی نداشتند ، پدربزرگ فقط به یاد آورد که جایی در منطقه لیوزنو در منطقه ویتبسک بود. وزارت دفاع این درخواست را به اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی منطقه لیوزنی ارسال کرد که از آنجا پاسخ داده شد: "در فهرست تدفین در منطقه ، کاپیتان I.M. Moldavsky. ظاهر نمی شود.»

در چهل سال آینده، مطمئناً این داستان نمی تواند آغاز شود: مقامات رسمی پاسخی ندادند، پدربزرگ و مادربزرگ هیچ ایده ای نداشتند که کجا نگاه کنند و چه کار کنند. پس از مرگ آنها در اوایل دهه هشتاد، پدرم که 16 سال از برادرش کوچکتر است، همچنان در عذاب جهل و ناتوانی بود.

در اواسط دهه نود، کتاب خاطره سربازان یهودی کشته شده در جنگ جهانی دوم منتشر شد. در آنجا پدر برای اولین بار اطلاعاتی از اخطار گمشده توسط والدینش پیدا کرد: «... در 29 دسامبر 1943 درگذشت. در روستا دفن شد. زازیبینو، منطقه لیوزنو، منطقه ویتبسک.

اما راستش این شروع ماجرا نبود.

و بنابراین من نام برادر پدرم را در فرم جستجو وارد می کنم (http://obdmemorial.ru/Memorial/Memorial.html): مولداوی اسرائیل مویسویچ. کجا نگاه کنیم؟ در تمام اسناد موجود: در کتاب های حافظه، در دستورات حذف از لیست ها، در لیست های به روز شده از ضرر و غیره. در نگاه اول، هیچ چیز غیر منتظره ای نیست: همان روستای زازیبینو، منطقه لیوزنسکی. به نظر نمی رسد چیز دیگری وجود داشته باشد که بتوانید از پایگاه داده خارج شوید. خوب، Yandex ما را نجات خواهد داد.

قوانین جستجو در Yandex یا Google بسیار ساده است و - از همه مهمتر! - ارائه شده در وب سایت بنابراین، من در مورد آنها کوتاهی نمی کنم. من فقط می گویم که در اینجا ما آن مورد نادری را داریم که "معکوس کردن مکان های اصطلاحات" (یعنی مرتب کردن مجدد کلمات در یک پرس و جو) می تواند نتیجه جدیدی بدهد. من به طور روشمند پرس و جوها را در نوار جستجو با تمام عباراتی که فکر می کنم هدایت می کنم: تاریخ، مکان، واحد نظامی، واحد نظامی + تاریخ، واحد نظامی + مکان، و غیره. جستجو با نام خود عمویم بی فایده است: فقط مقاله خود من که برای 55 سالگرد پیروزی نوشته شده است "می افتد". اما درخواست های دیگر شروع به نتیجه می کنند.

اولاً مشخص می شود که هیچ روستای زازیبینو در ناحیه لیوزنو در منطقه ویتبسک وجود ندارد. اما در منطقه اسمولنسک، نه چندان دور از مرز بلاروس، روستای Zazybino وجود دارد. خوب، شاید این به دلیل جابجایی مرزهای اداری پس از جنگ باشد. بیایید بررسی کنیم که در 28 دسامبر 1943 در این مکان چه اتفاقی افتاده است. چیز خاصی نیست. این روستا قبلاً آزاد شده است.

این با داستان چگونگی مرگ عمویم موافق نیست: در آن نامه بسیار گمشده (اعلام رسمی) بود و اقوام واضح تر از نام روستا به یاد آوردند. و اینگونه بود: وقتی فرمانده گردان فوت کرد، عمویش رئیس ستاد اولین گردان جداگانه تیپ 33 تفنگ جداگانه فرماندهی را بر عهده گرفت و سربازان را برای انجام یک مأموریت رزمی هدایت کرد. او از ناحیه پا مجروح شد اما از انتقال به گردان پزشکی خودداری کرد و در حالی که در برف دراز کشیده بود به فرماندهی ادامه داد. و سپس تانک های آلمانی نفوذ کردند.

در 28 دسامبر 1943، هیچ تانک آلمانی در Zazybino، منطقه Monastyrshchinsky، منطقه اسمولنسک وجود نداشت: در آن زمان جبهه تا حد زیادی به سمت غرب پیشروی کرده بود.

پرس و جوهای بی پایان به پاسخ های جدید منتهی نمی شود و در حال حاضر بی معنی به نظر می رسد که ناگهان با خاطرات یک افسر روبرو می شوم که نام روستای زازیبا، واقع در میدان مورد نیازم، چشمک می زند.

اوه! خوب، بیایید از Yandex بپرسیم که او در مورد Zazyby چه می داند.

او خیلی چیزها را می داند. اولاً، این واقعیت که زازیبی روستایی است که در سال 1943 به ناحیه لیوزنی تعلق داشت. ثانیا، نویسنده بلاروسی میخاس لینکوف در آنجا متولد شد. ثالثاً در آنجا نبردهای شدیدی درگرفت. چهارم، بلافاصله پس از جنگ، طبق یک تقسیم اداری-سرزمینی جدید، به منطقه ویتبسک منتقل شد که ساکنان لیوزنو هنوز با تأسف از آن یاد می کنند.

پنجم اینکه روستا کوچک است و روی نقشه مشخص نشده است.

حتی روی نقشه ماشین. و همانطور که بعدا مشخص شد، در نقشه های GPS نیز. دوباره به پایگاه داده برمی گردم و سعی می کنم حداقل چیز دیگری از آن به دست بیاورم. و کار می کند! بنا به دلایلی، در یکی از اسناد، روستای دیگری به عنوان محل دفن ذکر شده است: Orlovo، منطقه Vitebsk. اما اینجا روی نقشه است - درست در بزرگراه Orsha-Vitebsk. پس زازیب ها باید جایی نزدیک باشند؟ من جستجو را در دایره بعدی شروع می کنم و با دقت به تصاویر "در حال افتادن" روی مانیتور نگاه می کنم.

می توانید شگفت انگیزترین چیزها را در اینترنت بیابید. به عنوان مثال، یک صفحه اسکن شده از "اطلس شکارچی و ماهیگیر"، که در آن هر برآمدگی نشان داده شده است. از جمله روستای زازیبی. هر دو روستا زازیبی هستند.

چه سورپرایزی. در منطقه ویتبسک دو روستا با این نام وجود داشت: Zazyby 1 و Zazyby 2. در طرف های مختلف بزرگراه. و اینکه کدام یک نیاز دارم ناشناخته است.

به طور کلی، ما باید در محل برویم و آن را بفهمیم، به خصوص از آنجایی که تعطیلات آخر هفته طولانی ماه مه فرا رسیده است، هوا در نهایت حتی در مسکو بهبود یافته است، و در جنوب پایتخت هر دو درخت سیب و گلابی شکوفا شده اند.

و من رفتم من یکی از دوستانم را با خود دعوت کردم (در همان زمان برای خود یک مسیر گشت و گذار از جمله ویتبسک، پولوتسک و اورشا تدوین کردیم)، نقشه های منطقه ویتبسک را در ناوبری ماشین بارگذاری کردم و تقریباً نقاطی را که روستاهای مورد علاقه در آن قرار دارند را علامت گذاری کردیم. برای من باید باشد.

رانندگی به بلاروس با ماشین یک لذت خالص است. جاده خوب است (اگرچه با چندین بخش در حال تعمیر مواجه شدیم، اما آن را بدتر نکرد)، اما فراتر از Mozhaisk نیز خالی است. صبح زود مسکو را ترک کردیم، صبحانه را با ساندویچ در سرچشمه رودخانه مسکو تقریباً در مرز مناطق مسکو و اسمولنسک صرف کردیم، یک ناهار خوشمزه و ارزان در اسمولنسک خوردیم، بعد از ناهار از قدم زدن در شهر لذت بردیم و صعود کردیم. دیوار قلعه از اسمولنسک تا ویتبسک حداکثر یک ساعت و نیم با ماشین راه است، بنابراین قبل از شام حتی وقت داشتیم حداقل از یکی از Zazyby بازدید کنیم. و همان Orlovo که درست در بزرگراه ایستاده است.

جاده های بلاروس مانند یک رویا زیبا بودند. تقریباً هیچ ماشینی روی آنها نبود و تعداد معدودی که از راه ما می آمدند با افتخار با پلاک های مسکو برق می زدند. از بزرگراه M1 به بزرگراه مورد نیاز خود پیچیدیم و از آنجا به یک جاده روستایی پیچیدیم. هیچ علامتی به روستای Zazyby 1 وجود نداشت. ساکنان محلی که از روی تخت های سیب زمینی به بالا نگاه می کردند، تعجب کردند: "چی، آیا چنین چیزی وجود دارد؟" نقشه‌ای را که روی چاپگر چاپ شده بود بیرون آوردیم، ساکنان بیشتر تعجب کردند: "و نقشه شما نوعی... فرانسوی است..." در یک نقطه من طاقت نیاوردم و گفتم: "همونی که پیدا کردم. در اینترنت همان نقشه است." با کمال تعجب، این جمله به مردم محلی اطمینان داد: «آه آه آه آه! پس شما یک بازی اینترنتی دارید؟ به همین دلیل است که ما نگاه می کنیم، پلاک شما روسی است!» پس از چنین بیانیه ای، مرد خوش اخلاق همان "اطلس شکارچی و ماهیگیر" را آورد که نقشه ما از آن اسکن شد (اگرچه ما آن موقع این را نمی دانستیم) و سریع توضیح داد که کجا برویم.

به طور کلی، تقریباً در پنجمین تلاش، روستایی را در جایی آن سوی دریاچه، در میان باتلاق ها پیدا کردیم. قدیمی هایی که یاد جنگ می افتادند می گفتند اینجا جنگ خاصی نبوده اما بله چند قبر بود. فقط همه سربازان مدتها پیش در "اورلوو-شاپوری" دوباره دفن شدند: "احتمالاً سربازان شما نیز آنجا هستند." در این لحظه، مشخص شد که اختلاف اطلاعات در کتاب های حافظه از کجا آمده است، اما جستجو واضح تر نشد.

با این حال، وقت آن بود که به ویتبسک برویم، جایی که اتاق هتل رزرو شده ما منتظر ما بود.

جاده های کشور را به سمت بزرگراه ترک کردیم و به جلو حرکت کردیم. به زودی تابلویی با نام روستای اورلوو و به دنبال آن شاپوری چشمک زد. یک دقیقه بعد، بزرگراه ما را به قبر یادبود چندین هزار سربازی که در عملیات ویتبسک جان باختند، هدایت کرد.

با اینکه نام عمویم را در فهرست های الفبایی پیدا نکردیم، با این وجود شمع یادبودی را روی بنای یادبود روشن کردیم و پس از آن راه خود را جداگانه طی کردیم. مشخص بود که جستجو هنوز تمام نشده است.

روز بعد به دنبال زازیبی دوم به راه افتادیم، خوشبختانه باغبان خوش اخلاق نیز به ما گفت که چگونه به آنها برسیم. پیدا کردن آنها بسیار ساده تر از اولین ها بود: یک تابلوی جاده مسیر مورد نظر را نشان می داد. از جاده آسفالته منتهی به روستای کوپتی به یکی دیگر از یادبودهای جنگ منحرف شدیم و به زودی به روستای مورد نیاز خود نزدیک شدیم.

ما بار دیگر به ساکنان محلی که از ظاهر شدن خودرویی با پلاک روسی تعجب کرده بودند، داستان خود را گفتیم. در اینجا هیچ کس به ما مشکوک به سرگردانی بیکار با تماس اینترنت نبود. برعکس، در زازی‌باخ دوم حتی با درک بیشتری نسبت به اولی با ما رفتار کردند: ما تنها کسانی نیستیم که برای جستجوی قبر یکی از اقوام به اینجا آمده‌ایم. روستای ما 9 بار دست به دست شد. جنگ‌ها این‌طور بود، مادرم می‌گفت که خون دیگر جذب زمین نمی‌شود، فقط در گودال‌ها ایستاده است.» یکی از ساکنان محلی می‌گوید. بسیاری از ما اینجا دفن شدیم.» سپس همه را به شاپوری منتقل کردند... و ما هم در باغ خود قبری داشتیم. یک سیبری. مادرش مدام مراقب او بود و بستگانش آمدند. مادرم دو سال پیش فوت کرد، اما همه چیز جنگ را به یاد داشت، همه همیشه از او می پرسیدند.

محل دفن اولیه به ما نشان داده شد: انبوه علف های هرز سوراخ ها و تپه ها را پنهان نمی کند - آثار قبرهای کنده شده. زمین همه چیز را به یاد می آورد.

و مردم به یاد می آورند. در روستای کوپتی، که از طریق آن باید به زازیبی بروید، در ساحل زیبای حوض، یادبود بزرگی با بناهای یادبود سربازان کشته شده در سال 1941 در جریان عملیات شش ماهه ویتبسک، زندانیان اردوگاه کار اجباری، پارتیزان ها و اعدام شدگان وجود دارد. ساکنان محلی - آنها در آنجا دفن شده اند. بیش از 20 هزار نفر، از جمله کودکان سه ساله. در نزدیکی سنگ ها نیمکت هایی با نام های محلی وجود دارد. یک درخت کاج جوان با روبان سنت جورج که به تنه آن بسته شده می لرزد. هیچ گلی وجود ندارد: آنها در سمت جلو هستند، اما خودشان را دفن کردند تا منظره زیبایی داشته باشند و بتوانند زنده و تنها با قبر خانوادگی خود باشند.

تعداد کشته ها به سادگی گیج کننده است. به خصوص وقتی می خوانید که در جریان آزادسازی همان روستای زازیبا که روی نقشه مشخص نشده بود، 877 سرباز و افسر جان باختند. در آنجا در مورد هر روستای اطراف نوشته شده است که چند سرباز شوروی در جریان آزادسازی آن کشته شدند. اعداد قابل توجه هستند. به طور دقیق تر، ترسناک. آنقدر ترسناک که حتی نمی خواهیم به هتل برگردیم تا زمانی که کمی هوا بخوریم و در جایی قدم بزنیم تا به خود بیاییم. بنابراین ما به اورشا می رویم و تا تاریک شدن هوا در آنجا قدم می زنیم، زیرا مجموعه معماری مرکز شهر بسیار زیبا است.

روز بعد، پس از قدم زدن در اطراف پولوتسک (زمان برای پیاده روی داشتیم و فقط یک موزه، موزه-کتابخانه را انتخاب کردیم)، به مسکو بازگشتیم. بلاروس در فراق دوباره به ما نشان داد که این سرزمین خاطره جنگ ها را برای مدت طولانی حفظ می کند: در نزدیکی لیوزنو ماشین را متوقف کردیم و به جنگل کنار جاده رفتیم. و در آنجا آنها یک سنگر بیش از حد رشد کرده، اما هنوز قابل توجه از یک تک تیرانداز پارتیزانی را کشف کردند که در پشت یک هوماک پنهان شده بود و به سمت بزرگراه می رفت تا اتومبیل هایی که از شهر نزدیک می شدند دیده شوند.

در ماه اوت، بالاخره پدرم را به جایی بردم که برادرش در آن مرد. روی بنای یادبود "اورلوو-شاپوری"، پدرم نام خانوادگی برادرش را پیدا کرد، که من و دوستم آن را ندیدیم - نه روی صفحه ای که نام خانوادگی با حرف "M" شروع می شود، بلکه روی یک نام خانوادگی اضافی، که ظاهراً در آنجا بود. ، نام خانوادگی کسانی که دیرتر از بقیه دفن شده اند ظاهر می شود. در اولین سفرم این تابلو زیر تاج گل ها کاملا پنهان بود.

به طور کلی، اینجا داستان راز خانواده و اینکه چگونه به لطف اینترنت و مردم مهربان حل شد به پایان می رسد. فقط کمی بیشتر برای اضافه کردن.

اولاً ، در روند جستجوی قبر ، من موفق شدم دریابیم که در سال 1941 عموی من در رژه نوامبر در میدان سرخ شرکت کرد و به همراه بقیه دانشجویان پودولسک از آنجا مستقیماً به جبهه رفتند. و نه فقط در هر جایی، بلکه دقیقاً در گوشه ای از منطقه مسکو که در آن خانه ما که در دهه پنجاه ساخته شده است، اکنون ایستاده است. تصادف شگفت انگیز

ثانیاً، ما هرگز نتوانستیم بفهمیم که چرا کارمندان اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی منطقه لیوزنی نمی خواستند به درخواست های پدربزرگم پاسخ دهند - آنها به ما اطلاع ندادند که مرزهای اداری منطقه در حال تغییر است و به ما توصیه نکردند که با همسایگانمان نگاه کنیم

ثالثاً ، موزه تاریخ محلی ویتبسک ما را تحت تأثیر قرار داد - از آنجا ، حدود یک سال پیش ، آخرین متخصص جنگ بزرگ میهنی بازنشسته شد (بازنشسته) ، بنابراین هیچ کس نتوانست به سؤالات پدرم پاسخ دهد.

و چهارم اینکه بهار آینده من و دوستم به منطقه نووگورود می رویم. عموی بزرگ اوکسانا در منطقه میاسنوی بور به خاک سپرده شده است. خانواده یک اخطار «مفقود» دریافت کردند، اما جستجو در همان پایگاه داده و پرس و جوهای متعدد در یک موتور جستجو به دوست این امکان را داد تا روستایی را پیدا کند که ظاهراً جد او در یک گور دسته جمعی در آن قرار دارد.

Ksenia Moldavskaya منتقد ادبیات کودکان در مورد اینکه چرا این نویسنده برای مدت طولانی خوانده می شود صحبت می کند.

در 14 آگوست، یکی از مشهورترین نویسندگان کودک شوروی و روسیه، ادوارد اوسپنسکی درگذشت. او 80 ساله بود، علت مرگ او سرطان بود. اولین کتاب اوسپنسکی، عمو فئودور، سگ و گربه، در سال 1974 منتشر شد. به زودی مجموعه ای از کارتون ها در مورد پروستوکواشینو بر اساس آن فیلمبرداری شد که باعث شهرت تمام اتحادیه برای نویسنده شد. او نویسنده بیش از 80 عنوان کتاب است و دو فیلم بلند بر اساس آثار او ساخته شده است. اوسپنسکی همچنین مجری مشهور تلویزیون و رادیو بود. Realnoe Vremya درباره نویسنده و شخص درگذشته با Ksenia Moldavskaya منتقد ادبیات کودکان صحبت کرد.

- سهم ادوارد اوسپنسکی در ادبیات کودک چه چیزی قابل توجه است؟

او یک قهرمان جدید خلق کرد - کاملاً غیرسیاسی، زندگی خصوصی و رویای دوستی. دیروز، مدیر ارشد پورتال سال ادبیات، میخائیل ویزل، در فیس بوک نوشت که چبوراشکا و کروکودیل گنا نمادهای دوران، رمانتیک های دهه شصت هستند. من هنوز با او موافق نیستم. زیرا هم گنا و هم چبوراشکا بازنده هایی هستند که در ادبیات شوروی، حتی در ادبیات رمانتیک شوروی دهه 1960، جایی نداشتند. آنها بازنده هستند و بازنده های مشابه دیگر را دور خود جمع می کنند. آنها «رهبر غیررسمی» و رهبری حزبی ندارند؛ به طور کلی، همه آنها از ناکجاآباد آمده اند. و یک دوستی شگفت انگیز به وجود آمد و شخصیت ها نه تنها کهن الگویی شدند، بلکه حتی از چاپایف نیز محبوب تر شدند. و من فکر می کنم که حتی اگر یک کارتون در مورد چبوراشکا ساخته نمی شد، این قهرمانان همچنان محبوبیت زیادی داشتند. اگرچه نه، اما به هر حال کارتون نمی توانست به دنیا بیاید.

در مورد بسیاری از قهرمانان دیگر او نیز همینطور است. او در واقع دنیای یک گریزان را توصیف کرد و گریز در ادبیات رسمی کودک جایی ندارد و هنوز هم ندارد.

- و عمو فئودور از پروستوکواشینو؟

عمو فئودور نیز یک فراری است. پدر و مادرش رویای سرنوشت فراریان را می بینند. قهرمانان "پروستوکواشین" جامعه خود را ایجاد می کنند و این یک تجربه بسیار جالب است.

پس چرا این قهرمانان در اتحاد جماهیر شوروی که همیشه در مورد اجتماعی شدن و وظیفه مدنی صحبت می کردند اینقدر محبوب شدند؟

زیرا با همه اینها، همه در آن زمان آرزو داشتند که در جایی تخلیه کنند. به یک دنیای فانتزی آرام و دنج فرار کنید. نماد فکری دهه آخر قدرت شوروی، اواخر اتحاد جماهیر شوروی را به خاطر دارید؟ این آشپزخانه ای است که مردم در آن جمع می شدند، صحبت می کردند - با زمزمه یا بلندتر، درباره چیزهای خودشان، درباره چیزهای خصوصی، درباره چیزهای دوستانه صحبت می کردند.

هم گنا و هم چبوراشکا بازنده‌هایی هستند که در ادبیات شوروی، حتی در ادبیات رمانتیک شوروی دهه 1960، جایی نداشتند. آنها بازنده اند و بازندگان دیگری را دور خود جمع می کنند.» عکس youtube.com

پس چرا Cheburashka در ژاپن بسیار محبوب است؟ و علاوه بر این، طلسم دائمی تیم روسیه در المپیک شد؟

او کرکی است و گوش دارد. در مورد المپیک، او نمی‌خواهد کسی را شکست دهد، نمی‌خواهد و هرگز تهاجم نداشته است. و این در واقع یک پارادوکس است که یک شخصیت کاملاً غیر تهاجمی به نماد بازی های المپیک تبدیل می شود ، جایی که اصلی ترین چیز میل به پیروزی است.

- الان در جامعه نویسندگی در رابطه با رفتن اوسپنسکی چه می گویند؟

او به تعداد زیادی از مردم کمک کرد و پدرخوانده حداقل یک سوم نویسندگان ادبیات مدرن کودکان ما شد. دیروز تمام فیس بوک پر از کلمات بود: "با تشکر از او، اولین کتاب من منتشر شد." او پاسخ داد و به بسیاری از نویسندگان کمک کرد. مثلا من دو تا داستان بلدم. من در موسسه آموزشی دولتی مسکو تحصیل کردم. قرار بود لنین و اوسپنسکی در آنجا سخنرانی کنند. اما تعداد کمی از مردم به اجرا آمدند. آزرده شد، عصبانی شد، گفت حرفی نمی زند و رفت. همکلاسی من تاتیانا ریک روی پله ها به او رسید و گفت: "ادوارد نیکولاویچ، ببخشید، من به اجرای شما آمدم، می توانید به افسانه های من نگاه کنید؟" اوسپنسکی می‌توانست رد کند، اما این کار را نکرد، او افسانه‌ها را گرفت، خواند و به تانیا پیشنهاد کرد که «اگر اتفاقی افتاد زنگ بزند». و یک سال بعد، هنگامی که مجبور شد به ویلچر منتقل شود، تصمیم گرفت که این همان "اگر اتفاقی بیفتد" است و با ادوارد نیکولاویچ تماس گرفت و با تعصب آموزشی به او و افسانه هایش را یادآوری کرد. اوسپنسکی در آن زمان به تازگی انتشارات سماور و مجموعه "کتاب های درسی خنده دار" را در آن ایجاد می کرد. و او چیزی واقعی می خواست. و او دید که در کتاب های همکلاسی من تاتیانا ریک چیزی واقعی وجود دارد که او به دنبال آن بود. بنابراین اولین کتاب های او با برکت اوسپنسکی منتشر شد. او همچنین سعی کرد به او در درمان کمک کند و خالصانه ترین نقش را در سرنوشت او داشت. او فردی بسیار صمیمی و مشتاق بود.

اولگا فیکس، که اخیراً رمان "لبخند وایمر" را توسط انتشارات Vremya منتشر کرده است - این کتاب بسیار خوبی است، به شما توصیه می کنم آن را بخوانید، سرنوشت بزرگی در انتظار او است - دیروز در فیس بوک گفت که وقتی 17 ساله بود. ساله بود که وقاحت پیدا کرد و به اوسپنسکی آمد و از او خواست که متون او را بخواند. او مرد خشنی بود، اصلاً مؤدب نبود، اما آن را خواند و گفت: «حداقل خواندن تو مشمئزکننده نیست.» و او از او بسیار سپاسگزار است. چون ستایش بالایی است. به هر حال ، ناگهان در نظرات این داستان معلوم شد که در این جلسه در کارگاه Uspensky ، تاتیانا ریک به طور تصادفی حضور داشته است که در مورد کتاب های درسی خود آمده است و او این صحنه را به خوبی به خاطر می آورد.

بسیاری از مردم با سپاس از او یاد می کنند. فید دوست من در فیس بوک اکثراً اهل ادبیات کودکان هستند و همه آنها می نویسند "ممنونم معلم." این موضوع روز است.

او به تعداد زیادی از مردم کمک کرد، پدرخوانده کمتر از یک سوم نویسندگان ادبیات مدرن کودکان ما شد. دیروز تمام فیس بوک پر از کلمات بود: "با تشکر از او، اولین کتاب من منتشر شد." عکس basilisk.livejournal.com

او همچنین در ساخت برنامه "شب بخیر بچه ها!" شرکت کرد ، او مجری برنامه "کشتی ها به بندر ما آمدند" ابتدا در رادیو و سپس در کانال های مختلف تلویزیونی بود. در این مورد چه می توانید بگویید؟

اوسپنسکی با استعداد بود - او می دانست که چگونه روح و جوهر زمان را تسخیر کند، تا به مردم آنچه را که آرزوی آن را داشتند، حتی ناخودآگاه بدهد. و برنامه او "کشتی ها به بندر ما آمدند" به مدت 20 سال پخش شد! این یک سن بزرگ است. این برنامه به یک دوره کامل تبدیل شد که به نسل قدیمی احساس ثبات و ارتباط با گذشته داد. و "Spokushki" گنج ملی ما است.

- قهرمانان جدید او را که پس از پرسترویکا خلق کرد، چگونه ارزیابی می کنید؟ - برای مثال رفع می کند؟

فکر می‌کنم The Fixies از «مردان گارانتی» نشأت گرفت، اما نمی‌خواهم در مورد کتاب‌های سال‌های اخیر او صحبت کنم. الان وقت این کار نیست. من احساسات متفاوتی نسبت به آنها دارم.

چرا قهرمانان Uspensky با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی گم نشدند، اما با اطمینان با شخصیت های کارتونی که از خارج از کشور آمده بودند رقابت کردند؟

زیرا آنها خارج از زمان و خارج از فضای واقعی وجود دارند، اگرچه شخصیت های آنها کاملا واقعی هستند و برخورد آنها نیز همینطور. اما این گریز که اوسپنسکی با آثار دوران طلایی خود اعلام کرد، پدیده ای شگفت انگیز است. من را به یاد لطیفه ای می اندازد که در مورد «همه چیز را رها کرده و به اوریوپینسک نقل مکان می کنیم». عمل کتاب های او در اوریوپینسک معمولی اتفاق می افتد. و ما هنوز همه می خواهیم به اوریوپینسک برویم. و نه فقط ما.

آثار اوسپنسکی در اتحاد جماهیر شوروی محبوب بودند؛ در دوران پس از شوروی، او همچنین به عنوان قهرمان پرونده‌های پرمخاطب کپی رایت، از جمله شکایت از سایوزمولت فیلم شناخته می‌شد. اصلا از نظر مالی موفق شد؟

در مورد ثبت اختراع، او دقیقاً کار درستی انجام داد. زیرا کودکان این ویژگی را دارند: وقتی چیزی را دوست دارند، به راحتی آن را تصاحب می کنند. و این حتی دزدی نیست، بلکه شناخت جهان است. و هنگامی که برخی از کودکان بزرگ می شوند، به نظر آنها می رسد که آنچه در کودکی تصاحب کرده اند، همچنان دارایی آنها باقی می ماند. آنها به این موضوع فکر نمی کنند که کتاب ها و شخصیت های فرزندانشان نویسنده ای داشته باشد. من نمی دانم که اوسپنسکی چگونه تحت حکومت شوروی زندگی می کرد ، اگرچه در دهه 90 او در فقر نبود. اما او برای پول یا منافع مادی شکایت نکرد. برای افتخار ادبیات کودک شکایت می کرد. زیرا تمام فرآیندهای او - اینها فرآیندهایی علیه سارقان است. او مانند یک یخ شکن جلو رفت و به نویسندگان دیگر نشان داد که می توان دزدها را شکست داد. و به دزدها نشان داد که نویسندگان کودک - اینها بچه های ضعیف و بی پاسخی نیستند که پسرهای بزرگتر به سراغشان بیایند و پول خرد را از جیبشان بیرون بیاورند. اینکه نویسندگان کودک دندان و نیش و چنگال دارند و کاملاً قادر به له کردن و لگدمال کردن کلاهبرداران هستند. اوسپنسکی گاهی از وزن خود به گونه ای استفاده می کرد که کسی را از بین می برد. او موفق شد، او می دانست چگونه.

او مانند یک یخ شکن به جلو حرکت کرد و به نویسندگان دیگر نشان داد که می توان دزدها را شکست داد. و به دزدها نشان داد که نویسندگان کودک - اینها بچه های ضعیف و بی پاسخی نیستند که پسرهای بزرگتر به سراغشان بیایند و پول خرد را از جیبشان بیرون بیاورند.» عکس teleprogramma.pro

و نه تنها این، او داستان های خبری را از این طریق خلق کرد. زیرا ادبیات کودک برای رسانه های «جدی» است - این مطلقاً ارزش خبری ندارد. سالهاست که ما مسابقه ای برای بهترین کار کودک و نوجوان به نام "Kniguru" داریم. این یک رقابت منحصر به فرد است که مشابه آن در جهان وجود ندارد. اما این برای نشریات «جدی» ارزش خبری ندارد. علاوه بر این، هنگامی که برندگان «Kniguru» در همان صحنه با برندگان «کتاب بزرگ» جایزه می‌گیرند، مجریان با تحقیر به نویسندگان کودک می‌گویند: «اشکالی ندارد، شما بزرگ خواهید شد و روزی یک کتاب بزرگ بزرگسالان نیز خواهید نوشت. "

بنابراین، اوسپنسکی خبر داد. بله، اخبار رسوایی، اما "بزرگسالان"، بنابراین رسانه های بزرگسال، تجاری، اقتصادی و اجتماعی-سیاسی درباره او نوشتند.

تحت مراقبت او، جشنواره چوکوفسکی ایجاد شد - بزرگترین جشن ادبیات کودکان، که در مسکو و پردلکینو در مکان های مختلف برگزار می شود و نویسندگان، هنرمندان و تعداد زیادی از کودکان را گرد هم می آورد. آیا این جشنواره پس از رفتن او ادامه خواهد داشت؟

البته او تنها به اقتدار متکی نبود، یک تیم کامل در آنجا کار می کردند. البته خیلی به اداره فرهنگ ما بستگی دارد و امیدوارم که بودجه را از بین نبرد.

برای این جشنواره، من به ادوارد نیکولایویچ تعظیم می کنم. زیرا در ابتدا سازمان دهندگان دقیقاً به عنوان یک تانک و یک یخ شکن به او نزدیک می شدند، فردی که قادر به عبور از هر مانع بوروکراتیک است. و به لطف اوسپنسکی، این جشنواره 12 سال است که وجود دارد. اینجا فضای باز است که نویسندگان و شاعران کودک از شهرهای مختلف در آن جمع می شوند. و از همه مهمتر، این جشنواره همراه با جایزه چوکوفسکی وجود دارد که در کشور ما تنها جایزه ای است که به شاعران کودک اعطا می شود؛ جایزه ای برای نثر وجود ندارد، فقط برای شعر. و این خیلی خوب است که بچه های چوکوفسکی - مدیر جشنواره، شاعر سرگئی بلوروستس، منتقد ادبی و کارمند موزه چوکوفسکی در پردلکینو پاول کریوچکوف، مدیر این موزه سرگئی آگاپوف و افراد شگفت انگیز دیگر - موفق به دریافت جایزه خود ادوارد نیکولاویچ در رده "چوکوفسکی ترین نویسنده" شد. این یک پاداش کافی است - هم در مقیاس فردی و هم در مقیاس اهمیت اجتماعی.

آیا می توان گفت که آثار اوسپنسکی برای قرن ها باقی خواهد ماند؟ او خود را زیاد ارزیابی نمی کرد - او خود را یک صنعتگر نامید، نه یک نابغه...

او در حال معاشقه بود. خواندن آن زمان زیادی می برد. زیرا کتاب هایی که ماندگاری بیشتری دارند، کتاب هایی هستند که برای نسل ها خوانده می شوند. و Uspensky برای نسل ها خوانده شده است. از دهه شصت تاکنون چند نسل تغییر کرده است؟ اینها کتاب هایی است که مادربزرگ های کتابخوان های شش تا ده ساله امروزی با خواندن آنها بزرگ شده اند.

- آیا او وارثان ادبی دارد؟ چه کسی راه او را دنبال می کند؟

این سوال به نظر من خیلی مناسب نیست. زیرا زیبایی ادبیات در این است که هر نویسنده ای صدای منحصر به فرد خود را دارد. ادبیات - این یک مقاله مدرسه ای نیست که طبق یک الگوریتم ساخته شده باشد. اوسپنسکی هنوز شاگردان داشت، افرادی که از آنها حمایت می کرد. او از افراد زیادی حمایت کرد و در ابتدا حتی از آندری اوساچف معروف و بزرگ حمایت کرد. او به استاس وستوکوف و بسیاری دیگر کمک کرد. او هنوز شاگردان دارد و اینها وارثان اصلی او هستند. اقتدار او به ادبیات کودکان خردسال ما اجازه داد تا دو هزارم را که هیچ کس به نویسندگان روسی باور نداشت، به استثنای اوسپنسکی و اوستر، زنده بماند و با تمام شکوه و جلال صفحات ظریف بازگردد.

کتاب‌هایی که ماندگاری بیشتری دارند، کتاب‌هایی هستند که برای نسل‌ها خوانده می‌شوند. و Uspensky برای نسل ها خوانده شده است. از دهه شصت تاکنون چند نسل تغییر کرده است؟ اینها کتاب هایی است که مادربزرگ های خوانندگان شش تا ده ساله امروزی با آنها بزرگ شده اند.» عکس youtube.com

- اکنون در ادبیات کودکان روسیه چه می گذرد؟ چه نام های روشنی را می توانید نام ببرید؟

این یک گفتگو طولانی است. اکنون می‌توانم یک سخنرانی چهار ساعته درباره ادبیات کودک دوره پس از شوروی برای شما ارائه کنم، اما بهتر است فقط دو پروژه درخشان را نام ببرم. اولین مورد جشنواره چوکوفسکی است که چهار رویداد باز آن آتش سوزی های ادبی "سلام، تابستان!" و "خداحافظ تابستان!" در ویلا پردلینسکایا برگزار می شود و تولد کورنی چوکوفسکی و اهدای جایزه چوکوفسکی در خانه نویسندگان برگزار می شود. ورود به آنجا همیشه رایگان است. و بسیاری از نویسندگان جالب در آنجا صحبت می کنند که ارزش توجه به آنها را دارد. جالب، خنده دار، قادر به برقراری ارتباط با مخاطب. بنابراین، اگر والدین کودکان دبستانی و پیش دبستانی می خواهند چیزی در مورد ادبیات جدید بدانند، به آتش سوزی ادبی یا جشنواره چوکوفسکی در خانه نویسندگان مرکزی خوش آمدید.

دومین پروژه درخشان برای افراد کمی بزرگتر. اکنون انتشارات اگمونت روسیه انتشار دو مجموعه را از سر گرفته است که به دلایل مختلف غم انگیز در دهه 2000 بسته شدند ، اگرچه آنها خود را با صدای بلند شناخته شدند. اینها سریال های "میدان متلی" و "شهر استادان" هستند. این شعر و نثر مدرن روسی برای خوانندگان تقریباً 6 تا 14 ساله است. کتاب های شگفت انگیزی وجود دارد که از آنجا بیرون می آیند. یکی از بهترین کتاب های 15 سال اخیر سال گذشته در «شهر استادان» منتشر شد. - "کهنه سرباز نبرد کولیکوو، یا معاصر ترانزیت" اثر پاول کالمیکوف. کامپایلر این دو سری - آرتور گیوارگیزوف، یکی از با استعدادترین نویسندگان عصر کنونی و نسل نویسندگان «بیش از 50 سال». "شهر استادان" و "میدان موتلی" ارزش توجه دارند، زیرا لیست گیوارگیزوف - این یک لیست خواندنی عالی و بسیار متنوع است.

- و از نظر رهنمودهای اخلاقی در ادبیات مدرن کودک، چیزی تغییر کرده است - در مقایسه با ادبیاتی که اوسپنسکی در بهترین دوره خود نوشت؟

به طور خلاصه: نه، تغییری نکرده است. عزت همچنان مورد احترام است، دوستی هنوز ارزشمند است. خب، همیشه به اندازه کافی بدجنس بوده اند که سعی می کنند به هر نحوی خود را جا بیندازند و به هم نزدیک شوند.

ناتالیا فدورووا

ارجاع

Ksenia Moldavskaya- منتقد، خواننده حرفه ای کتاب کودک، روزنامه نگار، معلم. به طور مرتب نقد کتاب های کودکان را در نشریات مختلف منتشر می کند. مجری طولانی مدت پوستر کتاب در رادیو فرهنگ. کارشناس چندین جایزه ادبی و مسابقه برای بهترین اثر ادبیات کودک. یکی از سازندگان و هماهنگ کننده طولانی مدت مسابقه همه روسی برای بهترین اثر ادبی برای کودکان و نوجوانان "Kniguru".

واقعی-مجازی
Ksenia Moldavskaya

یک سال پیش، مدیر کل انتشارات ROSMEN، بوریس کوزنتسوف، در پاسخ به سوالات مربوط به مطالعه پاسخ های انتشاراتی به درخواست های خوانندگان، گفت: "ما سعی کردیم کتابی را در ژانری منتشر کنیم که در غرب بسیار مرتبط باشد - رمان اجتماعی، اما این تجربه برای ما ناموفق بود. مثلاً رمان های ژاکلین ویلسون که در غرب بسیار محبوب است. اما میزان شناسایی یک نوجوان روسی با قهرمان کتاب‌های ویلسون به دلیل تناقض در شرایط زندگی بسیار ناچیز است: فرض کنید قهرمان رمان آزرده شد و به طبقه دوم به اتاق خود رفت.

این بیانیه با توجه به میزان محبوبیت ژاکلین ویلسون در بین دختران نوجوان روسی تعجب آور است. برخلاف ناشر، دختران نه به محیط اطراف، بلکه به جوهر درونی نگاه می کنند: به شخصیت ها، به درگیری و به حل تعارض. ویلسون زن انگلیسی اولاً خوب و ثانیاً درست می نویسد. به این معنا که کتاب های او به دختران در بسیاری از کشورها کمک می کند تا خود را درک کنند، از اشتباهات مرگبار اجتناب کنند، راهی سازنده و مثبت برای خروج از موقعیت های دشوار زندگی پیدا کنند - بالاخره زندگی یک نوجوان پر از مشکلات، سوء تفاهم ها و رنجش ها است.

به طور کلی، نتیجه گیری از سخنان کوزنتسوف خود را نشان داد: موضوع "عدم تطابق شرایط زندگی" نیست، بلکه چیزی کاملاً متفاوت است. دقیقاً چه چیزی را فهمیدیم پاییز امسال، زمانی که چهار کتاب از سری جدید "Rosman" "Podruzhki.ru" در قفسه ها ظاهر شد.

چهار دختر در یک مدرسه خاص مسکو تحصیل می کنند. آنها خانواده های متفاوت، درآمدهای متفاوتی دارند (آره، همان «شرایط زندگی»)، علایق متفاوتی دارند، اما در عین حال دوستان صمیمی هستند. توضیح این است ... چگونه آن را به طور ملایم ... آشنا است. از کتاب های ویلسون اما در آن سه دختر بودند نه چهار. توسعه وقایع نیز آشناست: دختران به دنبال ماجراجویی در سر خود هستند. ماجراجویی‌ها اغلب پرمخاطره هستند، نوعی که مادران به همه دختران در سراسر جهان هشدار می‌دهند. اما همه دختران در سراسر جهان واقعاً به حرف مادران خود گوش نمی دهند.

دختران به مقامات دیگری نیاز دارند - جایی خارج از خانواده. آنها به مادرشان گوش نمی دهند، اما می توانند به عنوان مثال به بازیگر نونا گریشاوا گوش دهند که در کتاب "نصیحت به دختران پدر و مادر" (M.: Makhaon، 2010) دقیقاً همان چیزی را تکرار می کند: دان. سوار ماشین غریبه نشوید، در سن کم الکل بنوشید و غیره. آنها همچنین به ژاکلین ویلسون گوش می دهند، که بدون اخلاقی کردن، اما بسیار متقاعدکننده، می داند چگونه توضیح دهد که برای دخترانی که به مشکل می افتند، و احساس والدینشان چه می آید.

یادآوری یک دختر نوجوان که والدین نیز احساساتی دارند، در واقع یک وظیفه آموزشی بسیار مهم است. ویلسون این واقعیت را کتمان نمی کند که با کتاب هایش مسائل آموزشی (به شکل هنری) را حل می کند. و در سراسر جهان کتاب های او بسیار محبوب هستند. در بریتانیا، فقط جوآن رولینگ توانست به ژاکلین ویلسون برسد.

اما "ROSMAN" پاکسازی آموزش در خارج از کشور را پاک کرد تا "Podruzhek.ru" خود را که توسط تیمی از نویسندگان مطابق با وظیفه تجاری تعیین شده تشکیل شده بود، رشد دهد. با مشاهده شباهت بیرونی با همان «دختران» جی. ویلسون، سازندگان «دوستان دختر» کمتر از همه به کاشتن «معقول-خوب-ابدی» فکر می کنند. چیزی که آنها از مردم نیاز دارند، یک «تشکر صمیمانه» نیست، شما نمی توانید آن را روی نان پخش کنید. آن‌ها می‌خواهند دختران نوجوان به کتاب‌ها و دنیایی که می‌آفرینند، بیفتند. اتفاقاً برای این کار، حرکت جالبی ابداع شد: پایان هر یک از چهار کتاب که از طرف یکی از قهرمانان نوشته شده است، قسمتی است که کتاب بعدی را آغاز می کند، اما توسط "دوست دختر" متفاوتی گفته می شود. ". بنابراین می توان کتاب ها را در یک دایره به طور مداوم خواند.

"دوستان دختر" برای توجیه رویاهای نوجوانی طراحی شده است: استقلال، ملاقات با یک بزرگسال (حدود بیست ساله) عشق بزرگ و خالص (از این پس BCL نامیده می شود) و والدین دخالت نمی کنند. و اینکه خطرات مختلف و جدی در زندگی وجود دارد، همگی اختراع بستگان مسن است. بنابراین، یک دختر دانش آموز ممتاز پانزده ساله که از قبل برای زندگی و کار آینده خود برنامه ریزی کرده است، در کتاب "پیچ های تنگ" مست می شود، به یک نمایشگاه دوچرخه می رود و در آنجا با BCHL، دوچرخه سواری بیست ساله و ناسازگار و طرفدار پانزده ساله باطنی در کتاب "گیلاس برای دیو" از مسکو به سن پترزبورگ می رود و بلافاصله با BCHL، شاعر و روزنامه نگار بیست ساله، برنده "Debut" و "Steps" ملاقات می کند. ” جوایز، یک مسافر با تجربه. BCHL همچنین توسط یک بانوی جوان پر زرق و برق که رویای حرفه ای به عنوان یک عطرساز را در سر می پروراند (او دانش آموز Gnesinka، برنده مسابقات بین المللی را دریافت می کند) و دختری که "پسر او" است و به هنرهای رزمی علاقه دارد (او با یک دیپلمات یا مقام دولتی آینده ملاقات می کند).

به نظر می رسد انتخاب جوانان بسیار مثبت است. اما به سختی می‌تواند پیامی را که کتاب‌ها حمل می‌کنند توجیه کند: والدینت مزخرف می‌گویند، هیچ‌وقت برایت اتفاقی نخواهد افتاد، زیرا شاهزاده روی اسب سفید به موقع ظاهر می‌شود و شما را تحت حمایت خود می‌گیرد. پیام، البته، زندگی را تأیید می کند، اما، افسوس، اغلب باعث می شود خانم های جوان قوانین ایمنی را فراموش کنند.

با این حال، نمایندگان انتشارات ROSMEN مطمئن هستند که محصولات آنها هیچ آسیبی برای دختران نخواهد داشت. آنها به سادگی باور نمی کنند که یک دختر مدرن در 12-13 سالگی از قهرمانان کتاب تقلید کند. «یعنی به نظر شما یک دختر مدرن 10-13 ساله است<…>آیا تلاش می کند از فردی از ادبیات صرفاً کودک و نوجوان تقلید کند؟ من موافقم اگر یک دختر انسان‌دوستانه خود را (نه تقلید کند، بلکه خود را تصور کند، خودش را تصور کند) به عنوان ناتاشا روستوا یا قهرمان "قرمز و سیاه" تصور کند، موافقم. اما تقلید از شخصیتی که هم همتا و هم معاصر است، دقیقاً مربوط به دوران شوروی است. به عنوان مثال، زن روابط عمومی خانه انتشارات در یکی از جوامع اختصاص داده شده به کتاب های کودکان می نویسد: «تیمور و تیمش». به نظر او، کودکان مدرن استوارتر روی زمین می ایستند و تمایلی به فریب شخصیت های کتاب تا مرز فراموشی ندارند.

خوب، شاید این درست باشد. اما آن قهرمانان کتاب، یا بهتر است بگوییم قهرمانان، که ROSMEN به دختران نوجوان مدرن ارائه می دهد، پشتیبانی قدرتمندی در قالب محصولات مرتبط دارند و - مهمتر از همه! - سایت اینترنتی. و در سایتی که به طور خاص برای برقراری ارتباط نوجوانان طراحی شده است، عموها و خاله های بزرگسال، محققان بازار، به نمایندگی از قهرمانان "دوستان دختر" می نویسند. آنها می نویسند، درخواست مشاوره می کنند، ارتباط برقرار می کنند - در یک کلام، احیا در نوسان کامل است. ادغام واقعی و مجازی داستان آنقدر با زندگی درآمیخته است که دیگر نمی فهمی در چه دنیایی هستی. واریا، ژنیا، نستیا و یاریک خیالی به دوست دختر کاتیا، تانیا و سونیا واقعی تبدیل می شوند. کسانی که متقاعد شده اند که از آنجایی که برای دخترانی که می شناسند چه در پیست و چه در باشگاه دوچرخه سواری اتفاقی نیفتاده است، پس هیچ خطر واقعی در زندگی وجود ندارد. والدین قدیمی گالوش به سادگی به جوانی و آزادی حسادت می کنند، بنابراین داستان های ترسناک اختراع می کنند.

در ابتدا می خواستم متنم را با یک شوخی، هرچند تاریک، تمام کنم. به یاد داشته باشید که "دخترا، خودتان را غرق کنید، برای همه جا کافی است!" یا حتی در مورد تأثیر ادبیات بر زندگی. اما من یک گالوش پیر هستم، مادر دو نوجوان، و به نوعی حوصله خندیدن به دخترانی را ندارم که البته «خود احمق» خواهند بود.

زیرا خطر ناشی از دنیای نیمه مجازی ارائه شده توسط انتشارات ROSMEN برای من بیش از حد واقعی به نظر می رسد.
* * *
من اصلاً در مورد شایستگی های ادبی سری جدید چیزی نگفتم. اما این امر ضروری خواهد بود. به عنوان میخ نهایی. بنابراین فقط دو نقل قول. آنها حتی نیازی به اظهار نظر ندارند:
"و کریل با خلاقیت آغشته شده است، از او بیرون می زند و با قطرات کهربا گرانبها می آمیزد."
فانتزی فوراً تصویری از این که چگونه با لب های من لمس می کند، چگونه با دقت یکی را می مکد و زبانش را روی لب هایش می گذراند، پرتاب کرد، انگار در یک فیلم فرانسوی است.
فین، شهروندان

مدیر کل انتشارات روزمن
بوریس کوزنتسوف

من از توجه به پروژه های ما از طرف Ksenia Moldavskaya، یک متخصص شناخته شده در زمینه ادبیات کودکان و نوجوانان، بسیار خوشحالم. اغلب پیش نمی آید که منتقدان ناشران را با نقدهای بی غرض نادیده می گیرند. من صمیمانه از تجزیه و تحلیل دقیق پروژه ما سپاسگزارم. اگر من شخصاً Ksenia را نمی شناختم ، پس از اینکه با این بررسی در اینترنت روبرو شدم ، ممکن بود آن را با یک کار بسیار استادانه از افراد روابط عمومی ما اشتباه بگیرم. اما از آنجایی که این بررسی، متأسفانه، کار بخش روابط عمومی ما نیست، نمی توانم آن را بدون نظرات کوچک ترک کنم.

اول، در مورد موضع شخصی من در مورد ادبیات مدرن برای نوجوانان. من بیش از یک بار آن را بیان کرده ام: در کشور ما عملاً هیچ پدیده قابل توجهی از ادبیات نوجوان خودمان وجود ندارد. من دوست دارم فرزندانمان بالاخره کتاب‌هایی داشته باشند که در آن همه کنش‌ها «اینجا و اکنون» اتفاق می‌افتد. جایی که شخصیت ها با نوجوانان (به معنای واقعی کلمه) به یک زبان صحبت می کنند و محیط در واقع مدرن و قابل تشخیص است. برای این کار، به نظر من، آثاری که از موضع «سلام دوست کوچک من» نوشته شده اند و کتاب های نویسندگان خارجی مناسب نیستند. و ژاکلین ویلسون، البته، یک مثال بسیار قانع کننده در اینجا است.

و اکنون در مورد یک عدم دقت کوچک. در واقع، در مورد "میزان محبوبیت ژاکلین ویلسون در بین دختران نوجوان روسی." چند سال پیش، زمانی که اولین رمان‌های ویلسون به انتشارات ما رسید، کمی حس و حال ایجاد کردند. تقریباً تمام کتاب‌هایی را که او تا این زمان نوشته بود منتشر کردیم. ما فعالانه آنها را تبلیغ کردیم. نتایج، به بیان ملایم، بهترین نبود. این در حالی است که ما می دانیم چگونه پروژه ها را ارتقا دهیم. در نتیجه، گروه‌های کانونی برگزار شد که مشخص شد دختران روسی علاقه‌ای به این کتاب‌ها ندارند، زیرا نمی‌توانند خود، محیط و شرایط را با کتاب‌های پیشنهاد شده در رمان شناسایی کنند. امروز نیز در هیچ کجا اثری از محبوبیت ویلسون نمی بینم. برای مثال می توانید به شبکه های اجتماعی نگاه کنید. آثار مورد علاقه به طور محو شدنی کوچک است. بنابراین، افسوس که نیازی به صحبت در مورد محبوبیت ویلسون در بین دختران ما نیست.

خوب، در مورد خود "Podruzhki.ru" و در مورد تمام وحشت هایی که ناشران وسوسه انگیز حریص دختران را به آن متمایل می کنند. بدون دانستن متن، ممکن است فکر کنید که Ksenia Moldavskaya کتابی بر اساس سریال تلویزیونی "مدرسه" را بررسی کرده است. می توانید کتاب بخوانید و تفاوت را ارزیابی کنید. شما هنوز نمی توانید "نفوذات سرب" واقعی را در آنجا پیدا کنید. افسوس، هیچ فحش، مواد مخدر، و حتی تبلیغات لجام گسیخته جنسی وجود ندارد. با وجود چنین شکاف هایی، ما هنوز قصد نداریم چیزی کاملاً استریل و به طرز عجیبی درست تولید کنیم. چنین کتاب هایی به هیچ کس چیزی نمی آموزند، زیرا کسی آنها را نمی خواند.

و در نهایت، من یک چیز وحشتناک را می گویم: ما واقعاً یک "وظیفه آموزشی بسیار مهم" برای خود تعیین نکردیم. ما تظاهر نکردیم که در قفسه کتابخانه بین اوشینسکی و ماکارنکو جایی بگیریم. ما یک پروژه رسانه ای مدرن برای دختران نوجوان روسی ایجاد کرده ایم که در آن آنها خود را می شناسند. ما به آنها یک دنیای مجازی پیشنهاد دادیم که در آن بتوانند با هم ارتباط برقرار کنند و دوست شوند. این پروژه از نظر محتوا و محتوا کاملاً بی گناه و بی خطر است. (که اتفاقاً اکثریت قریب به اتفاق مادرانی که در گروه‌های متمرکز با آنها مصاحبه کردیم، موافق بودند.) ما کتاب‌های همراه و دنیایی از ارتباطات دخترانه پر جنب و جوش و روزمره ایجاد کردیم.
ما فقط می خواهیم دخترها با هم ارتباط برقرار کنند، دوست باشند و بخوانند. و اکنون می بینم که ایده ما برای آنها نزدیک و قابل درک بود. در حال حاضر بیش از صد هزار شرکت کننده در سایت و بازی وجود دارد و تقریباً همین تعداد دختر کتاب های ما را می خوانند.

و یک بار دیگر می خواهم از Ksenia Moldavskaya برای بازخورد غیررسمی او تشکر کنم. خوشحالم که می بینیم پروژه های ما واکنش پر جنب و جوش منتقدان جدی ادبی را برمی انگیزد.

P.S. به هر حال، نقل قول های خارج از زمینه همیشه بسیار سودمند و خنده دار به نظر می رسند. به یاد داشته باشید، "دندان های تیز قلب را سوراخ می کنند و خون را تخلیه می کنند." (به هر حال این استفانی مایر نیست.)

خالصانه،
بوریس کوزنتسوف
مدیر کل انتشارات روزمن

عکس اوگنی فلدمن

در نمایشگاه کتاب که روز یکشنبه تعطیل شد، بحث «کاهش سواد جمعیت و مسئولیت اجتماعی فرهنگی مؤسسات انتشاراتی» به همت روزنامه «مرور کتاب» برگزار شد. تعداد کمی از مردم آمدند تا در مورد موضوع کلیدی زندگی بشردوستانه پس از شوروی بحث کنند - ظاهراً، شرکت کنندگان احتمالی باقی مانده در بحث مشکل را غیر قابل حل می دانستند.

"Kniguru" مسابقه ای است که توسط آژانس مطبوعاتی فدرال تأسیس شده است. او به دنبال موضوعات جدید و نویسندگان جدیدی است که برای نوجوانان می نویسند. مردم متن می فرستند، کارشناسان آنها را می خوانند، فهرستی طولانی از بهترین ها و سپس فهرست کوتاهی تهیه می کنند. ما این لیست فینالیست ها را در وب سایت http://kniguru.rf قرار می دهیم و سپس یک هیئت داوری باز کار خود را آغاز می کند که هر نوجوانی می تواند در صورت تمایل وارد آن شود. بزرگسالان دیگر در اینجا چیزی تصمیم نمی گیرند، بنابراین برای کارشناسان بسیار مهم است که متن را در اولین مراحل زندگی رقابتی آن به درستی ارزیابی کنند.

در نمایشگاه کتاب سپتامبر مسکو، ناشران کتاب‌های کاغذی از برندگان فصل قبل Kniguru را ارائه می‌کنند. فصل جدیدی از اینجا شروع می شود، در حال حاضر فصل سوم، و اکنون پذیرش نسخه های خطی در حال انجام است.

با کار در این پروژه، با خواندن مداوم دست نوشته ها، شروع به درک می کنید: یکی از دلایل "بی سوادی جدید" این است که شخص به خود زحمت نمی دهد متن خود را دوباره بخواند. فرقی نمی کند نامه باشد، پست وبلاگ باشد یا یک انگیزه ادبی. همچنین به وضوح می بینید: متنی که نویسنده زحمت بازخوانی آن را نکشیده است، هرگز خوب نیست (حتی صرفاً کاربردی). هیچ متن بسیار با استعداد و کاملا بی سواد وجود ندارد. کارشناسان Kniguru، حداقل تا کنون، با چنین افرادی مواجه نشده اند.

غیرممکن است که متوجه کاهش عمومی سواد نشوید. به نظر می رسد که تنها چند مصحح شایسته باقی مانده است. من در مورد مسکو صحبت می کنم. هر چه از مسکو دورتر باشید تعداد آنها کمتر می شود. مشکل در املا، علائم نگارشی، نحو. با دستگاه علمی کتب که الآن غالباً اصلاً تأیید نمی شود. با سطح فرهنگی عمومی ویراستاران و مترجمان.

مشکلات بدتری نیز وجود دارد (البته آنها به هم مرتبط هستند). سواد معلمان مدارس از جمله زبان و ادبیات روسی در حال سقوط است. حتی بیست سال پیش، بسیاری از «روس‌ها» که مدرسه را رها کرده بودند، شغلی به عنوان مصحح و تصحیح‌کنندگان کاملاً شایسته پیدا کردند. می ترسم فعلی ها از پس این کار بر نخواهند آمد. امروزه در دفتر خاطرات یک دانش آموز می توانید مدخل "دیر برای کلاس" را پیدا کنید. و واژه سازان جوان آثار شایسته دانش آموزان کلاس ششم را مطابق با ایده های خود در مورد زیبایی ویرایش می کنند.

من نمی دانم با ناشران چه کنم. منابع اداری، به نظر من، در اینجا ناتوان خواهند بود. اما مردم باید در قبال آنچه منتشر می شود مسئولیت داشته باشند.

ما یک جایزه حرفه ای "پاراگراف" داریم - با نامزدی "برای بدترین تصحیح". سالی یک بار اعطا می شود. اما مثلاً ستون روزنامه «دوباره» با نام مؤسسات انتشاراتی، اسامی تصحیح‌کنندگان و گزارش‌های عمومی می‌تواند ماهانه یا حتی هفتگی شود. اما در عین حال، ما به شایسته ترین ناشران و مسئول ترین تصحیح کنندگان نیز نیاز به پاداش داریم.

ما به نشانه ای از کیفیت کتاب نیاز داریم که روی جلد ظاهر شود. حداقل در ادبیات کودک: تا والدین به کتابی که برای فرزندشان می خرند اطمینان داشته باشند! متأسفانه، همه والدین نمی توانند قبل از خرید کتاب کودک به اندازه کافی آن را ارزیابی کنند، به این معنی که به نکات قابل اعتمادی نیاز دارند.

ما مانند کشورهای انگلیسی زبان زنبورهای املای ملی نداریم. اما چنین مسابقاتی یک ابتکار دولتی است. و همچنین یک "ابتکار از پایین به بالا" وجود دارد: در RuNet اکنون افراد بیشتری خود را به اصطلاح نازی گرامری می دانند، یعنی کسانی که آماده هستند افراد را بر اساس سطح سودمندی گرامری خود "مرتب سازی" کنند. . خواندن برخی از ارقام غیرممکن است که نمی دانند چگونه اعداد را کاهش دهند، پیشوندها و نقاط خالی را تغییر دهند، تفاوت بین "tsya" و "tsya" را نمی بینند.

شرکت کنندگان در این جنبش در اینترنت تأکید می کنند که به هیچ وجه با ایدئولوژی رایش سوم ارتباط ندارند. آنها خود را به عنوان "زبان شناسان ملی، فاشیست های زبان شناس، نگهبانان باسواد... افراد باسواد تهاجمی با سواد ذاتی و حس زیبایی بالا" گواهی می دهند. چنین فرد باسوادی "وقتی کسی اشتباه گرامری یا املایی مرتکب می شود عصبانی می شود و فوراً به سمت حمله می رود و لغت نامه ها و پیوندهایی را به Gramota.ru تکان می دهد." در وب‌سایت‌های خود، «اپریچنیکی‌های باسواد» پرتره‌هایی از دیتمار الیاشویچ روزنتال منتشر می‌کنند، زیرا رایج است (زمانی دانش عمومی بود) که بهترین کتاب‌های درسی و کتاب‌های مرجع در زبان روسی، کتاب‌های روزنتال هستند.

به نظر نمی رسد من به این جنبش تعلق داشته باشم. اما من کاملاً با این تز موافقم "بی سوادی یک ملت را نابود می کند." افرادی که خودشان با شایستگی می نویسند حق دارند (شاید باید) حداقل از کسانی که در انجمن های آنها شرکت می کنند و در وبلاگ خود نظر می گذارند، مطالبه سواد داشته باشند.

و شایان ذکر است که همان شبکه ای که کودکان در آن برای سوادآموزی در جنگ می نشینند، درگیر شود. جایزه گرامر Runet با چندین نامزدی (یکی از آنها برای کتاب های کاغذی لازم است) همچنین می تواند نشانه ای از کیفیت دستوری یک نشریه باشد.

همه از بی سوادی خسته شده اند. در کنار من یک همکار، محقق ارشد اتاق کتاب روسیه، منتقد، متخصص Kniguru، ماریا پوریادینا نشسته است. من می خواهم توجه عموم را به نشانی که به روسری ماریا اوگنیونا چسبانده شده است جلب کنم.

می گوید: "من تو را پاره می کنم."

این یک احساس طبیعی است: هر یک از ما به طور حرفه ای ده ها نسخه خطی را می خوانیم. و سطح نسخه های خطی به طور فزاینده ای نشان می دهد: حتی سؤالات مدرسه "چه کار می کند؟" یا "چیکار کنم؟" هنگام استفاده از افعال، نویسندگان دیگر نمی توانند ارائه دهند.

و یک واکنش حرفه ای به این ... با این حال، نشان ماریا اوگنیونا گویای همه چیز است.