მეცნიერები მითების წინააღმდეგ. მეცნიერები მითების წინააღმდეგ ალექსანდრე სოკოლოვი. სად წავიდა ადამიანის ბეწვი? მითები თმის შესახებ

06.10.2018 20:57

გაიმართა სამეცნიერო-საგანმანათლებლო ფორუმი „მეცნიერები მითების წინააღმდეგ“.

„მეცნიერები მითების წინააღმდეგ“ არის კარგად ორგანიზებული პოპულარული სამეცნიერო ფორუმი, რომელიც უზრუნველყოფს სივრცეს არა მხოლოდ განათლებისთვის, არამედ გართობისთვის. გამომსვლელთა პრეზენტაციების გარდა, ორგანიზატორებმა მოამზადეს გამოფენა, შეაგროვეს სახალისო ჩანახატები და პინგვინოპითეკინების ფიგურებიც კი დაბეჭდეს.

და ამ შემოქმედებითი ჯგუფის პოპულარული სამეცნიერო პროექტების გულშემატკივრებმა, რა თქმა უნდა, დააფასეს ოსტატისა და „მეცნიერების უფროსი ჯედაის“ სტანისლავ დრობიშევსკის 3D მოდელი, რომელიც სპეციალურად შეიქმნა პროექტისთვის.

სხვათა შორის, სწორედ მან გახსნა ფორუმი და ისაუბრა თანამედროვე ველურებზე, რომლებსაც არც ისე დიდი ხნის წინ ესტუმრა.

სტანისლავ დრობიშევსკი. რას გვასწავლიან თანამედროვე ველურებმა?

ტანზანიიდან დაბრუნებულმა, სადაც მონადირე-შემგროვებელთა ჰაძას ტომს ესტუმრა, სტანისლავმა ისაუბრა მათ ჩვევებზე, ცხოვრების წესზე, ხასიათზე და ზოგადად ცივილიზაციისგან შორს ცხოვრების ყველა დადებით და უარყოფით მხარეებზე.

სამწუხაროდ, თანამედროვე ადამიანების წარმოდგენები ველურების შესახებ ძლიერ განსხვავდება რეალური მდგომარეობიდან. თანამედროვე ადამიანს სჯერა, რომ ველური ტომები ბინძური, მშიერი, ბოროტი, სასტიკი და სულელია. სინამდვილეში, ეს ადამიანები საკმაოდ კმაყოფილნი არიან თავიანთი ცხოვრებით. ისინი არ კარგავენ დროს ახალი iPhone-ების დევნაში, მათი მთავარი ოკუპაციაა დასვენება და კომუნიკაცია თანატომელებთან. საარსებო წყაროს შესანარჩუნებლად ნადირობენ, თხრიან ფესვებს და ისრებს. ამას სჭირდება არაუმეტეს 2-5 საათისა დღეში.

ჰანზა არ აშენებს სახლებს, რადგან, ჯერ ერთი, კლიმატი მათ საშუალებას აძლევს იცხოვრონ ღია ცის ქვეშ და მეორეც, მუდმივი მოძრაობების გამო, ამას უბრალოდ აზრი არ აქვს. ყველა ფუნქციური ნივთი საერთოა ჯგუფის ყველა წევრისთვის, რაც იმას ნიშნავს, რომ არ არსებობს გაყოფა მდიდრებსა და ღარიბებს შორის.

ზოგადად, ჰაჯი ძალიან მშვიდი ცხოვრებით ცხოვრობს. ისინი არ ეჯიბრებიან რესურსებს, არ ჭამენ ორგანულ საკვებს, არ ყვებიან ამბებს და არ ისვენებენ. და კომფორტის თანამედროვე იდეის გარეშეც კი, ისინი ძალიან ბედნიერები არიან.

იაროსლავ კუზმინი. შეიძლება თუ არა სანდო გაცნობის თანამედროვე მეთოდებს?

დღეს რამდენიმე ასეთი მეთოდი არსებობს, ყველაზე ცნობილი არის რადიოკარბონული დათარიღება. და, მიუხედავად ამ მეთოდებთან დაკავშირებული ზოგიერთი მითისა, ეს საიმედო გზაა არქეოლოგიური აღმოჩენების ასაკის დასადგენად.

იაროსლავმა დეტალურად განმარტა, თუ როგორ განმეორებით იქნა გამოცდილი ეს მეთოდი დენდროსკალის გამოყენებით და შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ მეცნიერები ამაზე ნამდვილად არ გვატყუებენ.

განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო ტურინის სამოსელის რეალური ასაკის შესწავლას. თუ ვინმემ არ იცის, ამის შესახებ პირველად 1353 წელს ახსენეს და ჭორების თანახმად, ეს არის ზუსტად ის ქსოვილი, რომელშიც იესოს ცხედარი იყო გახვეული, თუმცა სასულიერო პირებს ამის შესახებ არასდროს უთქვამთ. ამიტომაც შეთანხმდნენ, რომ 1988 წელს რადიოკარბონის მეთოდით შეესწავლათ სამოსის ასაკი. შედეგები კალენდარული მასშტაბით: 1260-1390 წწ. რა თქმა უნდა, იყვნენ ადამიანები, რომლებიც ამ შედეგს ედავებოდნენ. მათი არგუმენტები შემდეგია: 1632 წელს საფარმა ცეცხლის კვამლი შთანთქა, ამიტომ დათარიღება არასწორია.

და ამ თეორიის ტესტირება კიდევ უფრო ადვილი აღმოჩნდა. ვიღებთ ქსოვილს, გავზომავთ ასაკს, ვაცხელებთ, ისევ ვამოწმებთ. Განსხვავების გარეშე. მატიანე, ქრისტიანებო.

ალექსეი იაკოვლევი. ვეგეტარიანობა: არსებობს თუ არა სიცოცხლე ხორცის გარეშე?

ყველა ვეგეტარიანელი არ ჭამს მხოლოდ ბოსტნეულს და ყველა ბალახისმჭამელი არ არის ვეგანი. აქ ყველაფერი გართულებულია და ამ თემაზე დებატები არ წყდება. უნდა გამერკვია.

უპირველეს ყოვლისა, ვეგეტარიანობა და ვეგანიზმი განსხვავებულია. არსებობს მრავალფეროვნება ყველა გემოვნებისთვის: ლაქტო-ვეგეტარიანიზმი, ოვო-ვეგეტარიანიზმი, პესკო-ვეგეტარიანიზმი, ნაყოფიერიანობა, ვეგანიზმი, უმი საკვების დიეტა და მათი ყველანაირი კომბინაცია. მაგრამ აქედან რომელია სასარგებლო? და ჯანსაღია საერთოდ არ ჭამო ხორცი?

ამ თემაზე ბევრი კვლევაა და შედეგები ძალიან განსხვავდება. მაგრამ ერთი რამ ცხადია - თქვენ უნდა დააკვირდეთ თქვენს დიეტას. ასევე, მთლიანად არ უნდა თქვათ უარი ცხოველურ პროდუქტებზე. თუმცა, კვერცხი და რძის პროდუქტები ამ მიზნებისათვის სავსებით საკმარისია. როგორც ამბობენ, ხალხი იკვებება და ცხვრები უსაფრთხოდ.

და თუ თქვენ ჯერ კიდევ გტანჯავთ კითხვა, იყო თუ არა უძველესი ხალხი ვეგანები თუ ხორცის მჭამელები, მაშინ პასუხი მარტივია: ისინი იყვნენ ყოვლისმჭამელები. რაც, ფაქტობრივად, არის ის, რაც ჩვენ გისურვებთ.

ალექსანდრე სოკოლოვი. სად წავიდა ადამიანის ბეწვი? მითები თმის შესახებ

თუ ოდესმე გაწუხებთ კითხვა - რატომ არ ვართ კატებივით ფუმფულა, მაშინ პასუხი მარტივია. ჩვენც ფუმფულა ვართ, მაგრამ სხვანაირად. ზოგადად, ყველა პრიმატები სხვა ძუძუმწოვრებთან შედარებით ოდნავ ნაკლებად ბეწვიანია - ევოლუციის წყალობით. მაგრამ მთლად მელოტები არ ვართ. ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს სხეულზე თმა, ის უბრალოდ გახდა თხელი და ნაკლებად შესამჩნევი, ხოლო თმის ფოლიკულების რაოდენობა დაახლოებით იგივეა, რაც ჩვენს ძმებს შიმპანზეებს.

მაგრამ მაინც სად წავიდა ადამიანის ნორმალური ბეწვი? აქ ბევრი ჰიპოთეზაა და ზოგიერთი მათგანი ძალიან მართალია. მაგალითად, ყველაზე ლოგიკური: ჩვენ მოვიშორეთ მატყლი, რათა უკეთ აორთქლდეს ოფლი სხეულის ზედაპირიდან. და სავანაში გასვლის პროცესში ეს მნიშვნელოვანი იყო.

არსებობს სხვა (უფრო საეჭვო) თეორიები. მაგალითად, ადამიანის მიერ ტანსაცმლის შექმნა. ან ვარაუდი, რომ ადამიანი ბავშვობაში ჩარჩენილი შიპმანზეა და ისინი გაცილებით ნაკლები ბეწვით იბადებიან. ასევე არსებობს თეორია წყლის მაიმუნის შესახებ, მაგრამ ის საერთოდ არ უძლებს შემოწმებას.

ზოგადად, მატყლის საკითხი ღია რჩება. მაგრამ ჩვენ დაველოდებით ალექსანდრეს წიგნის გამოცემას, ძალიან საინტერესო თემას.

მაქსიმ კაზარნოვსკი. კიბოს ვმკურნალობთ ხალხური საშუალებებით

ღირს იმით დავიწყოთ, რომ ჩვენი სხეულის ნებისმიერი უჯრედი ძალიან დამოუკიდებელია და ჩვენი სხეული მათი საზოგადოებაა. მართალია, ერთუჯრედიანი უჯრედებისგან განსხვავებით, ჩვენი სხეულის უჯრედებს ხშირად უჭირთ გაყოფა. ამიტომ სხეულმა უნდა გააკონტროლოს ეს პროცესი. უჯრედი ხდება სიმსივნური, როდესაც ის არ იღებს აუცილებელ კონტროლს (ან ისწავლა მისი თავიდან აცილება) და იწყებს გააფთრებულ დაყოფას.

მთავარი პრობლემა ის არის, რომ ასეთი უჯრედების განკურნება შეუძლებელია. ერთადერთი ვარიანტია მათი ტუალეტში ჩუმად ჩასმა. როგორ შეგიძლიათ მოკლათ ცუდი უჯრედები კარგზე გავლენის გარეშე? უფრო მეტიც, ეს სტაბილურობა პრობლემებს მატებს.

საერთოდ, კიბოს განსაკურნებლად კიბოვით უნდა იფიქრო და მტერი ნახვით იცოდე. კიბოს თითოეული ტიპი განსხვავებულ მიდგომას მოითხოვს. საბედნიეროდ, პროგრესი არ ჩერდება. და წამლების შემუშავებისთვის, რომლებიც "ათავისუფლებს ჩვენს იმუნიტეტს მუხრუჭებისგან", მათ მიენიჭათ ნობელის პრემია.

რამდენიმე სიტყვაც ითქვა კიბოს გამომწვევ მიზეზებზე. მიუხედავად იმისა, რომ პოპულარული ჭორები ადანაშაულებს "E" დანამატებს, მობილურ ტელეფონებს და უარყოფით დამოკიდებულებას, მათი კავშირი დაავადებასთან არ არის ნაპოვნი. მაგრამ დიდი რაოდენობით ცხელი ჩაის, დამარილებული თევზისა და სოსისის დალევამ მცირე კავშირი აჩვენა. მაგრამ მაქსიმმა დაარწმუნა, რომ ასეთი ჩვევები საფრთხეს უქმნის ჯანმრთელობას ექსტრემალური სპორტის გარდა.

* * *

ოლგა ვდოვინამ გადაწყვიტა არა სიტყვებით, არამედ საქმით ეჩვენებინა, თუ როგორ აკეთებდნენ ძველი ეგვიპტელები ვაზებს ქვის ნაჭრისგან. სამუშაო ჯერ არ დასრულებულა, მაგრამ პროცესის ვიდეო მომხიბლავია.

ალექსანდრე პანჩინი. ტოპ ექვსი ცხოვრების მეცნიერების მითი

ამ ბლოკში მითები მხოლოდ ღრიალით არ დაეცა მიწაზე. ალექსანდრე ყველაფერში წარმოიდგენდა, რა ადვილი იქნებოდა ცხოვრება, თუ ეს მითები მართალი იქნებოდა.

ტელეგონია. რეალური რომ ყოფილიყო, „ცუდი“ გენების პრობლემას მარტივად მოვაგვარებდით. და შეიძლება რიტუალად იქცეს მომავალი ცოლების ყველაზე ლამაზი და ინტელექტუალური მამაკაცების ხელში ჩაგდება. ისე, რომ, ასე ვთქვათ, ენერგიით მივცეთ ბავშვებს წარმატებისთვის.

მატი ანადგურებს დნმ-ს. მშვენიერი იქნებოდა ხალიჩის გენეტიკური მოდიფიკაციის საშუალებად გამოყენება.

შიდსი ნარკოტიკებისა და სექსისგან. ეს შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმუნური სისტემის ჩასახშობად ორგანოთა გადანერგვისას. შეუთავსეთ ბიზნესი სიამოვნებას, ასე ვთქვათ.

მამაკაცები ჰერმაფროდიტების შთამომავლები არიან. აქ ხუმრობებიც კი არ არის საჭირო.

მთელი კაცობრიობა ადამისა და ევასგან მოვიდა. როგორი მსგავსი ვიქნებოდით...

ადამიანი იყენებს ტვინის მხოლოდ 10%-ს. აქვე აღსანიშნავია, რომ ეპილეფსიური კრუნჩხვების დროს გამოიყენება ტვინის თითქმის სრული აქტივობა.

აქ ყველაფერი მარტივია, ალექსანდრე იწვის და შენ უნდა გენახა. მაგრამ თქვენ ჯერ კიდევ გაქვთ შანსი: დაელოდეთ ვიდეოს ფორუმიდან, ის აუცილებლად იქნება YouTube-ზე.

პაველ სელივანოვი. გეოლოგია მეგალითების წინააღმდეგ

ადამიანები იმდენად ხშირად მიაწერენ ბუნებრივ გეოლოგიურ ფენომენს მაღალგანვითარებული რასების სხვა სამყაროს ჩარევას, რომ ამ სპიკერს შეუძლია დილამდე დარჩეს პოდიუმზე. მაგრამ, მოკლედ, შეგახსენებთ, როგორ განვასხვავოთ ცრუ მეგალიტი ნამდვილისგან.

ეს მხოლოდ კედელია, ინტელექტუალური დიზაინის არანაირი ნიშანი
- ახლოს არ არის ნამდვილი არტეფაქტის აღმოჩენა
- უცნაური ქვისა
- ქვის ნაკერებს კვეთს ფორმირებები
- „მეგალიტები“ გასაოცრად მიზიდულობენ გრანიტოიდური მასივებისკენ.

დასრულებულია, ახლა თქვენ ვეღარ დაიჭერთ ამ სატყუარას.

იგორ დიმიტრიევი. 40 გრადუსი მენდელეევი

როგორ ფიქრობთ, სწორედ მენდელეევმა შექმნა რუსული არაყი? კარგად დაფიქრდით იმაზე, დაკარგავს თუ არა ამას დიდი მეცნიერი დროს. მართალია, იყო ნამუშევარი სახელწოდებით "ალკოჰოლი წყლით", მაგრამ წერია, რომ თუ 0,5 ალკოჰოლს და 0,5 წყალს მიიღებ, ლიტრ არაყს არ მიიღებ. და არა, ეს არ არის ჯადოსნური.

და მითს იმის შესახებ, რომ მენდელეევმა ცხრილი სიზმარში ნახა, არავითარი კავშირი არ აქვს მის დღიურებთან. ისინი ნათლად აჩვენებს ქიმიკოსის დაჟინებულ და თანდათანობით მუშაობას. მან კი ეს ამბავი თავის მეგობარს უამბო და მან, კეთილმა სულმა, აღწერა თავის მოგონებებში.

იტყუება

და, რა თქმა უნდა, ფორუმი დასრულდა VRAL (Liar Academy of Pseudosciences) ჯილდოს ტრადიციული პრეზენტაციით. ქვეწარმავლების მუსიკალური ანსამბლის ეპიკურმა შესრულებამ ნამდვილი სენსაცია შექმნა. კიდევ ერთხელ არ შემოგთავაზებთ გადაცემის ყურებას ჩანაწერში - უბრალოდ მობრძანდით შემდეგ ფორუმზე.

VRAL პრიზის კანდიდატები ხალხის კენჭისყრით აირჩიეს 200 მსურველისგან. 46 ათასი ხმა ისე გადანაწილდა, რომ ფინალში 4 კანდიდატი გავიდა, საბოლოო ობსკურანტი ტოპი კი ასე გამოიყურება:
მე-4 ადგილი - სერგეი საველიევი
მე-3 ადგილი - გერმანელი სტერლიგოვი
მე-2 ადგილი - ევგენი პონასენკოვი
1 ადგილი - ოლეგ ეპშტეინი

მოკლედ ჩემი მხრიდან: ძალიან მომეწონა, დიდი სიამოვნებით ვუყურე ფორუმის ყველა ვიდეოს, მოკლედ, ფორუმი შეიქმნა იმ მიზნით, რომ უარყოს მითები, რომლებსაც მილიონობით აყრიან ზოდორნი, TNT არხები და მათი მსგავსი. და ფორუმი ცდილობს უარყოს და თქვას, როგორ გამოიყურება ესა თუ ის ფენომენი ან თვალსაზრისი მეცნიერების თვალსაზრისით. ისიამოვნეთ ყურებით.

550 მსმენელიშეიკრიბა 2016 წლის 5 ივნისს ტელეგრაფის შენობაში ტვერსკაიაზე. კიდევ 300, სუნთქვაშეკრული, შეუერთდა მათ ონლაინ რეჟიმში. ძნელი წარმოსადგენია, სხვა პლანეტების რამდენი მცხოვრები ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს ფორუმის „მეცნიერები მითების წინააღმდეგ“ მიმდინარეობას... პორტალ ANTHROPOGENES.RU-ს მიერ ორგანიზებულ ღონისძიებას, გაზვიადების გარეშე, შეიძლება ეწოდოს სამეცნიერო და საგანმანათლებლო ღონისძიება. წელი - გასაკვირი არ არის, რომ ფორუმამდე თვენახევრით ადრე ბილეთები უკვე იყიდება, არცერთი არ ყოფილა და დაზარალებულებს დახმარება გაუწია ინტერნეტმაუწყებლობას.

8 საათის განმავლობაში მსმენელებს შეეძლოთ ესარგებლათ პატივცემული მეცნიერების, შესანიშნავი მომხსენებლებისა და ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ მგზნებარე მებრძოლების ლექციებით: სტანისლავ დრობიშევსკი, რომან ორეხოვი, ნიკოლაი ვასიუტინი, არტურ ჩუბური, ალექსანდრე სოკოლოვი, დიმიტრი ბელიაევი, კლიმ ჟუკოვი, ოლეგ დვურჩენსკი და ვლადიმირ სურდინი. გაჭედილი დარბაზი ასევე აღფრთოვანებული იყო ნაცნობი სახეებით: დიმიტრი პუჩკოვი, ალექსანდრე პანჩინი, მიხაილ ლიდინი, ნიკოლაი დუროვი, სვეტლანა ბორინსკაია, სვეტლანა ბურლაკი და სხვა "ვიწრო წრეებში ფართოდ ცნობილი" პიროვნებები ორგანიზატორებს ესიამოვნეს.

გამოსვლის ვიდეო ფორუმიდან

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-1. სტანისლავ დრობიშევსკი: მითები რასების შესახებ ბანალური და საშიშია

ვიდეოების სრული დასაკრავი სია ფორუმიდან YouTube(10 ვიდეო შესრულება)

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-2. რომან ორეხოვი: იმჰოტეპი - პირამიდების და დემიურგის მშენებელი

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-3. ნიკოლაი ვასიუტინი: ძველი ეგვიპტური ტექნოლოგია გრანიტის ბურღვისთვის

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-4. არტურ ჩუბური: ასევე იყო ზღაპრები მამონტებზე და მათ მონადირეებზე

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-5. ალექსანდრე სოკოლოვი: როგორ ვიკამათოთ ისტორიული ფსევდომეცნიერების მიმდევრებთან

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-6. დიმიტრი ბელიაევი - მითები კოლუმბიამდელი ამერიკის შესახებ

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-7. კლიმ ჟუკოვი: როგორ გავიგოთ რუსეთის ისტორია?

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-8. ოლეგ დვურჩენსკი: რატომ არიან მეცნიერების მტრები "შავი ამთხრები"?

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-9. ვლადიმერ სურდინი: ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-10. დისკუსია: რა გააკეთეთ ფსევდომეცნიერებასთან საბრძოლველად?

9 სპილენძის ლურსმანი "პირამიდიოტების", "ნოვოხრონოლოჟცის" და "შავი ამთხრების" კუბოს ხუფში.

გამომსვლელთა ბრალმდებელი პათოსი მიმართული იყო მათ წინააღმდეგ, ვინც რეალურ საფრთხეს უქმნის თანამედროვე ისტორიულ მეცნიერებას. რასისტებმა, „პირამიდიოტებმა“, რომლებიც ძველ უცხოპლანეტელებს ეძებდნენ და ე.წ. "დოლბოსლავები" - მათ, ვისაც უყვარს ძველი რუსული წარწერების კითხვა მზეზე, და "ნოვოქრონოლოჟელები", "შავი ამთხრები" და "მთვარის თაღლითობის" მიმდევრები. ცალკე, აღსანიშნავია ექსპერიმენტატორის ნიკოლაი ვასიუტინის მოკლე, მაგრამ უჩვეულო პრეზენტაცია, რომელმაც მოახერხა სპილენძის მილით გრანიტის ბურღვის ძველი ეგვიპტური ტექნიკის რეკონსტრუქცია. ფორუმის მონაწილეებს აჩვენეს ANTHROPOGENES.RU-ს მიერ გაკეთებული ექსპერიმენტის ვიდეო ჩანაწერი, ასევე მისი შედეგები - საგულდაგულოდ გაბურღული ქვა. ვიმედოვნებთ, რომ ეს გამოცდილება გახსნის ისტორიების სერიას MythBusters-ის საუკეთესო ტრადიციებში.

თითოეული მოხსენების ბოლო 10 წუთი ეთმობოდა აუდიტორიის კითხვებს, როგორც წინასწარ გაგზავნილს, ასევე აუდიტორიას "ლაივში". მიკროფონი მსურველებს ლამაზმა გოგონებმა ბრენდირებული მწვანე მაისურებით მიუტანეს. საუკეთესო კითხვების ავტორებმა მიიღეს პრიზები - წიგნები Alpina-არამხატვრული გამომცემლობისა და სუვენირების ჭიქები.

საპატიო სტუმარი სამხრეთ აფრიკიდან

შესვენების დროს ფორუმის მონაწილეებს შეეძლოთ გაეცნონ ადამიანის ევოლუციის უძველეს ეტაპებს გამოფენის სტენდზე "17 თავის ქალა და ერთი კბილი" - ANTHROPOGENES.RU და სახელმწიფო ბიოლოგიური მუზეუმის ერთობლივი პროექტი. A.A.Timiryazev. განსაკუთრებული სიამაყით, ფორუმის წამყვანმა, ANTHROPOGENES.RU-ს რედაქტორმა ალექსანდრე სოკოლოვმა წარმოადგინა გამოფენის ახალი ექსპონატი - ძველი ადამიანის ახლახან აღწერილი სახეობის, ჰომო ნალედის თავის ქალა. ეს არის პირადი საჩუქარი ნალედის აღმომჩენის ლი ბერგერისგან, რომელიც ახლახან ჩამოვიდა ამანათი სამხრეთ აფრიკიდან.

ზოგადი მობილიზაცია: ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ მებრძოლები სტადიონებზე გადიან

ყველა დაგეგმილი მოხსენების მიცემის შემდეგ, მომხსენებლები შეიკრიბნენ სცენაზე დისკუსიისთვის „გენერალური მობილიზაცია: რა გააკეთეთ ფსევდომეცნიერებასთან საბრძოლველად?“ დებატების დროს ბიოინფორმატიკოსმა და მეცნიერების პოპულარიზაციამ ალექსანდრე პანჩინმა აუდიტორიას მიმართა კითხვით: დამსწრეებიდან რომელი მოვიდა პირველად პოპულარულ სამეცნიერო ღონისძიებაზე? ამის საპასუხოდ, მსმენელთა მინიმუმ 40%-მა ასწია ხელები - ალბათ, ამას შეიძლება ეწოდოს ფორუმის ორგანიზატორების ერთ-ერთი მთავარი მიღწევა, რომლებმაც მოახერხეს ობსკურანტიზმის წინააღმდეგ მებრძოლთა რიგებში „ახალი პერსონალის“ გადაბირება. როგორც მომხსენებლებმა, ასევე მსმენელებმა გამოთქვეს დიდი სურვილი, კვლავ შეკრებილიყვნენ შემოდგომაზე კიდევ უფრო დიდ ჯგუფში, იპოვეს კიდევ უფრო ფართო დარბაზი - შემდეგ კი ის სტადიონიდან არც თუ ისე შორს არის.

დელეგატებმა აღნიშნეს ღონისძიების ორგანიზების უჩვეულოდ მაღალი დონე. "ასეთი მოწესრიგებული ტაიმინგი არასდროს მინახავს, ძალიან მაგარია", - წერს ერთ-ერთი მონაწილე Facebook-ზე. მათ, ვინც ონლაინ მაუწყებლობას უყურებდა, ორგანიზაციის ხარისხზეც მიიპყრო ყურადღება: „სხვა მსგავს კონფერენციებშიც მივიღე მონაწილეობა და ეს მსოფლიო დონეზე დაიდგა, მე ვიტყოდი“, - კომენტარს აკეთებს ერთ-ერთი მაყურებელი.

ყველა მოხსენების ფოტორეპორტაჟი და ვიდეო მალე გამოქვეყნდება ჩვენს ჯგუფებში სოციალურ ქსელებში. ჰეშთეგი თქვენი გამოხმაურებისთვის: #მეცნიერები_მითების წინააღმდეგ,

ორგანიზატორები: ANTHROPOGENES.RU და XX2 საუკუნე.

ვისთვის არის ეს ფორუმი?

მათთვის, ვინც ბიოლოგიას თეოლოგიას ამჯობინებს.
მათთვის, ვისაც ესმის, რომ შეთქმულების თეორიები და კრიტიკული აზროვნება არ არის იგივე.
მათთვის ვინც ლექციაზე მიდის თითქოს როკ კონცერტზე მიდის!
მათთვის, ვისაც აინტერესებს: სერიოზულია ბრტყელი დამიწები?
მათთვის, ვინც დაიღალა დედას/ბაბუას/მეგობრებს აეხსნა, რომ ჰომეოპათია არ მუშაობს, გენმოდიფიცირებული ორგანიზმები უსაფრთხოა და ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე.
მათთვის, ვისაც მეცნიერების ძალა დაეხმარება... არამედ მათთვის, ვინც მეცნიერების ძალაა!

პირველად ფორუმზე:

ჰიპერრეალისტური სკულპტურის დემონსტრირება ჰომო ნალედისრულ სიმაღლეზე.
უძველესი ტექნოლოგიის მრავალსაფეხურიანი ექსპერიმენტი-რეკონსტრუქცია: ჩელიაბინსკში სპილენძის დნობა, მოსკოვის ოლქში „გრანიტის ღრღნა“.
ადამიანის წინაპრების თავის ქალათა გამოფენის ახალი ექსპონატები.
უძველესი თავის ქალას 3D ბეჭდვა ყველაზე პატივსაცემი საზოგადოების წინაშე.
სპეციალური სტუმარი, რომელიც ასწავლის ჯედაის მეცნიერებას 300 ათასი წლის განმავლობაში [სახელი საიდუმლოდ ინახება].

ჩვენ უკვე არაერთხელ ჩავვარდით ობსკურანტიზმის ფსკერზე. ჩვენ ვიყურებით ბრტყელი დედამიწის კიდეს მიღმა - და თავად ჯოჯოხეთმა გვიპასუხა Youtube-ზე კომენტარების პოლიფონიური გამოძახილით. მაგრამ სანამ მეცნიერების ჯედაები აწარმოებდნენ შეტევას ჰიპერბორეისა და ტარტარიანულ ფრონტებზე, ცრუ მეცნიერები იყენებდნენ მასობრივი ილუზიის იარაღს ღრმა უკანა ნაწილში.

აივ დისიდენტები ასხურებდნენ კონსპირაციულ ვირუსებს იმ ადგილებში, სადაც თავხედი მოქალაქეები იკრიბებოდნენ. კრეაციონისტებმა დაასრულეს კონტექსტური ციტატების საიდუმლო ხელოვნება. და უფოლოგებმა გამოიყენეს სასიკვდილო ტექნიკა "მე ეს ჩემი თვალით ვნახე!" გვპირდება თუ არა 2018 წლის ცივი გაზაფხული გლობალური დათბობის თეორიის დაშლას? ჩაანაცვლებს სუპერ ჯანსაღი ორგანული საკვები საშინელ ქიმიკატებს და გმო-ს? შეუძლია თუ არა ოფიციალური მეცნიერების ბანდა 10 კმ სიმაღლეზე 1000 ტონიანი გრანიტის ბლოკის გამოკვეთა სრულყოფილი კუთხით ისე, რომ დანამ ვერ შეაღწიოს?

მომხსენებლები არიან ცნობილი მეცნიერები და პედაგოგები:

სტანისლავ დრობიშევსკი- რუსი ანთროპოლოგი, მეცნიერების პოპულარიზატორი, დოქტორი. პორტალ ANTHROPOGENES.RU-ს სამეცნიერო რედაქტორი, ორტომეული წიგნის „The Getting Link“ ავტორი, „განმანათლებლის-2017“ ჯილდოს ფინალისტი.
ალექსანდრე სოკოლოვი- სამეცნიერო ჟურნალისტი, მეცნიერების პოპულარიზატორი, პორტალი ANTHROPOGENES.RU-ს შემქმნელი და მუდმივი რედაქტორი, წიგნების ავტორი "მითები ადამიანის ევოლუციის შესახებ" და "იმალებიან მეცნიერები?"
მიხაილ ნიკიტინი- ფიზიკურ-ქიმიური ბიოლოგიის კვლევითი ინსტიტუტის ევოლუციური ბიოქიმიის განყოფილების მეცნიერ-თანამშრომელი. A.N. ბელოზერსკი. ავტორი წიგნისა „სიცოცხლის წარმოშობა. ნისლეულიდან უჯრედამდე“.
ალექსეი ვოდოვოზოვი- სამხედრო ექიმი, მედიცინის ჟურნალისტთა ასოციაციის წევრი, წიგნის „გონივრული პაციენტი...“ ავტორი.
სვეტლანა ბურლაკი- ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აღმოსავლეთმცოდნეობის ინსტიტუტის წამყვანი მკვლევარი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პროფესორი, ავტორი წიგნისა „ენის წარმოშობა“.
ალექსანდრე ჩერნოკულსკი- დოქტორი, ა.მ.ობუხოვის RAS-ის ატმოსფერული ფიზიკის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, მოსკოვის მთავრობის პრემიის ლაურეატი ახალგაზრდა მეცნიერებისთვის.
ნიკოლაი ვასიუტინი- ექსპერიმენტატორი, უძველესი ტექნოლოგიების რეკონსტრუქტორი.
პაველ საპოჟნიკოვი- პროექტების „ერთი წარსულში“ და „შვიდი წარსულში“ რეენატორი, მონაწილე და მენეჯერი. ექსპერიმენტის ფარგლებში მან ადრეული შუა საუკუნეების პირობებში 7 თვე იცხოვრა.
ელენა მოტოვა- დიეტოლოგი რასვეტის კლინიკაში, ავტორი წიგნისა „ჩემი საუკეთესო მეგობარი მუცელია. საკვები ჭკვიანი ადამიანებისთვის“ და ბლოგი მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინის შესახებ.
ივან სემიანი- არქეოლოგი, ექსპერიმენტული არქეოლოგიის ცენტრი „არქეოსის“ ხელმძღვანელი, უძველესი ტექნოლოგიების რეკონსტრუქტორი.
ივან ზათევახინი- რუსი ტელევიზიისა და რადიოს წამყვანი, დოქტორი, პოპულარული სამეცნიერო პროგრამის "დიალოგები ცხოველებზე" ავტორი და წამყვანი.
მაქსიმ კაზარნოვსკი- ევოლუციის ფონდის ლექტორი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიოლოგიური ფაკულტეტის საერთაშორისო ბიოლოგიური უნივერსიადის სამგზის გამარჯვებული, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გენისა და უჯრედული ტექნოლოგიების ლაბორატორია.
იგორ გორაშჩუკი- დოქტორი, VolgoNIIgiprozem-ის არქეოლოგიის ჯგუფის ხელმძღვანელი, არქეოს ცენტრის პალეოტექნოლოგიის სპეციალისტი.

და სხვა

ძირითადი თემები:

მომავლის კლიმატი: ემუქრება თუ არა ციმბირს თბილი ზამთარი, სანქტ-პეტერბურგს წყალდიდობა, ხოლო პოლარული დათვები - გადაშენება?
ვიტამინები კანისთვის, ღვიძლისთვის და 50 წელზე უფროსი ასაკის ქალებისთვის - ან რა მიიყვანა ლინუს პაულინგმა პლანეტა?
რა რუსს არ ესმის სანსკრიტი, ან საიდან გაჩნდა რუსული ენა?
ცილები, ნახშირწყლები, წებოვანა - და სხვა "ქიმიკატები". მითები ჯანსაღი კვებისა და დიეტის შესახებ.
ვირუსი, რომელიც „არავის უნახავს“, მაგრამ საიდანაც წელიწადში 2 მილიონი ადამიანი იღუპება: ტოპ 5 მითი აივ-ის შესახებ.
შეიძლება თუ არა ბოინგი შემთხვევით წარმოშობილიყო 10 მილიარდ წელიწადში? ჩვენ ვპასუხობთ კრეაციონისტების პოპულარულ კითხვებს.
ადრეული შუა საუკუნეების სლავები: "მაღალგანვითარებული ცივილიზაცია" თუ "ველურები დუგუტებიდან"?
მითები ძაღლების შესახებ (საშიშის შესახებ და სხვა).
ძველი ეგვიპტური მილის გორვა მოქმედებაში: ჩვენ თვითონ ვდნოთ მილს, ჩვენ თვითონ ვბურღავთ ქვას.
”და შენ გააკეთე სამკუთხა შიდა კუთხე გრანიტით!” გკითხე? Მოდი გავაკეთოთ ეს!

Ბილეთის ფასი: 790 რუბლიდან.
ონლაინ მაუწყებლობა (ფორუმზე სტუმრობის გარეშე) - უფასო.
საჭირო

დაახლოებით 2000-იანი წლების ბოლოდან, რუსეთის დიდ ქალაქებში მეცნიერება თანდათანობით გახდა მოდური და პოპულარული თემა. მითები და გავრცელებული მცდარი წარმოდგენები შეიძლება ნაკლებად შესამჩნევი გახდა, მაგრამ ისინი არ გამქრალა.

პოპულარული მეცნიერება და ფსევდომეცნიერება ერთმანეთს ეჯიბრებიან ერთი და იგივე რესურსისთვის - ადამიანის ყურადღება და ცნობისმოყვარეობა. სპეკულაცია დაუდასტურებელ, მაგრამ კარგი ჟღერადობის პრეტენზიებზე კვლავ არსებობს იმავე საჯარო სფეროში, როგორც პოპულარული სამეცნიერო მასალები, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ჰამბურგის ხარისხი.

ალექსანდრე სოკოლოვი, RuNet-ზე ადამიანის ევოლუციის შესახებ მთავარი რესურსის შემქმნელი და მუდმივი რედაქტორი, დათანხმდა პასუხი გასცეს ჩვენს რამდენიმე კითხვას.

”ყველა ძველი ადამიანი ცხოვრობდა გამოქვაბულებში”, ”დინოზავრები ცხოვრობდნენ ერთდროულად, როგორც ადამიანები”, ”თითქმის არ არის ნამარხი აღმოჩენები დარჩენილი ადამიანის წინაპრებისგან” - ზოგიერთი 65 მითიდან, რომელიც ავტორმა შეაგროვა რამდენიმე წლის განმავლობაში.

მისი წიგნის „მითები ადამიანის ევოლუციის შესახებ“, რომელიც შარშან გამოიცა, მთავარი მიზანია გააქარწყლოს ცრუ იდეები იმის შესახებ, თუ როგორ მივიდა სახეობა ჰომო საპიენსი თანამედროვე მდგომარეობაში. ამის წაკითხვის შემდეგ, თქვენ ზუსტად გეცოდინებათ, როგორ უპასუხოთ პრეტენზიებს „დაკარგული რგოლის“, საპიენების მიერ განადგურებული კეთილშობილური ნეანდერტალელების ან მიუწვდომელ ტყეებში ჯერ კიდევ სადღაც ჩასაფრებულ ბიგფუტზე.

რამდენიმეთვიანი „გათხრები“ - და ანტიევოლუციონისტური ზღაპრების ზედა ფენა [...] ამოიღეს და მის ქვეშ გამოვლინდა მასობრივი კულტურის მიერ წარმოქმნილი მითების მთელი ფენა - პრესა, კინო, მულტფილმები, სათავგადასავლო წიგნები. და ასევე ფსევდომეცნიერული მითები, რომლებიც არსებობს განათლებულ და კარგად წაკითხულ ადამიანებში. მითები, რომლებიც გაჩნდა ფაქტიურად გუშინ. და მითები, რომლებიც ბევრად უფრო ძველია, ვიდრე შეიძლება ვიფიქროთ.
წინასიტყვაობიდან წიგნამდე.

მითების განადგურება მნიშვნელოვანი და სასარგებლო ამოცანაა. მაგრამ მითებიდან უფრო ობიექტურ ცოდნაზე გადასვლა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია.

რას ხედავთ ბოლო წლებში მეცნიერებისადმი ინტერესის აშკარა ზრდის მთავარ მიზეზად? აქვს თუ არა მას ერთი შეხედვით უხილავი უარყოფითი შედეგები?

ალექსანდრე სოკოლოვი

მეცნიერი ჟურნალისტი, მასწავლებელი, შემოქმედი და ონლაინ რესურსის რედაქტორი ადამიანის ევოლუციის შესახებ ANTROPOGENEZ.RU

ცოდნის წყურვილი ადამიანის ბუნებრივი საკუთრებაა, თუ ის შიმშილით არ კვდება. მიუხედავად ყველა ამ კრიზისისა, არის ადამიანთა ფენა, რომლებსაც აქვთ საცხოვრებელი, გარკვეული სამუშაო, დრო და ფული დასასვენებლად, ასევე ბავშვები, რომელთა მომავალზეც მშობლები ფიქრობენ. ასევე არსებობს თავდაცვითი რეაქცია ყველა სახის ოკულტიზმსა და რელიგიურ პროპაგანდაზე, რომელიც მოდის ყველგან. ისევ გონიერი ადამიანების ბუნებრივი დაცვა.

უარყოფითი შედეგები? შემიძლია ვივარაუდო, რომ პოპულარული მეცნიერებისადმი გატაცების კვალდაკვალ ჩნდება და გამოჩნდება მრავალი უხარისხო, უხარისხო პროდუქტი „სამეცნიერო პოპის“ ჟანრში. ჟურნალისტებისგან, რომლებიც ჭკვიანურად წერენ ნებისმიერ თემაზე; სამეწარმეო ნახევრად განათლებული ვიდეო ბლოგერებისგან თავისუფალი ენით; თუნდაც კარგი, მაგრამ "ვარსკვლავური" მეცნიერებისგან.

და ასევე, აყვავდება პლაგიატის პრობლემა. პოპულარული სამეცნიერო შინაარსი იპარება და გაგრძელდება. ვნახე ვიდეო, სადაც ვიღაც საზოგადოებას ესაუბრებოდა... ჩემი ლექციათ, რომელიც მან თითქმის სიტყვასიტყვით წაიკითხა, ჩემივე სლაიდების თანხლებით. არანაირი მითითება არ ყოფილა ჩემზე. ეს ბევრი იქნება.

თქვენ პოპულარიზაციას უწევთ არა მხოლოდ ფიზიკურ ანთროპოლოგიას, რომელიც ახლოსაა ტრადიციულ საბუნებისმეტყველო დისციპლინებთან, არამედ ისტორიასაც. ეს თემატიკა განსხვავებულ მიდგომას მოითხოვს?

ისტორიის მიწაზე ძალიან ფრთხილად დავდივარ, რადგან... ეს თემა, გესმით, ჩემი არ არის. ამას მხოლოდ ცოდნა სჭირდება.

ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ისტორიას, როგორც სამეცნიერო დისციპლინას ახლა უფრო მეტი დაცვა სჭირდება, ვიდრე ანთროპოლოგიას.

კრეაციონისტები ახლა რატომღაც ჩუმად გახდნენ (თუმცა, ალბათ, მეჩვენება), და ყველა სახის ცრუ ისტორიკოსები, ფსევდოისტორიკოსები და პარაისტორიკოსები უკიდურესად თავდაჯერებულები და აგრესიულები არიან.

მარტივი მაგალითი: ახლახან Gazeta.ru-მ გამოაქვეყნა ჩემი ძველი ისტორიის სფეროში პოპულარული მცდარი წარმოდგენების შერჩევით. გამოიცანით რომელმა თემამ გამოიწვია კომენტარებში ყველაზე მეტი ხმაური? რა თქმა უნდა, ეგვიპტის პირამიდები. ამავდროულად, მხოლოდ რამდენიმე სუსტი ხმა ისმოდა ახალგაზრდა დედამიწის კრეაციონიზმის დასაცავად. ეს არის სურათი.

შესაძლებელია თუ არა სასკოლო და საუნივერსიტეტო განათლების ფორმალური სისტემის ხარვეზების კომპენსაციის მიზნით პოპულარული სამეცნიერო ფორმატების გამოყენება? ყოველივე ამის შემდეგ, სამეცნიერო კონცეფციებისადმი უგრძნობლობა ხშირად აიხსნება ზუსტად ტრადიციული განათლების ცუდი ხარისხით.

არა მგონია, რომ კომპენსაცია მოხდეს, რადგან... განათლების სისტემას და სამეცნიერო პროფესიას განსხვავებული ამოცანები აქვს. პირიქით, სამეცნიერო პოპს შეუძლია გააღვიძოს თინეიჯერების ინტერესი მეცნიერების მიმართ, რომელიც საფუძვლიანად იქნა მოკლული საგანმანათლებლო ჰაკერებით; შეუძლია ბიჭებსა და გოგოებს დამოუკიდებლად სწავლის სურვილი, წიგნების კითხვა და ლექციებზე დასწრება.

სკოლის გაკვეთილებზე შეძენილი ცოდნის გარკვეული ხარვეზები, ნაკლოვანებები - ალბათ ნაწილობრივ გამოსწორებული, გამოსწორებული. და, ალბათ, გაასწორეთ ტვინი, რომელიც დაბინდულია C კლასის არაზუსტი მასწავლებლების მიერ (სამწუხაროდ, ბევრი მათგანია).

ცოტა ხნის წინ, ჩვენს ღონისძიებაზე, ერთ-ერთმა სტუდენტმა თქვა, რომ გაკვეთილებზე დამატებით საგანზე „ისტორიის პრობლემები“ მასწავლებელმა წარმოადგინა „ველეს წიგნი“ - ცნობილი ყალბი - როგორც ნამდვილი ისტორიული დოკუმენტი.

როგორ მიიპყრო სკოლის მოსწავლეებისა და სტუდენტების ყურადღება სამეცნიერო პრობლემებზე, წარმატებით ეჯიბრებიან ფსევდომეცნიერულ ახსნას, მაგრამ მათ (ყველაზე ხშირად პრიმიტიულ) დონეზე ჩაძირვის გარეშე?

აქ პრეზენტაციის საკითხია. მაგალითად, ამჟამად ვმუშაობთ 3D მულტფილმზე "მაიმუნიდან ადამიანამდე", სადაც გვინდა ვაჩვენოთ ჩვენი წინაპრების მთელი სერია ხორცით, დინამიკაში.

რეკონსტრუქციები მკაცრად შეესაბამება თანამედროვე სამეცნიერო ცოდნას. მგონი არცერთ ფსევდომეცნიერს არ აქვს ასეთი მულტფილმები.