Ksenia Moldavskaya despre literatura pentru copii. Despre literatura ortodoxă cu majusculă „L”. Și unchiul Fedor de la Prostokvashino

Ksenia Moldavskaya, expertă și critică de literatură pentru copii, profesoară, a vorbit într-un interviu acordat lui Pravchteniy despre ce este o carte bună pentru copii

Intervievat de Yulia Myalkina/pravchtenie.ru
Foto: Alisa Vlasova/pravchtenie.ru

Cea mai importantă întrebare pe care am vrut să ți-o pun în pregătirea acestui interviu: ce i-ar sfătui pe copii să citească un critic de literatură pentru copii, bine versat în procesul literar modern? Aceasta este o întrebare care îi îngrijorează pe toți părinții, cel puțin din cercul meu..

Ksenia Moldavskaya: Vedeți, nu puteți pune niciodată un diagnostic dintr-o fotografie:

Totuși, trebuie să înțelegeți ce iubește copilul, ce îl interesează, pentru un copil cartea merge cu explozie, în timp ce pentru altul, chiar și propriul său frate, poate să nu funcționeze deloc.

Cel mai apropiat exemplu pentru mine este că am copii de aceeași vârstă, ei sunt, totuși, deja destul de adulți și chiar se pot căsători, dar cel mai mare este un fan al tot felul de „fantezie”, saga eroice. El este unul dintre cei trei oameni pe care îi cunosc care au învins, și în original. Cel mai mic nici nu a citit, dar citește Wodehouse în engleză și este foarte interesat de benzi desenate. Cunoaște atât de bine această cultură încât mă sfătuiesc cu el și primesc sfaturi foarte clare. Și, în general, când începem să vorbim despre cel înalt, se dovedește că este mai versat în literatură decât cel mai în vârstă - student al Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova. Au fost cinci minute de lauda maternă.

La urma urmei, este adevărat că rareori cineva cunoaște un copil mai bine decât părinții și toate sfaturile, inclusiv profesorii și specialiștii, ar trebui să se bazeze pe aceste cunoștințe parentale.

Așa că, când îmi cer un sfat,

Încerc să sfătuiesc părinții, nu copiii și, în general, toată munca mea se adresează adulților.

Părinții pot monitoriza diferite surse de informații, pot citi în mod constant site-ul, pot citi constant recenzii, pot citi site-ul Buki, pot urmări articole noi și pot alege ceea ce va interesa copilul lor.

Dar totuși, cum să evaluezi calitatea literaturii și să alegi ceea ce are nevoie copilul?

Ksenia Moldavskaya: Nu vorbim despre o evaluare absolută, nu-i așa? Vorbim despre evaluarea familiei? Deci, există întrebări destul de simple, răspunzând la care un părinte poate evalua o carte: 1) sunt mulțumit de felul în care este scrisă? Erorile gramaticale și inconsecvențele logice vă rănesc ochii? 2) sunt mulțumit de subiectul cărții? Sunt gata să vorbesc în continuare despre acest subiect cu copilul meu? 3) Sunt mulțumit de poziția etică și estetică a autorului? Și, dacă nu sunt mulțumit, sunt gata să discut despre asta cu copilul meu? Da, chiar dacă ți se potrivește. 4) De ce are nevoie copilul meu de asta? Va fi interesat? 5) De ce am nevoie ca copilul meu să citească asta?

Copilul are nevoie de ceea ce are o cerere internă. De fapt, de ce citesc copiii cărți?

„Iubește o carte - o sursă de cunoaștere” - aceasta este o abordare foarte dăunătoare.

Ce este „literatura pentru copii bună”? Puteți defini acest concept?

Ksenia Moldavskaya: Literatura bună pentru copii este genul de literatură care îi oferă copilului, în primul rând, multe răspunsuri, iar în al doilea rând, îl dezvoltă și îi dezvoltă tendința de a reflecta și stimulează procesele cognitive interne.

Ce este bun pentru adolescenți? Pentru că acum puteți căuta imediat pe Google toate cuvintele de neînțeles, puteți deschide Wikipedia și puteți face note pentru dvs., creați liste de lectură, liste de vizualizare. Acest lucru este foarte bine și ar trebui să ne bucurăm de această oportunitate pe care o au copiii moderni.

În plus, o carte bună pentru copii este o carte care răspunde aspirațiilor părinților. Pentru că pot spune de 188 de mii de ori că este un geniu și că cărțile lui sunt minunate, dar mereu vor fi oameni care nu-l vor plăcea. Acesta pur și simplu nu este autorul lor, iar pentru ei cartea lui Givargizov, indiferent cum o răsuciți, nu va fi bună.

O carte tradusă de un autor străin modern poate fi considerată literatură bună?

Ksenia Moldavskaya: Acesta este minunat! De ce nu se poate?! Cu excepția cazului în care traducătorul ucide cartea până la moarte, așa cum Braude i-a ucis pe Moomini. Adevărul este că

Pe lângă contextul național, există un context global. Întrebarea este dacă vrem să stăm în spatele gardului nostru sau vrem să ne integrăm în societate și să înțelegem ce se întâmplă în lume.

Un mic exemplu. Când, în urmă cu aproximativ zece ani, a adus pe piața noastră „Omida foarte flămândă” a lui Eric Carle, această carte avea 35 de ani în acel moment și a făcut aproximativ același lucru în lume ca și ea. Peste tot în cultura noastră există reminiscențe ale acestei lucrări a lui Lewis Carroll. În general, cred că jumătate din cultura lumii este construită pe Alice, pe legendele ciclului Arthurian. Un alt sfert se bazează pe Tolkien, dar Tolkien, la rândul său, se bazează pe legendele ciclului Arthurian. Deși el pretinde acolo că acestea sunt un fel de saga scandinave...

Așadar, „Omida foarte flămândă”, după cum sa dovedit, este o carte pe care se construiește o parte a culturii moderne. Mai mult, dacă nu știi ce este „Omida foarte flămândă”, pierzi o parte din sens... Și de aceea, mi se pare, este un lucru grozav să încadrezi copiii în contextul culturii mondiale. Apropo, și adulții ar trebui să se potrivească.

Hai „Omida”. Uite, Biblia este, de altfel, și literatură tradusă.

Deci spuneți că nu ar trebui să întrebați copiii: „Ce a vrut să spună autorul?” Cum să lucrezi atunci un text, de exemplu, la lecțiile de literatură?

Ksenia Moldavskaya: Am fugit de la predarea disciplinelor obișnuite acum 25 de ani. Consider că lecțiile de literatură de la școală în forma în care sunt predate de obicei sunt disecție, anatomie patologică și nu literatură. Acest lucru nu este aproape de mine. Cred că te poți angaja în lectură comentată, dar nu ar trebui să existe nicio analiză, nicio analiză. Vedeți, după asemenea întrebări

Copiilor le este foarte frică să reflecteze. Ei au fost învățați încă de la grădiniță că există unele păreri corecte și altele greșite. Cea corectă este cea care îi place profesorului.

Și se străduiesc să-l ghicească pe acesta "Răspuns corect". Și, ca rezultat, acest joc de ghicituri nu este nici minte, nici inimă. Deși, desigur, există profesori excelenți care discută, nu disecă, cheamă copiii la reflecție, și nu la analiză mecanică formală - și îi cunosc pe acești profesori. Dar îi cunosc și pe alții.

Vreau să vă pun o întrebare, ca expert, ce este special la literatura pentru copii, cu ce diferă de literatura pentru adulți? Ar trebui să „aducă binele, eternul” sau nu, ar trebui să aibă eroi sau probleme foarte specifice?

Ksenia Moldavskaya: Da, trebuie să poarte valori morale, dar nu ar trebui să declare insistent acest lucru de la un moment dat. Pentru că atunci când ea declară, se dovedește a fi o prostie totală. În literatura pentru copii, mi se pare, este mult mai distractiv decât în ​​literatura pentru adulți, pentru că, pe de o parte, îi oferă scriitorului posibilitatea de a-și amuza copilul interior, și nu numai în starea sa modernă, ci de a-l consola pe copil care în copilărie, poate, a jignit. Aceasta este pe de o parte. Pe de altă parte, literatura pentru copii sprijină cititorul copil și îl ajută să se înțeleagă pe sine și lumea din jurul lui.

Desigur, în literatura pentru copii există anumite restricții obligatorii. De exemplu, legea privind protecția copiilor împotriva informațiilor, pe care o consider prost concepută, ilogică și incorectă. Dar totuși, chiar și autorii săi s-au uitat în manualul de psihologie a dezvoltării și au încercat să se conformeze cumva. Într-adevăr, este într-adevăr foarte important pentru un copil de vârstă preșcolară și primară ca eroul în cele din urmă să se întoarcă acasă sau într-un loc pe care îl poate numi acasă. Ca, de exemplu, Hobbitul. Pleacă de acasă, pornește în niște aventuri incredibile, dar totuși se întoarce acasă, în grădina lui confortabilă. Acest

sentimentul că lumea ta te așteaptă mereu și te va accepta mereu înapoi este foarte important pentru un copil.

Pentru un copil mai mare, altceva este mai important. Acolo, eroul poate alege o altă lume, altceva, dar și acolo există anumite cerințe psihologice de vârstă. Dar știința că ai un loc unde să te întorci, îi încălzește chiar și pe adulți. Despre aceasta este și pilda fiului risipitor.

Adolescenții moderni au o mulțime de gândaci în cap. Acum situația este teribilă, pentru că mulți dintre ei au un fel de probleme psihologice, depresie diagnosticată și nediagnosticată, care poate fi provocată de presiunea teribilă pe care o experimentează adolescenții din toate părțile, de unele probleme personale sau deloc provocate, se întâmplă și asta. . Dar, în orice caz, un adolescent are nevoie de sprijin, iar o carte poate deveni un astfel de sprijin. Și de cele mai multe ori, aceasta este literatură tradusă, aceștia sunt eroi scandinavi care sunt puțin pe cont propriu, dar au o viață interioară foarte intensă.

Și notorii

„Harry Potter”, primele sale volume, de exemplu, funcționează în cazurile în care visezi să devii remarcabil sau ai relații proaste la clasă, când ești un proscris, când ești victimă a bullying-ului.

Deși biblioterapia nu este domeniul meu și mi-e teamă să intru în el cu „mâinile nespălate” pentru că

biblioterapia diferă foarte puțin de medicina tradițională în ceea ce privește pericolul automedicației.

Ai menționat numele lui Tolkien. În legătură cu această întrebare: acum există o astfel de tendință a copiilor moderni de a „fețe pasionale”; le plac lucrurile înfricoșătoare, chiar terifiante. Ce simți despre asta în literatura pentru copii?

Ksenia Moldavskaya: Vezi tu, un copil trebuie să se sperie! Pe de o parte, aceasta este „să simți” teribilul, pe de altă parte, autocunoașterea, iar pe de-al treilea, este nevoia de a te asigura că, oricât de speriat ai fi, totul se va termina cu bine.

La urma urmei, în viața fiecărei persoane, „forțele teribile” le stau întotdeauna în cale. Mai mult decât atât, noi înșine și copiii noștri le întâlnim în fiecare zi: un gardian furios, un profesor sau un șef cu care nu există înțelegere reciprocă, nevoia de a face ceva complet de neimaginat - urcați pe o frânghie sau scrieți un dictat, sunați la asistență tehnică, este nu contează - o persoană toate acestea pot provoca groază infernală. Dar principalul este să-l depășiți și să finalizați misiunea.

Dar pot să vă pun această întrebare? Citiți literatură ortodoxă pentru copii?

Ksenia Moldavskaya:Întrebarea este ce clasificăm drept literatură ortodoxă pentru copii. Dacă includem cărți despre sfinți ortodocși, repovestiri ale Bibliei făcute de scriitori buni și, cel mai important, responsabili, precum Valeri Mihailovici Voskoboynikov, atunci da, am citit-o cu plăcere. Dacă considerăm că literatura ortodoxă pentru copii este o literatură care nu contrazice valorile creștine și ortodoxe, publicată de către ortodocși pe deplin bisericești la editură, de exemplu, atunci da, o astfel de literatură nu încalcă și nici nu ultrajează imaginea mea despre lume. Dar dacă considerăm ceva a fi literatură ortodoxă, unde există o mulțime de cuvinte ortodoxe, dar în același timp calitatea monstruoasă a textului, atunci nu, scuze! Cu o astfel de literatură riscăm pur și simplu să mutilăm copiii, să le mutilăm percepția asupra lumii și a vieții. De aceea

Sunt pentru ca cuvântul „ortodox” să nu fie adăugat la cuvântul „literatură”, ca să fie Literatură cu o frumoasă literă „L”.

În zilele noastre nu este necesar să cumpărați tot ce doriți să citiți împreună cu copiii dvs.; multe produse noi de la editurile moderne sunt achiziționate în mod regulat de bibliotecile pentru copii. Dar copiii încă nu merg acolo. Cum ați comenta această stare de fapt?

Ksenia Moldavskaya: Nu vom discuta despre achiziția și colecțiile de biblioteci. Și, de asemenea, prejudecata că nimeni nu merge la biblioteci. Dar, în general, o bibliotecă nu este un loc al cărui sens poate fi apreciat în termeni absoluti de frecvență. Am avut mai puțin acces la cărți înainte. Acum există internetul. Acum biblioteca funcționează nu doar ca depozit de cărți, deși este și un depozit de carte, ci și ca centru cultural și ideologic, care este de fapt și foarte important. Pentru mulți copii, acesta este un refugiu, o oportunitate de a depăși granițele grupului lor social, ale mediului social. Uneori copii absolut uimitoare cresc în bibliotecă, „Păreau ca niște străini în propria lor familie”. Iar sprijinul acestor copii, dintre care nu sunt atât de mulți, nu poate fi evaluat în termeni absoluti. Acestea sunt doar lucruri mici care trebuie făcute.

Îmi place foarte mult o poveste despre anii șaptezeci ai secolului trecut în Carpați, în regiunea Kosovo din regiunea Ivano-Frankivsk din satul Hutsul Nijni Berezov. Trebuie spus că huțulii din vestul Ucrainei sunt considerați o formă intermediară de viață între ucraineni și țigani, mai aproape de țigani, nu sunt luați în serios. Vorbesc o limbă foarte ciudată, care este foarte diferită de ucraineană standard. Persoana despre care vreau să vorbesc nici măcar nu vorbea versiunea standard, Kiev, a limbii ucrainene, ci limba versiunii Lvov, iar tot satul a spus respectuos că „Dmitro Petrovici știe să vorbească rusă!” Numele lui era Dmitro Petrovici Fitsych. S-a născut în Imperiul Austro-Ungar, a văzut Primul Război Mondial în adolescență, a participat la Al Doilea Război Mondial - aceasta a fost deja după anexarea Ucrainei de Vest la Uniunea Sovietică și a luptat în Armata Roșie.

Dmitro Petrovici era responsabil de Casa de Cultură din acest sat Nizhniy Berezov, districtul Kosovo, regiunea Ivano-Frankivsk, la înălțimea munților. Și s-a confruntat cu întrebarea cum să-l forțeze pe acest huțul, care trăiește din agricultura de subzistență, să participe la viața culturală a satului? Fitsych a recurs la niște trucuri complet nebunești. De exemplu, a organizat niște concursuri, spectacole, Dumnezeu știe ce altceva și a promis că îi va duce pe câștigători la Moscova timp de trei zile. Câștigătorii tuturor acestor competiții nu puteau fi simultan mai mult decât o secțiune a mașinii cu scaun rezervat Ivano-Frankovsk - Moscova, adică împreună cu Petrovici nu ar fi trebuit să fie mai mult de șase persoane.

Fitsych era prieten cu tatăl meu, care era responsabil cu departamentul de cluburi și parcuri al revistei Muncă culturală și educațională. Petrovici și-a adus cei cinci fermieri colectivi la noi acasă, și-au întins pături pentru ei înșiși și s-au întins pe podea, s-au trezit la 6 dimineața și au fugit la magazine. Ei bine, traseul turistic de atunci era absolut clar: GUM, TSUM, Lumea Copiilor. Apropo, toți au fost foarte politicoși, nu au cauzat probleme și chiar au purtat fericiți o conversație cu mine, o școală, și cu tatăl meu, un jurnalist, și cu mama mea, un arhitect, și cu bunica mea, o sculptoare. , deși a fost puțin asemănător pentru ei și pentru noi, pe o fereastră către o altă lume absolut incredibilă. Iar la întoarcerea acasă, au adus cadouri și comenzi pentru toată lumea, au vorbit cu entuziasm despre excursie și și-au încurajat sătenii să trăiască o viață culturală în Casa de Cultură și, în general, să-și îmbunătățească nivelul cultural în toate modurile posibile.

Așa că, mulți, mulți ani mai târziu, când nici Dmitr Petrovici, nici Uniunea Sovietică nu mai erau, am aflat brusc că

Cea mai bună traducere a „Harry Potter” într-o limbă străină, o traducere care este considerată standard, este o traducere în ucraineană. Iar autorul acestei traduceri este creatorul uneia dintre cele mai interesante edituri ucrainene „A-ba-ba-ga-la-ma-ga” Ivan Malkovich.

Și a crescut în satul Nijni Berezov, districtul Kosovo, regiunea Ivano-Frankivsk. Și în acel moment, o mulțime de lucruri au căzut la locul lor în capul meu. Nu știu dacă Malkovich însuși a participat la spectacole culturale în satul său, dacă a luat premii, dar toate aceste trucuri Petrovici, invazia câștigătorilor de competiții de amatori în apartamentul nostru - toate acestea meritau întreprinse pentru ca numai Ivan Malkovich să crească. in acest sat.

Articol original:
„Despre literatura ortodoxă cu „L” mare” - „Pravchtenie”, 17 martie 2017

Vizualizari: 0

Călătorește prin istoria familiei cu tastatura și mouse-ul

Este de fapt o poveste destul de lungă și îmi este greu să-mi imaginez unde începe. Formal, desigur, a început în orașul Yampol, provincia Vinnitsa, în 1923, când s-a născut primul copil al bunicii mele de atunci.

Sau a început în Belarus în decembrie 1943, când căpitanul Moldavsky, în vârstă de douăzeci de ani, a murit în luptă.

Sau în 1956, când bunicul meu de atunci a trimis la Ministerul Apărării prima cerere, a cerut să se confirme faptul morții și înmormântării fiului său cel mare: toate actele s-au pierdut în anii de război, mișcare, instabilitate; Familia nu știa despre locul de înmormântare, bunicul și-a amintit doar că era undeva în districtul Liozno din regiunea Vitebsk. Ministerul Apărării a înaintat cererea biroului de evidență și înrolare militară raionului Liozny, de unde a venit răspunsul: „În lista înmormântărilor din raion, căpitanul I.M. Moldavsky. nu apare.”

În următorii patruzeci de ani, această poveste cu siguranță nu a putut începe: autoritățile oficiale nu au dat un răspuns, bunicul și bunica habar nu aveau unde să caute și ce să facă. După moartea lor la începutul anilor optzeci, tatăl meu, care este cu 16 ani mai tânăr decât fratele său, era încă chinuit de ignoranță și neputință.

La mijlocul anilor 90 a fost publicată Cartea Memoriei soldaților evrei care au murit în al Doilea Război Mondial. Acolo, pentru prima dată, tata a găsit informații din avizul pierdut de părinți: „... a murit la 29 decembrie 1943. Îngropat în sat. Zazibino, districtul Liozno, regiunea Vitebsk.”

Dar, să spun adevărul, acesta nu a fost începutul poveștii.

Așa că introduc numele fratelui tatălui meu în formularul de căutare (http://obdmemorial.ru/Memorial/Memorial.html): Moldovan Israel Moiseevich. Unde să caut? În toate documentele disponibile: în Cărțile Memoriei, în ordinele de excludere din liste, în listele actualizate de pierderi etc. La prima vedere, nimic neașteptat: același sat Zazibino, districtul Lioznensky. Se pare că nu mai există nimic din baza de date. Ei bine, Yandex ne va salva.

Regulile de căutare în Yandex sau Google sunt destul de simple și - cel mai important! – prezentate pe site. Prin urmare, nu mă voi opri asupra lor. Voi spune doar că aici avem acel caz rar când „inversarea locurilor termenilor” (adică rearanjarea cuvintelor într-o interogare) poate da un rezultat nou. „Condus” metodic interogări în bara de căutare în toate cuvintele la care mă pot gândi: dată, loc, unitate militară, unitate militară + dată, unitate militară + loc și așa mai departe. Este inutil să cauți după numele unchiului meu însuși: doar articolul meu, scris pentru cea de-a 55-a aniversare a Victoriei, „cădea”. Dar alte cereri încep să aducă rezultate.

În primul rând, devine clar că nu există niciun sat Zazibino în districtul Liozno din regiunea Vitebsk. Dar în regiunea Smolensk, nu departe de granița cu Belarus, se află satul Zazybino. Ei bine, poate că acest lucru se datorează mișcării postbelice a granițelor administrative. Să verificăm ce s-a întâmplat în acest loc la 28 decembrie 1943. Nimic special. Satul a fost deja eliberat.

Acest lucru nu este de acord cu povestea despre cum a murit unchiul meu: era în acea scrisoare foarte pierdută (înștiințare oficială) și a fost amintită de rude mai viu decât numele satului. Și a fost așa: când a murit comandantul batalionului, unchiul său, șeful de stat major al primului batalion separat al brigăzii 33 separate pușcași, a preluat comanda și i-a condus pe soldați să îndeplinească o misiune de luptă. A fost rănit la picioare, dar a refuzat să fie evacuat la batalionul medical și a continuat să comandă, întins în zăpadă. Și apoi au spart tancurile germane.

La 28 decembrie 1943, în Zazybino, districtul Monastyrshchinsky, regiunea Smolensk, nu puteau exista tancuri germane: frontul înaintase deja mult spre vest până atunci.

Întrebările nesfârșite nu duc la noi răspunsuri și par deja inutile când deodată dau peste memoriile unui ofițer, unde a fulgerat numele satului Zazyba, situat în piața de care am nevoie.

Hopa! Ei bine, să-l întrebăm pe Yandex ce știe despre Zazyby.

El știe multe. În primul rând, faptul că Zazyby este un sat care în 1943 aparținea districtului Liozny. În al doilea rând, acolo s-a născut scriitorul belarus Mikhas Lynkov. În al treilea rând, acolo au fost lupte aprige. În al patrulea rând, la scurt timp după război, conform unei noi diviziuni administrativ-teritoriale, a fost transferat în regiunea Vitebsk, de care locuitorii Liozno își amintesc încă cu regret.

În al cincilea rând, satul este mic și nu este marcat pe hărți.

Chiar și pe hărțile mașinilor. Și, după cum sa dovedit mai târziu, și pe hărțile GPS. Mă întorc din nou la baza de date, încercând să scot măcar altceva din ea. Și funcționează! Din anumite motive, într-unul dintre documente, un alt sat este indicat ca loc de înmormântare: Orlovo, regiunea Vitebsk. Dar aici este pe hartă - chiar pe autostrada Orsha-Vitebsk. Deci Zazybs trebuie să fie undeva în apropiere? Încep căutarea în următorul cerc, privind cu atenție imaginile „căzând” de pe monitor.

Puteți găsi cele mai uimitoare lucruri pe Internet. De exemplu, o pagină scanată a „Atlasului vânătorilor și pescarilor”, pe care este indicată fiecare denivelare. Inclusiv satul Zazyby. Ambele sate sunt Zazyby.

Ce surpriza. În regiunea Vitebsk existau două sate cu acest nume: Zazyby 1st și Zazyby 2nd. Pe diferite părți ale autostrăzii. Și de care am nevoie nu se știe.

În general, trebuie să mergem să ne dăm seama pe loc, mai ales că a sosit weekendul lung de vacanță din mai, vremea s-a îmbunătățit în sfârșit chiar și la Moscova, iar în sudul capitalei au înflorit atât meri, cât și peri.

Și m-am dus. Am invitat un prieten cu mine (în același timp, am compilat un traseu de excursie pentru noi înșine, inclusiv Vitebsk, Polotsk și Orsha), am încărcat hărți ale regiunii Vitebsk în navigatorul auto și am marcat pe ele aproximativ punctele în care satele de interes pentru mine ar trebui să fie.

Să conduci în Belarus cu mașina este o plăcere pură. Drumul este bun (deși am dat peste mai multe tronsoane în reparație, nu a înrăutățit situația), dar dincolo de Mozhaisk este și gol. Am plecat dimineața devreme din Moscova, am luat micul dejun cu sandvișuri la izvorul râului Moscova aproape la granița regiunilor Moscova și Smolensk, am luat un prânz gustos și ieftin la Smolensk, după prânz ne-am bucurat de o plimbare prin oraș și am urcat. zidul cetăţii. Este maxim o oră și jumătate cu mașina de la Smolensk la Vitebsk, așa că înainte de cină am avut timp chiar să vizităm cel puțin un Zazyby. Și același Orlovo care stă chiar pe autostradă.

Drumurile din Belarus s-au dovedit a fi frumoase, ca un vis. Aproape că nu erau mașini pe ele, iar puținele care ne-au venit în drum străluceau cu mândrie numerele de înmatriculare de la Moscova. Am virat de pe autostrada M1 pe autostrada de care aveam nevoie, iar de acolo pe un drum de tara. Nu existau semne către satul Zazyby 1st. Localnicii, ridicând privirea de pe paturile de cartofi, au fost surprinși: „Ce, există așa ceva?” Am scos o hartă tipărită pe o imprimantă, locuitorii au fost și mai surprinși: „Și harta ta e un fel de... franceză...” La un moment dat nu am mai suportat și am spus: „Cea pe care am găsit-o. pe Internet este aceeași hartă.” În mod surprinzător, această declarație i-a liniștit pe localnici: „Ah-ah-ah-ah! Deci ai un joc pe internet? De aceea ne uităm, plăcuțele tale de înmatriculare sunt rusești!” După o astfel de declarație, tipul bun de suflet a adus același „Atlasul vânătorilor și pescarilor” de pe care ne-a fost scanată harta (deși nu știam asta atunci) și ne-a explicat rapid unde să mergem.

În general, cam la a cincea încercare am găsit un sat undeva dincolo de lac, printre mlaștini. Bătrânii care și-au adus aminte de război au spus că aici nu au fost bătălii speciale, dar da, au fost mai multe morminte. Doar toți soldații au fost reîngropați cu mult timp în urmă în „Orlovo-Shapury”: „Probabil, și al tău zace acolo”. În acest moment, a devenit clar de unde provine discrepanța informațiilor din Cărțile Memoriei, dar căutarea nu a devenit mai clară.

Cu toate acestea, era timpul să ne îndreptăm spre Vitebsk, unde ne aștepta camera de hotel rezervată.

Am părăsit drumurile de țară înapoi pe autostradă și am mers înainte. Curând, a apărut un semn cu numele satului Orlovo, urmat de Shapury. Un minut mai târziu, autostrada ne-a condus la mormântul memorial al câtorva mii de soldați care au murit în timpul operațiunii de la Vitebsk.

Negăsind numele unchiului meu în listele alfabetice, am aprins totuși o lumânare memorială pe monument, după care ne-am separat. Era clar că căutarea nu s-a încheiat încă.

A doua zi am pornit să căutăm al doilea Zazyby, din fericire grădinarul bun de suflet ne-a spus și cum să ajungem la ei. Găsirea lor s-a dovedit a fi mult mai ușoară decât primele: un semn rutier indica direcția către banda dorită. Am ocolit drumul asfaltat care ducea prin satul Kopti spre un alt memorial de război, iar în curând ne apropiam de satul de care aveam nevoie.

Le-am povestit încă o dată localnicilor, surprinși de apariția unei mașini cu numere de înmatriculare rusești, povestea noastră. Aici nimeni nu ne-a bănuit că rătăcim inactiv la apelul internetului. Dimpotrivă, în al doilea Zazybakh ne-au tratat cu o înțelegere și mai mare decât în ​​primul: nu suntem singurii care au venit aici să caute mormântul unei rude. „Satul nostru și-a schimbat mâinile de nouă ori. Bătăliile au fost așa, mama a spus că sângele nu a mai fost absorbit în pământ, doar a stat acolo în bălți”, spune un localnic. „Mulți dintre noi am fost îngropați aici.” Apoi toți au fost mutați la Shapuri... Și am avut și un mormânt în grădina noastră. Un siberian. Mama ei a continuat să aibă grijă de ea, iar rudele lui au venit. Mama a murit acum doi ani, dar și-a amintit totul despre război, toată lumea o întreba mereu.”

Ni s-a arătat locul unde a fost înmormântarea inițială: desișurile de buruieni nu ascund gropile și movilele - urme de morminte săpate. Pământul își amintește totul.

Și oamenii își amintesc. În satul Kopti, prin care trebuie să mergeți la Zazyby, pe malul frumos al iazului se află un mare memorial cu monumente pentru soldații care au murit în 1941 în timpul operațiunii de șase luni de la Vitebsk, prizonierii din lagărele de concentrare, partizanii și executați. locuitorii locali - sunt îngropați acolo. Peste 20 de mii de oameni, inclusiv copii de trei ani. În apropierea pietrelor sunt bănci cu nume locale. Un pin tânăr tremură cu o panglică de Sfântul Gheorghe legată de trunchi. Nu există flori: sunt în față, dar și-au îngropat pe ale lor pentru a avea o priveliște frumoasă și pentru a putea fi în viață și singuri cu mormintele familiei.

Numărul deceselor este pur și simplu derutant. Mai ales când citești că în timpul eliberării acelui sat Zazyba, care nu era marcat pe hartă, au murit 877 de soldați și ofițeri. Acolo este scris despre fiecare sat din jur câți soldați sovietici au murit în timpul eliberării sale. Cifrele sunt impresionante. Mai precis, înfricoșător. Atât de înfricoșător încât nici nu vrem să ne întoarcem la hotel până când ne luăm puțin aer și ne plimbăm undeva pentru a ne întoarce în fire. Așa că mergem la Orsha și mergem până acolo până la întuneric, deoarece ansamblul arhitectural al centrului orașului este foarte frumos.

A doua zi, dupa ce ne-am plimbat prin Polotsk (aveam timp de plimbare si un singur muzeu, am ales muzeul-biblioteca), ne-am intors la Moscova. La despărțire, Belarus ne-a arătat din nou că pământul păstrează mult timp amintirea războaielor: lângă Liozno am oprit mașina și am intrat într-o pădure de la marginea drumului. Și acolo au descoperit un șanț îngroșat, dar încă vizibil al unui lunetist partizan, ascuns în spatele unui hummock și orientat spre autostradă, astfel încât să poată fi văzute mașinile care se apropiau din oraș.

În august, în cele din urmă, l-am dus pe tatăl meu la locul unde a murit fratele lui. Pe monumentul din „Orlovo-Shapury”, tatăl meu a găsit numele de familie al fratelui său, pe care eu și prietenul meu nu l-am văzut – nu pe placa cu nume de familie care încep cu litera „M”, ci pe una suplimentară, unde, se pare, , apar numele celor care au fost reînhumați mai târziu decât celelalte. La prima mea călătorie, acest semn a fost complet ascuns sub coroane.

În general, aici se încheie povestea despre misterul familiei și despre cum, datorită internetului și oamenilor amabili, s-a rezolvat. Doar mai mult de adăugat.

În primul rând, în procesul de căutare a mormântului, am reușit să aflu că în 1941 unchiul meu a participat la parada din noiembrie din Piața Roșie și, împreună cu restul cadeților din Podolsk, au mers de acolo direct în față. Și nu oriunde, ci exact în acel colț al regiunii Moscovei unde se află acum dacha noastră, construită în anii cincizeci. Coincidență uimitoare.

În al doilea rând, nu am putut înțelege niciodată de ce angajații biroului de înregistrare și înrolare militară din districtul Liozny nu au vrut să răspundă solicitărilor bunicului meu - nu ne-au informat că limitele administrative ale districtului se schimbă și nu ne-au sfătuit să facem uita-te cu vecinii nostri.

În al treilea rând, am fost loviți de muzeul de istorie locală din Vitebsk - de acolo, în urmă cu aproximativ un an, ultimul specialist în Marele Război Patriotic s-a pensionat (s-a pensionat), așa că nimeni nu a putut răspunde la întrebările tatălui meu.

Și în al patrulea rând, primăvara viitoare, prietenul meu și cu mine mergem în regiunea Novogorod. Unchiul străbun al lui Oksana este îngropat în zona Myasnoy Bor. Familia a primit o notificare „lipsă”, dar căutând prin aceeași bază de date și numeroase interogări într-un motor de căutare i-au permis prietenei să găsească satul în care, se pare, strămoșul ei zace într-o groapă comună.

Criticul de literatură pentru copii Ksenia Moldavskaya vorbește despre motivul pentru care acest scriitor va fi citit mult timp

Pe 14 august s-a stins din viață unul dintre cei mai cunoscuți scriitori sovietici și ruși pentru copii, Eduard Uspensky. Avea 80 de ani, cauza morții a fost cancerul. Prima carte a lui Uspensky, Unchiul Fiodor, Câine și pisică, a fost publicată în 1974. Curând, pe baza ei a fost filmată o serie de desene animate despre Prostokvashino, care i-au adus scriitorului faima din întreaga Uniune. Este autorul a peste 80 de cărți, iar după lucrările sale au fost realizate două lungmetraje. Uspensky a fost, de asemenea, o celebră gazdă de televiziune și radio. Realnoe Vremya a vorbit despre scriitorul și persoana decedată cu criticul de literatură pentru copii Ksenia Moldavskaya.

- Ce este remarcabil la contribuția lui Eduard Uspensky la literatura pentru copii?

A creat un nou erou - absolut apolitic, trăind o viață privată și visând la prietenie. Ieri, redactorul-șef al portalului Anul literaturii, Mikhail Vizel, a scris pe Facebook că Cheburashka și Crocodile Gena sunt simboluri ale epocii, ale romanticilor anilor șaizeci. Inca nu sunt de acord cu el. Pentru că atât Gena, cât și Cheburashka sunt perdanți care nu au avut loc în literatura sovietică, nici măcar în literatura romantică sovietică a anilor ’60. Sunt învinși și adună în jurul lor alți învinși similari. Nu au un „lider informal” și nicio conducere de partid; în general, toți au venit de nicăieri. Și sa dovedit o prietenie minunată, iar personajele au devenit nu doar arhetipale, ci chiar mai populare decât Chapaev. Și cred că, chiar dacă nu s-ar fi creat un desen animat despre Cheburashka, acești eroi ar fi fost totuși extrem de populari. Deși nu, desenul animat nu a putut să nu se nască oricum.

Același lucru este valabil și pentru mulți dintre ceilalți eroi ai săi. De fapt, el a descris lumea unui evadator, iar escapistul nu-și are locul în literatura oficială pentru copii și încă nu are.

- Și unchiul Fiodor de la Prostokvashino?

Unchiul Fiodor este și evadator. Părinții lui visează la soarta evadaților. Eroii din „Prostokvashin” își creează propria societate, iar aceasta este o experiență foarte interesantă.

De ce atunci acești eroi au devenit atât de populari în URSS, unde vorbeau mereu despre socializare și datoria civică?

Pentru că, cu toate acestea, toată lumea a visat atunci să arunce undeva. Evadați într-o lume fantezică liniștită și confortabilă. Îți amintești de simbolul intelectual al ultimului deceniu al puterii sovietice, sfârșitul Uniunii Sovietice? Aceasta este o bucătărie în care oamenii s-au adunat, au vorbit - în șoaptă sau mai tare, au vorbit despre propriile lucruri, despre lucruri private, despre lucruri prietenoase.

„Atât Gena, cât și Cheburashka sunt perdanți care nu au avut loc în literatura sovietică, nici măcar în literatura romantică sovietică a anilor 1960. Sunt învinși și adună în jurul lor și alți astfel de învinși.” Fotografie youtube.com

Atunci de ce este Cheburashka atât de populară în Japonia? Și, în plus, a devenit mascota permanentă a echipei ruse la Jocurile Olimpice?

Este pufos și are urechi. Cât despre Jocurile Olimpice, el nu vrea să învingă pe nimeni, nu are și nu a avut niciodată agresiune. Și acesta este de fapt un paradox că ​​un personaj absolut neagresiv devine un simbol al Jocurilor Olimpice, unde principalul lucru este dorința de a câștiga.

- Ce spun ei acum în comunitatea scriitorilor în legătură cu plecarea lui Uspensky?

A ajutat un număr imens de oameni și a devenit nașul a cel puțin o treime dintre autorii literaturii noastre moderne pentru copii. Ieri, tot Facebook a fost plin de cuvinte: „Mulțumită lui, prima mea carte a fost publicată”. A răspuns și a ajutat mulți autori. De exemplu, știu două povești. Am studiat la Institutul Pedagogic de Stat din Moscova. Lenin și Uspensky trebuia să vorbească acolo. Dar foarte puțini oameni au venit la spectacol. A fost jignit, furios, a spus că nu va vorbi și a plecat. Colega mea de clasă Tatyana Rick l-a ajuns din urmă pe scări și i-a spus: „Eduard Nikolaevici, scuză-mă, am venit la spectacolul tău, poți să te uiți la basmele mele?” Uspensky ar fi putut refuza, dar nu a făcut-o, a luat basmele, le-a citit și i-a sugerat Taniei să „sune dacă se întâmplă ceva”. Și un an mai târziu, când a trebuit să se transfere într-un scaun cu rotile, a decis că acesta era chiar „dacă se întâmplă ceva”, și l-a sunat pe Eduard Nikolaevich, i-a amintit de ea însăși și de basmele ei cu o părtinire pedagogică. Uspensky tocmai crea atunci editura Samovar și, în cadrul acesteia, seria „Funny Textbooks”. Și voia ceva real. Și a văzut că în cărțile colegului meu de clasă, Tatyana Rick, era lucrul real pe care îl căuta. Așa că primele ei cărți au fost publicate cu binecuvântarea lui Ouspensky. De asemenea, a încercat să o ajute cu tratament și a luat cel mai sincer rol în soarta ei. Era o persoană foarte sinceră și entuziasmată.

Olga Fiks, care a publicat recent romanul „Zâmbetul himerei” la editura Vremya - aceasta este o carte foarte bună, vă sfătuiesc să o citiți, o așteaptă un mare destin - a spus ieri pe Facebook că la 17 ani de ani, a căpătat obrăznicia și a venit și la Uspensky și a cerut să-i citească textele. Era un om dur, deloc politicos, dar a citit-o și a spus: „Cel puțin nu e dezgustător să te citesc”. Și ea îi este foarte recunoscătoare. Pentru că asta e mare laudă. Apropo, brusc, în comentariile la această poveste, s-a dovedit că la această întâlnire din atelierul lui Uspensky a fost prezentă accidental Tatyana Rick, care a vorbit despre manualele ei și își amintește foarte bine această scenă.

Mulți oameni își amintesc de el cu recunoștință. Prietenul meu de pe Facebook este în mare parte oameni din literatura pentru copii și toți scriu „mulțumesc, profesor”. Aceasta este tema zilei.

„A ajutat un număr imens de oameni, a devenit nașul a nu mai puțin de o treime dintre autorii literaturii noastre moderne pentru copii. Ieri, tot Facebook a fost plin de cuvinte: „Mulțumită lui, prima mea carte a fost publicată”. Fotografie basilisk.livejournal.com

A participat și la realizarea programului „Noapte bună, copii!”, a găzduit programul „Navele au venit în portul nostru”, mai întâi la radio și apoi pe diverse canale de televiziune. Ce poți spune despre asta?

Uspensky era talentat - a știut să surprindă spiritul și esența vremii, să ofere oamenilor ceea ce visau, poate chiar inconștient. Și programul său „Navele au venit în portul nostru” a fost difuzat timp de 20 de ani! Aceasta este o vârstă uriașă. Acest program a devenit o epocă întreagă, care a dat generației mai în vârstă un sentiment de stabilitate și conexiune cu trecutul. Și „Spokushki” este comoara noastră națională.

- Cum îi evaluezi pe noii săi eroi, pe care i-a creat după perestroika? - fixie, de exemplu?

The Fixies, cred, a apărut din „The Guarantee Men”, dar nu aș vrea să vorbesc despre cărțile lui din ultimii ani acum. Nu este momentul pentru asta. Am sentimente amestecate despre ei.

De ce eroii lui Uspensky nu s-au pierdut odată cu prăbușirea URSS, ci au concurat cu încredere cu personajele de desene animate care au venit din străinătate?

Pentru că există în afara timpului și în afara spațiului real, deși personajele lor sunt absolut reale, la fel și ciocnirile lor. Dar acest evadism, pe care Uspensky l-a declarat cu lucrările sale din perioada de aur, este un fenomen uimitor. Îmi amintește de gluma despre „renunțarea la tot și mutarea în Uryupinsk”. Acțiunea cărților sale are loc în Uryupinsk convențional. Și toți vrem să mergem la Uryupinsk. Și nu doar noi.

Lucrările lui Uspensky au fost populare în URSS; în vremurile post-sovietice, el a fost, de asemenea, cunoscut ca eroul cazurilor de drepturi de autor de mare profil, inclusiv a dat în judecată Soyuzmultfilm. A reușit deloc financiar?

Cât despre brevetare, a făcut exact ceea ce trebuie. Pentru că copiii au această calitate: când le place ceva, își însușesc ușor. Și asta nu este nici măcar furt, ci cunoașterea lumii. Iar când unii copii cresc, li se pare că ceea ce și-au însușit în copilărie continuă să rămână proprietatea lor. Nu se gândesc la faptul că cărțile și personajele copiilor lor aveau autori. Nu știu cum a trăit Uspensky sub dominația sovietică, deși în anii 90 nu era în sărăcie. Dar nu a dat în judecată pentru bani sau câștig material. A dat în judecată pentru onoarea literaturii pentru copii. Pentru că toate procesele lui - Acestea sunt procese împotriva hoților. A mers înainte ca un spărgător de gheață, arătând altor scriitori că hoții pot fi învinși. Și le-a arătat hoților că scriitorii pentru copii - Aceștia nu sunt copii slabi și care nu răspund la care băieții mai mari pot veni și scoate schimbul din buzunare. Că scriitorii pentru copii au dinți, colți și gheare și sunt destul de capabili să zdrobească și să calce escrocii. Ouspensky își folosea uneori greutatea în așa fel încât să distrugă pe cineva. A reușit, a știut cum.

„A mers înainte ca un spărgător de gheață, arătând altor scriitori că hoții pot fi învinși. Și le-a arătat hoților că scriitorii pentru copii - aceștia nu sunt copii slabi și care nu răspund la care băieții mai mari pot să vină și să scoată schimburile din buzunare.” Foto teleprogramma.pro

Și nu numai atât, a creat știri în acest fel. Pentru că literatura pentru copii este pentru mass-media „serioasă”. - Acest lucru nu este absolut demn de știre. De mulți ani avem un concurs pentru cea mai bună lucrare pentru copii și tineri, „Kniguru”. Aceasta este o competiție unică, care nu are analogi în lume. Dar acest lucru nu este demn de știre pentru publicațiile „serioase”. Mai mult, atunci când laureații „Kniguru” sunt premiați pe aceeași scenă cu laureații „Cartea Mare”, prezentatorii le spun cu condescendență scriitorilor pentru copii: „Nu-i nimic, vei crește și cândva vei scrie și o carte mare pentru adulți. .”

Deci, Uspensky a făcut știri. Da, știri scandaloase, dar „adulte”, așa că mass-media pentru adulți, afaceri, economice și socio-politice a scris despre el.

Sub îngrijirea lui, a fost creat Festivalul Chukovsky - cea mai mare sărbătoare a literaturii pentru copii, care are loc la Moscova și Peredelkino în diferite locații, reunind scriitori, artiști și un număr mare de copii. Festivalul va continua să existe și după plecarea lui?

Desigur, el nu s-a bazat doar pe autoritate; acolo lucra o întreagă echipă. Bineînțeles, multe depind de departamentul nostru de cultură și sper că nu va elimina finanțare.

Pentru acest festival, mă înclin în fața lui Eduard Nikolaevich. Pentru că inițial organizatorii l-au abordat tocmai ca un tanc și un spărgător de gheață, o persoană capabilă să treacă peste orice bariere birocratice. Și datorită lui Uspensky, acest festival există de 12 ani. Aceasta este o zonă deschisă în care se adună scriitori și poeți pentru copii din diferite orașe. Și cel mai important, acest festival există împreună cu Premiul Chukovsky, care este singurul din țara noastră acordat poeților pentru copii; nu există premii pentru proză, ci doar pentru poezie. Și este foarte bine că băieții Chukovsky - director de festival, poet Serghei Belorusts, critic literar și angajat al Muzeului Chukovsky din Peredelkino Pavel Kryuchkov, director al acestui muzeu Serghei Agapov și alți oameni minunați - a reușit să-l premieze pe Eduard Nikolaevich însuși, la categoria „Cel mai mare scriitor Chukovsky”. Aceasta este o recompensă adecvată - atât la scara individului cât şi la scara semnificaţiei sociale.

Se poate spune că opera lui Uspensky va rămâne timp de secole? Nu s-a apreciat foarte bine - el s-a numit un meșter, nu un geniu...

Flirta. Va dura mult timp pentru a-l citi. Pentru că cărțile care durează cel mai mult sunt cele care se citesc de generații. Și Uspensky a fost citit de generații. Din anii şaizeci, câte generaţii s-au schimbat deja? Acestea sunt cărțile pe care bunicile cititorilor de astăzi de șase până la zece ani au crescut citind.

- Are moştenitori literari? Cine îi calcă pe urme?

Această întrebare mi se pare că nu este foarte potrivită. Pentru că frumusețea literaturii este că fiecare scriitor are propria sa voce unică. Literatură - Acesta nu este un eseu școlar realizat după un algoritm. Uspensky mai avea studenți, oameni pe care îi susținea. A susținut mulți oameni și, la început, chiar și pe celebrul și marele Andrei Usachev. L-a ajutat pe Stas Vostokov și pe mulți alții. Mai are studenți, iar aceștia sunt principalii săi moștenitori. Autoritatea lui a permis literaturii noastre pentru copii să supraviețuiască celor două miimi, când nimeni nu credea în autorii ruși, cu excepția lui Ouspensky și Oster, și să revină în toată splendoarea paginilor elegante.

„Cărțile care durează cel mai mult sunt cele care sunt citite de generații. Și Uspensky a fost citit de generații. Din anii şaizeci, câte generaţii s-au schimbat deja? Acestea sunt cărțile cu care au crescut bunicile cititorilor de astăzi de șase până la zece ani.” Fotografie youtube.com

- Ce se întâmplă acum în literatura rusă pentru copii? Ce nume strălucitoare poți numi?

Aceasta este o conversație lungă. Aș putea să vă susțin acum o prelegere de patru ore despre literatura pentru copii din perioada post-sovietică, dar este mai bine să numim doar două proiecte strălucitoare. Primul este Festivalul Chukovsky, ale cărui patru evenimente deschise sunt focurile literare „Bună, vară!” și „La revedere vară!” au loc la casa Peredelinskaya, iar ziua de naștere a lui Korney Chukovsky și acordarea Premiului Chukovsky au loc la Casa Scriitorilor. Intrarea acolo este întotdeauna liberă. Și sunt mulți scriitori interesanți care vorbesc acolo cărora merită să le acordați atenție. Interesant, amuzant, capabil să comunice cu publicul. Prin urmare, dacă părinții copiilor de școală primară și de vârstă preșcolară doresc să știe ceva despre noua literatură, bine ați venit la focul literar sau la festivalul Chukovsky de la Casa Centrală a Scriitorilor.

Al doilea proiect luminos pentru oameni puțin mai în vârstă. Acum, editura Egmont Rusia a reluat publicarea a două serii, care din diverse motive triste au fost închise în anii 2000, deși s-au făcut cunoscute foarte tare. Acestea sunt serialele „Motley Square” și „City of Masters”. Aceasta este poezie și proză rusă modernă pentru cititorii cu vârsta cuprinsă între aproximativ 6 și 14 ani. Sunt cărți uimitoare care apar acolo. Una dintre cele mai bune cărți din ultimii 15 ani a fost publicată în „Orașul Maeștrilor” anul trecut. - „Veteranul bătăliei de la Kulikovo sau contemporanul de tranzit” de Pavel Kalmykov. Compilatorul acestor două serii - Arthur Givargizov, unul dintre cei mai talentați scriitori ai epocii actuale și generația de scriitori „peste 50 de ani”. „City of Masters” și „Motley Square” merită să acordați atenție, deoarece lista lui Givargizov - aceasta este o listă de lectură grozavă și foarte variată.

- Și în ceea ce privește orientările etice în literatura modernă pentru copii, ceva s-a schimbat - în comparație cu literatura pe care Uspensky a scris-o în cea mai bună perioadă a sa?

Pe scurt: nu, nu s-a schimbat. Onoarea este încă ținută la mare stimă, prietenia este încă prețuită. Ei bine, întotdeauna au existat destui ticăloși care încearcă să se încadreze și să se apropie în orice fel.

Natalia Fedorova

Referinţă

Ksenia Moldavskaya- critic, cititor profesionist de cărți pentru copii, jurnalist, profesor. Publică în mod regulat recenzii ale cărților pentru copii într-o varietate de publicații. Prezentator de lungă durată a „Afișului cărții” la Radio Culture. Expert la mai multe premii și concursuri literare pentru cea mai bună lucrare de literatură pentru copii. Unul dintre creatorii și coordonatorul pe termen lung al competiției rusești pentru cea mai bună operă literară pentru copii și tineri „Kniguru”.

REAL-VIRTUAL
Ksenia Moldavskaya

În urmă cu un an, directorul general al editurii ROSMEN, Boris Kuznetsov, răspunzând la întrebări legate de studiul răspunsurilor publicării la solicitările cititorilor, spunea: „Am încercat să publicăm o carte într-un gen foarte relevant în Occident - un roman social, dar această experiență nu a avut succes pentru noi. De exemplu, romanele lui Jacqueline Wilson, care este foarte populară în Occident. Dar gradul de identificare a unui adolescent rus cu eroina cărților lui Wilson este minim din cauza discrepanței în condițiile de viață: să spunem că eroina romanului a fost jignită și a mers la etajul doi în camera ei.

Afirmația este surprinzătoare, având în vedere gradul de popularitate al lui Jacqueline Wilson în rândul adolescentelor ruse. Spre deosebire de editor, fetele se uită nu la împrejurimi, ci la esența interioară: la personaje, la conflict și la rezolvarea conflictului. Englezoaica Wilson scrie, în primul rând, bine, și în al doilea rând, corect. În sensul că cărțile ei le ajută pe fete din multe țări să se înțeleagă, să evite greșelile fatale, să găsească o cale constructivă și pozitivă de ieșire din situațiile dificile de viață - până la urmă, viața unui adolescent este plină de dificultăți, neînțelegeri și resentimente.

În general, concluzia din cuvintele lui Kuznetsov a sugerat de la sine: nu este o chestiune de „nepotrivire a condițiilor de viață”, ci ceva complet diferit. Ce anume, am aflat în această toamnă, când pe rafturi au apărut patru cărți din noua serie „Rosman” „Podruzhki.ru”.

Sunt patru fete care studiază la o anumită școală din Moscova. Au familii diferite, venituri diferite (da, aceleași „condiții de viață”), interese diferite, dar în același timp sunt prieteni apropiați. Expunerea este... cum să spun ușor... familiară. Din cărțile lui Wilson. În care, însă, erau trei fete, nu patru. Desfăşurarea evenimentelor este şi ea familiară: fetele caută aventuri pe cont propriu... capete. Aventurile sunt adesea riscante, de genul împotriva cărora mamele avertizează toate fetele din întreaga lume. Dar toate fetele din lume nu prea ascultă de mamele lor.

Fetele au nevoie de alte autorități – undeva în afara familiei. Nu își vor asculta mama, dar o pot asculta, de exemplu, pe actrița Nonna Grishaeva, care în cartea „Sfaturi pentru fiicele tatălui și mamei” (M.: Makhaon, 2010) repetă exact același lucru: don nu te urca în mașina unui străin, nu bea alcool la o vârstă fragedă etc. Ei o ascultă și pe Jacqueline Wilson, care, fără a moraliza, dar foarte convingător, știe să explice ce se întâmplă cu fetele care intră în necazuri și ce simt părinții lor.

A-i aminti unei adolescente că și părinții au sentimente este de fapt o sarcină pedagogică foarte importantă. Wilson nu ascunde faptul că rezolvă probleme pedagogice (în formă artistică) cu cărțile sale. Și peste tot în lume cărțile ei sunt extrem de populare. În Marea Britanie, doar Joan Rowling a putut ajunge la Jacqueline Wilson.

Dar „ROSMAN” a eliminat pedagogia de peste mări pentru a-și dezvolta propriul „Podruzhek.ru”, compus dintr-o echipă de autori în conformitate cu sarcina comercială stabilită. În timp ce observă asemănarea exterioară cu aceleași „Fete” de J. Wilson, creatorii „Prietenelor” se gândesc, cel mai puțin, la semănat „rezonabil-bine-etern”. Ceea ce au nevoie de la oameni nu este un „mulțumesc din suflet”; nu poți să răspândești asta pe pâine. Ei vor ca adolescentele să se atragă de cărți și de lumea pe care o creează. Pentru aceasta, apropo, a fost inventată o mișcare interesantă: epilogul la fiecare dintre cele patru cărți, scris în numele uneia dintre eroine, este un episod care va începe următoarea carte, dar va fi spus de o altă „prietenă”. ”. Deci cărțile pot fi citite în cerc continuu.

„Girlfriends” este conceput pentru a justifica visele adolescenților: independența, o întâlnire cu un adult (aproximativ douăzeci de ani), Big and Pure Love (denumită în continuare BCL) și părinții nu se amestecă. Iar faptul că există diverse pericole grave în viață este o invenție a rudelor în vârstă. Prin urmare, o studentă excelentă în vârstă de cincisprezece ani, care și-a planificat deja viața și munca viitoare, în cartea „Tight Turns” se îmbată, merge la un spectacol de biciclete și îl întâlnește acolo pe BCHL, un motociclist de douăzeci de ani și nonconformist. Iar fanul ezoterismului în vârstă de cincisprezece ani din cartea „Cherry for the Demon” face autostopul de la Moscova la Sankt Petersburg și îl întâlnește imediat pe BCHL, un poet și jurnalist în vârstă de douăzeci de ani, câștigător al „Debut” și „Steps”. ” premii, un autostopul cu experiență. BCHL este găsită și de o domnișoară plină de farmec, care visează la o carieră de parfumier (a primit o studentă a lui Gnesinka, laureată la concursuri internaționale) și o fată care este „băiatul ei”, pasionată de artele marțiale (ea se întâlnește cu un viitor diplomat sau funcționar guvernamental).

S-ar părea că alegerea tinerilor este extrem de pozitivă. Dar cu greu poate justifica mesajul pe care îl poartă cărțile: părinții tăi spun prostii, nu ți se va întâmpla niciodată nimic, pentru că Prințul-pe-Cal-Alb va apărea la timp și te va lua sub protecția lui. Mesajul, desigur, este de afirmare a vieții, dar, din păcate, de multe ori le face pe domnișoarele să uite de regulile de siguranță.

Cu toate acestea, reprezentanții editurii ROSMEN sunt încrezători că produsele lor nu vor aduce niciun rău fetelor. Pur și simplu nu cred că o fată modernă la 12-13 ani va imita eroii cărților. „Adica, în opinia ta, o fată modernă are 10-13 ani<…>se străduiește să imite pe cineva din literatura pur pentru copii/adolescenti? Sunt de acord dacă vreo fată cu orientare umanitară se imaginează (nu imită, ci se imaginează, se imaginează) ca Natasha Rostova sau eroina din „Roșu și negru”. Dar imitarea unui personaj care este atât un egal, cât și un contemporan este ceva direct din vremurile sovietice. „Timur și echipa lui”, de exemplu”, scrie relația cu editura într-una dintre comunitățile dedicate cărților pentru copii. În opinia ei, copiii moderni stau mai ferm pe pământ și nu sunt înclinați să se lase duși de personajele din carte până la uitare.

Ei bine, poate că este adevărat. Dar acei eroi de carte, sau mai degrabă eroine, pe care ROSMEN le oferă adolescentelor moderne au un sprijin puternic sub formă de produse conexe și - cel mai important! - Site de internet. Și pe un site conceput special pentru ca adolescenții să comunice, unchii și mătușile adulți, cercetătorii de piață, scriu în numele eroinelor din „Girlfriends”. Ei scriu, cer sfaturi, comunică - într-un cuvânt, revitalizarea este în plină desfășurare. Realul și virtualul fuzionează. Ficțiunea este atât de amestecată cu viața, încât nu mai înțelegi în ce lume te afli. Varya, Zhenya, Nastya și Yarik fictive devin prietene ale adevăratelor Katya, Tanya și Sonya. Cei care sunt convinși că din moment ce nu s-a întâmplat nimic fetelor pe care le cunosc nici pe pistă, nici în clubul de biciclete, atunci nu există pericole reale în viață. Părinții bătrâni galoși sunt pur și simplu geloși pe tinerețe și libertate, așa că inventează povești înfricoșătoare.

La început am vrut să închei textul meu cu o glumă, deși una întunecată. Amintiți-vă despre „înecați-vă, fetelor, este loc suficient pentru toată lumea!” sau chiar despre influenţa literaturii asupra vieţii. Dar sunt o bătrână galoș, mamă a doi adolescenți și cumva nu am chef să râd de fetele care, desigur, vor fi „proști în sine”.

Pentru că pericolul care emană din lumea semi-virtuală oferită de editura ROSMEN mi se pare prea real.
* * *
Nu am spus nimic despre meritele literare ale noii serii. Dar ar fi necesar. Ca unghie finală. Deci doar două citate. Nici măcar nu au nevoie de comentarii:
„Și Kirill este impregnat de creativitate, a revărsat din el, înghețându-se cu picături prețioase de chihlimbar.”
„Fantasy a aruncat imediat o imagine despre cum îmi atinge buzele cu ale lui, cum suge una cu grijă și își trece limba peste buze, ca într-un film francez.”
Fin, cetățeni.

Director general al editurii „ROSMEN”
Boris Kuznețov

Sunt foarte flatat de atenția acordată proiectelor noastre de la Ksenia Moldavskaya, o expertă recunoscută în domeniul literaturii pentru copii și adolescenți. Nu se întâmplă adesea ca criticii să răsfețe editorii cu recenzii dezinteresate. Sunt sincer recunoscător pentru analiza detaliată a proiectului nostru. Dacă nu aș fi cunoscut-o personal pe Ksenia, atunci, după ce am întâlnit această recenzie pe Internet, s-ar fi putut să o confund cu o lucrare foarte magistrală a oamenilor noștri de PR. Dar din moment ce această recenzie, din păcate, nu este opera departamentului nostru de PR, nu o pot lăsa fără câteva mici comentarii.

În primul rând, despre poziția mea personală față de literatura modernă pentru adolescenți. Am exprimat-o de mai multe ori: în țara noastră nu există practic niciun fenomen remarcabil din propria noastră literatură pentru adolescenți. Mi-aș dori ca copiii noștri să aibă în sfârșit cărți în care toată acțiunea are loc „aici și acum”. Unde personajele vorbesc aceeași limbă cu adolescenții (la propriu), iar mediul este de fapt modern și ușor de recunoscut. Pentru aceasta, în opinia mea, nu sunt potrivite lucrările scrise din poziția „bună, prietenul meu” și cărțile de autori străini. Și Jacqueline Wilson este, desigur, un exemplu foarte convingător aici.

Și acum despre o mică inexactitate. De fapt, despre „gradul de popularitate al lui Jacqueline Wilson în rândul adolescentelor ruse”. În urmă cu câțiva ani, când primele romane ale lui Wilson au ajuns la editura noastră, au creat un pic de senzație. Am publicat aproape toate cărțile scrise de ea până atunci. Le-am promovat activ. Rezultatele au fost, ca să spunem ușor, nu cele mai bune. Asta în ciuda faptului că știm să promovăm proiecte. Drept urmare, au fost organizate focus grupuri, unde s-a dovedit că fetele rusoaice nu sunt interesate de aceste cărți, din cauza faptului că nu se pot identifica, mediul și condițiile cu cele propuse în roman. Astăzi, nu văd nicio urmă de popularitate a lui Wilson nicăieri. Puteți, de exemplu, să vă uitați la rețelele sociale. Urmele de interes sunt extrem de mici. Deci, din păcate, nu este nevoie să vorbim despre popularitatea lui Wilson printre fetele noastre.

Ei bine, despre „Podruzhki.ru” în sine și despre toate ororile la care editorii lacomi ispititoare le înclină pe fete. Fără să cunoașteți textul, ați putea crede că Ksenia Moldavskaya a recenzat o carte bazată pe serialul TV „Școala”. Puteți încerca să citiți cărți și să evaluați diferența. Încă nu poți găsi adevărate „abominații de plumb” acolo. Din păcate, nu există înjurături, droguri și nici măcar propagandă nestăpânită a sexului. În ciuda unor astfel de lacune, încă nu intenționăm să producem ceva complet steril și stânjenitor de corect. Astfel de cărți nu învață pe nimeni nimic, pentru că nimeni nu le citește.

Și, în sfârșit, voi spune ceva îngrozitor: chiar nu ne-am propus o „sarcină pedagogică foarte importantă”. Nu ne-am prefăcut că luăm un loc pe raftul bibliotecii dintre Ușinski și Makarenko. Am creat un proiect media modern pentru adolescentele ruse, în care acestea se recunosc. Le-am oferit o lume virtuală în care să poată comunica și să-și facă prieteni. Proiectul este destul de inocent și sigur în ceea ce privește conținutul și conținutul. (Ceea ce, apropo, a fost de acord de majoritatea covârșitoare a mamelor pe care le-am intervievat în focus grupuri.) Am creat cărți însoțitoare și o lume a comunicării pline de viață, de zi cu zi între fete.
Vrem doar ca fetele să comunice, să fie prietene și să citească. Și acum văd că ideea noastră a fost aproape și de înțeles pentru ei. Există deja peste o sută de mii de participanți pe site și în joc și aproximativ același număr de fete ne citesc cărțile.

Și încă o dată vreau să îi mulțumesc lui Ksenia Moldavskaya pentru feedback-ul ei informal. E plăcut să vezi că proiectele noastre trezesc un răspuns viu din partea criticilor literari serioși.

P.S. Apropo, citatele scoase din context par întotdeauna foarte avantajoase și amuzante. Amintiți-vă că „dinții ascuțiți străpung chiar inima și drenează sângele”. (Apropo, aceasta nu este Stephenie Meyer.)

Cu sinceritate,
Boris Kuznețov
Director general al editurii „ROSMEN”

Fotografie de Evgeny Feldman

La Târgul de carte, care s-a încheiat duminică, a avut loc o discuție „Scăderea alfabetizării populației și responsabilitatea socio-culturală a editurilor”, organizată de ziarul „Revista de carte”. Puțini oameni au venit să discute problema cheie a vieții umanitare post-sovietice - aparent, posibilii participanți rămași la discuție au considerat problema insolubilă.

„Kniguru” este un concurs stabilit de Agenția Federală de Presă. El caută noi subiecte și noi autori care scriu pentru adolescenți. Oamenii trimit texte, experții le citesc, fac o listă lungă cu cei mai buni și apoi o listă scurtă. Publicăm această listă de finaliști pe site-ul http://kniguru.rf, iar apoi își începe lucrările un juriu deschis, la care poate intra orice adolescent dacă dorește. Adulții nu mai decid nimic aici, așa că este foarte important ca experții să evalueze corect textul în primele etape ale vieții sale competitive.

La Târgul de carte de la Moscova din septembrie, editorii prezintă cărți de hârtie de la câștigătorii Kniguru din sezonul precedent. Aici începe un nou sezon, deja al treilea, iar acum acceptarea manuscriselor este în curs.

Lucrând în acest proiect, citind constant manuscrise, începeți să înțelegeți: unul dintre motivele „noului analfabetism” este că o persoană nu își dă osteneala să-și recitească textul. Nu contează dacă este o scrisoare, o postare pe blog sau un impuls literar. Vedeți și clar: un text pe care autorul nu și-a dat osteneala să-l recitească niciodată nu este bun (nici măcar doar practic). Nu există texte foarte talentate și absolut analfabete. Experții Kniguru, cel puțin până acum, nu au întâlnit astfel de oameni.

Este imposibil să nu observăm scăderea generală a alfabetizării. Se pare că au mai rămas doar câțiva corectori competenți. Eu vorbesc despre Moscova. Cu cât ești mai departe de Moscova, cu atât sunt mai puțini. Probleme cu ortografie, punctuație, sintaxă. Cu aparatul științific al cărților, care acum de multe ori nu este verificat deloc. Cu nivelul cultural general al editorilor și traducătorilor.

Există probleme mai grave (deși sunt, desigur, legate). Nivelul de alfabetizare a profesorilor de școală, inclusiv limba și literatura rusă, este în scădere. Chiar și în urmă cu douăzeci de ani, mulți „ruși”, după ce au părăsit școala, au primit un loc de muncă ca corectori – și corectori destul de decenti. Actualele, mi-e teamă, nu vor face față. În zilele noastre, în jurnalul unui student puteți găsi intrarea „Târzie la curs”. Și tinerii meșteri de cuvinte editează lucrările competente ale elevilor de clasa a șasea în conformitate cu ideile lor despre frumusețe.

Nu știu ce să fac cu editorii. Resursele administrative, în opinia mea, vor fi neputincioase aici. Dar oamenii trebuie să poarte responsabilitatea pentru ceea ce este publicat.

Avem un premiu profesional „Paragraf” - cu o nominalizare „Pentru cea mai proastă corecturi”. Se acordă o dată pe an. Dar, să zicem, rubrica din ziar „Deuce Again” cu numele editurilor, numele corectorilor și debriefing-urile generale ar putea deveni lunară sau chiar săptămânală. Dar, în același timp, avem nevoie și de o recompensă pentru cei mai competenți editori și cei mai responsabili corectori.

Avem nevoie de un semn al calității cărții, care va apărea pe copertă. Cel puțin în literatura pentru copii: pentru ca părinții să aibă încredere în cartea pe care o cumpără pentru copilul lor! Din păcate, nu toți părinții pot evalua în mod adecvat o carte pentru copii înainte de a o cumpăra, ceea ce înseamnă că au nevoie de sfaturi de încredere.

Nu avem ortografie națională, așa cum avem în țările de limbă engleză. Dar astfel de competiții sunt o inițiativă a statului. Și există și o „inițiativă de jos în sus”: pe RuNet acum din ce în ce mai mulți oameni se consideră așa-zisul Grammar nazi, adică cei care sunt gata să „sorteze” oamenii după nivelul lor de utilitate gramaticală. . Este imposibil să citești unele cifre care nu știu cum să refuze cifrele, să mutileze prefixele și să nu văd diferența dintre „tsya” și „tsya”.

Participanții la mișcare subliniază pe internet că nu au nicio legătură cu ideologia celui de-al Treilea Reich. Ei se atestă ca „lingviști naționali, fasciști lingvistici, gardieni alfabetizați... oameni alfabetizați agresivi, cu o alfabetizare înnăscută și un simț crescut al frumosului”. O astfel de persoană alfabetizată „se irită când cineva face o greșeală gramaticală sau de ortografie și se grăbește instantaneu la atac, fluturând dicționare și link-uri către Gramota.ru”. Pe site-urile lor, „oprichniki alfabetizați” postează portrete ale lui Dietmar Elyashevich Rosenthal, deoarece se cunoaște (odinioară) că cele mai bune manuale și cărți de referință despre limba rusă sunt cărțile lui Rosenthal.

Se pare că nu aparțin acestei mișcări. Dar sunt absolut de acord cu teza „Analfabetismul distruge o națiune”. Oamenii care scriu ei înșiși cu competență au dreptul (poate că ar trebui) să ceară alfabetizare cel puțin celor care participă la forumurile lor și lasă comentarii pe blogurile lor.

Și ar merita să implicăm chiar Rețeaua în care copiii stau în războiul pentru alfabetizare. Premiul de gramatică Runet cu mai multe nominalizări (una dintre ele este necesară pentru cărțile de hârtie) ar putea deveni și un semn al calității gramaticale a unei publicații.

Toată lumea s-a săturat de analfabetism. Lângă mine stă un coleg, cercetător principal la Camera Cărții Ruse, critic, expert Kniguru Maria Poryadina. Aș dori să atrag atenția publicului asupra ecusonului fixat pe eșarfa Mariei Evghenievna.

Scrie: „Te voi sfâșie”.

Acesta este un sentiment firesc: fiecare dintre noi citește profesionist zeci de manuscrise. Iar nivelul manuscriselor arată din ce în ce mai mult: chiar și școala întrebări „Ce face?” sau „Ce ar trebui să fac?” Când folosesc verbe, autorii nu mai pot livra.

Și o reacție profesionistă la asta... Cu toate acestea, insigna Mariei Evghenievna spune totul.